Sollten "alternative Ansichten" im Internet verboten werden?
Ich bekomme im Internet immer wieder mit, dass soziale Medien nicht als Ventil, für "alternative Ansichten" missbraucht werden möchten.
Seid ihr der Meinung, man sollte lieber in der Öffentlichkeit seinen Unmut kundtun, wie z.B. Ausländer angreifen, oder z.B. Rechten den Zutritt zu z.B. öffentlichen Einrichtungen zu verwehren, als es im Internet zu tun?
9 Stimmen
6 Antworten
Dann wären wir eindeutig beim Faschismus angekommen. Denn nur die glauben die Meinungsfreiheit einschränken zu können.
Deine eigene alternative Meinung die du hier gerade postulierst wäre dann ebenfalls verboten.
Du darfst dich aber frei fühlen in eines der vielen Länder auszuwandern, die die freie Meinungsäußerung so unterdrücken wie du es dir wünscht.
Russland wäre ein aussichtsreicher Kandidat für dich.
Das Erschreckende an einer Demokratie ist, dass alternative Ansichten, so lange es Ansichten sind, erlaubt sind. Andere Meinungen dürfen auch Leuten, die glauben, im Besitz der allumfassenden Wahrheit zu sein, als Meinung weh tun.
Grundgesetz:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
in einer Demokratie herrscht freie Meinung und verschiedene Ansichten sind erlaubt
und freie Wahlen
Wenn man das verbietet haben wir eine Diktatur
wo nur die Meinung der Regierungs Partei zählt
und anders Denkende , bespitzelt und verfolgt werden
nur weil man seine Meinung nicht im Internet äußern kann, da sie vielleicht menschenfeindlich ist, heißt das nicht, dass die konsequenz gleich ist, das im echten leben „durchzuführen“
Das wäre nichts Anderes als Gleichschaltung und ein Verbot der Meinungsfreiheit.