Sollte man jemanden, der keinen freien Willen hat, und somit schuldunfähig ist, noch frei Verantwortung übernehmen kann, für eine Straftat bestrafen?

Selbstverständlich.

Sog. Schuldunfähigkeit ist aus meiner Sicht Quatsch.

Es sehe da die Regelung im deutschen Recht für sinnvoll an. Danach ist deine Frage nicht beantwortbar, weil zu allgemein.

Es kommt immer darauf an, in wie weit der Täter die Folgen der konkret vorliegenden Tat abschätzen konnte.

Das ist tatsächlich eine interessante Frage und auch ein Problem das ich darin sehe, dass auch gerne religiöse Leute sagen, dass alles vorherbestimmt ist. Vor allem wenn dann die Strafe die Hölle ist.

Aber auch so ist es interessant, denn wenn wir jetzt alle keinen freien Willen haben, alles ist deterministisch, dann würde das Fehlen einer Strafe dennoch dazu führen, dass mehr Leute mehr Straftaten begehen, aus dem Sinne müsste man also auch Straftaten in so einem Fall bestrafen.

Aber dann ist das was ich hier geschrieben habe auch nicht wirklich meine Entscheidung, ich tuhe das weil alles was bisher geschehen ist, mich unweigerlich dazu gezwungen hatt.

Das wird, zumindest in D., sowieso nicht gemacht.