Sind Waffen ganz allgemein die Lösung oder das Problem?
54 Stimmen
14 Antworten
Es sind einfach nur Gegenstände, deren Zweck durch ihren Benutzer bestimmt wird.
Das Mitführen von Messern ist auch nicht ganz ohne und trotzdem verstreichst du deine Butter sicherlich nicht mit einer Gabel oder einem Löffel. Will ich doch hoffen?
Gute Frage, warum verbietet das Gesetz das mitführen von Messern?
Tut er nicht. Nur bestimmte Art von Messern, die dazu geeignet sind als Waffe eingesetzt zu werden. Ein Handelsübliches Cuttermesser darf z.B. nicht mitgeführt werden, weil es ein Einhand Messer ist. Ein klassisches Victorinox-Tool dagegen schon.
Möglicherweise liegt es einfach daran, daß unser Waffengesetz auf Willkür beruht.
Wohl kaum. Bei uns zählt der Einsatzzweck.
Hat man z.B. einen Baseballschläger im Kofferraum liegen, dann ist das in erster Linie eine Waffe. Kann der Besitzer glaubhaft nachweisen, dass er ein Sportler ist und es liegt neben dem Schläger vielleicht auch noch ein Ball und ein passender Handschuh, dann ist der Schläger ein Sportgerät.
Dasselbe gilt für Küchenmesser, Zimmermannshämmer, Schraubendreher etc.
Das Mitführen von Messern ist auch nicht ganz ohne und trotzdem verstreichst du deine Butter sicherlich nicht mit einer Gabel oder einem Löffel. Will ich doch hoffen?
Ich habe immer ein kleines Messer bei mir. Ganz legal und im Rahmen des §42a WaffG.
https://www.scharferladen.de/LOeWENMESSER-1047-Taschenmesser-Bubingaholz-Carbonstahl
Also darf ich in einer Waffenverbotszone oder in öffentlichen Verkehrsmitteln mein Taschenmesser bei mir tragen, weil ich damit eine Verpackung öffnen möchte? (rhetorische Frage)
Das tragen von Werkzeugen ist hingegen auf Grund der Zweckbestimmung immer gestattet und da bin ich nicht beweispflichtig. Im Gegenteil, mir muß nachgewiesen werden, daß ich diesen Gegenstand als Waffe einzusetzen gedenke.
Ich verstehe schon, was du meinst. Tatsächlich ist unser Waffengesetz allerdings derart voller Lücken, daß die potentielle Gefahr eines Gegenstandes gar nicht mehr berücksichtigt wird. Und das meine ich dann auch mit Willkür. Das Waffengesetz wurde immer wieder aus populistischen Gründen verschärft, ohne das sich der Gesetzgeber dabei ernsthaft über die Wirksamkeit Gedanken gemacht hat.
Also darf ich in einer Waffenverbotszone oder in öffentlichen Verkehrsmitteln mein Taschenmesser bei mir tragen, weil ich damit eine Verpackung öffnen möchte? (rhetorische Frage)
Eine Waffenverbotszone ist die Ausnahme von der Regel. Hier gelten die Landesgesetze des Bundesländer, der diese Zone eingerichtet hat.
In den öffentlichen Verkehrsmitteln gilt das Hausrecht. Hier darf der Betreiber seine Regeln selbst festlegen, was jedoch deutlich erkennbar gemacht sein muss. Da sollte man sich die AGB genau anschauen, wenn man ein Ticket kauft.
Wenn nichts davon drin steht, gilt das Waffengesetz §42a.
waffen sind weder ganz eindeutig die lösung noch das problem....sie können in bestimmten kontexten notwendig sein, etwa zur selbstverteidigung oder im rahmen der sicherheitskräfte, um ordnung zu wahren....gleichzeitig können sie aber auch das potenzial für eskalationen und gewalt tragen.....es kommt immer darauf an, wie, wann und von wem sie eingesetzt werden....in manchen fällen sind sie ein notwendigers mittel, um grössere bedrohungen abzuwehren, in anderen können sie die situation verschärfen.....entscheidend ist der kontext und die verantwortung im umgang mit ihnen....
in der schweiz gibt es eine hohe waffendichte, dennoch ist die gewalt vergleichsweise niedrig....das liegt zum teil an der kultur und den sozialen strukturen, die stark auf stabilität und ein hohes mass an eigenverantwortung setzen....waffen sind in der schweiz oft nicht nur als symbol für sicherheit, sondern auch als teil der tradition und des sicherheitsbewusstseins verbreitet....das system fördert ein verantwortungsbewusstes umgang mit waffen, da jeder waffenträger in der regel auch auf eine umfassende ausbildung und ein starkes rechtssystem zurückgreifen kann, das gewalttätige handlungen streng bestraft...man wächst quasi von klein auf damit auf, es givt eine militärpflicht für männer und viele lagern die patronen im zeughaus, wobei es mancherorts verpflichtend ist...
https://www.youtube.com/watch?v=KjlT4BME2aE
https://www.youtube.com/watch?v=jgYJ5V2HYy4
🤣🤣🤣🤣
Das kommt drauf an wie man sie einsetzt. Wenn man Waffen dazu nutzt sein Nachbarn zu ermorden ist es eine Sache, wenn man aber eine Waffe nutzt um sein Leben zu schützen andere.
In den Händen eines Psychos kann jeder Gegenstand zu einer Waffe werden, auch ein Ziegelstein oder Stock, das heißt aber nicht dass die Dinge gefährlich sind, sondern die Menschen.
Wenn einer meint mit Messer auf Kinder draußen losgehen zu müssen oder mit Autos in Menschenmengen zu fahren, sind nicht die Autos oder Messer das Problem, sondern die Menschen. Deswegen soll man anstatt Messerverbotszonen einrichten, dafür sorgen dass diese Menschen sich gar nicht auf Territorium der Bundesrepublik Deutschland aufhalten. Aber da haben unsere Politiker leider eine andere Meinung.
Das Problem sind meistens die, die sie verwenden. Es gibt allerdings auch Ausnahmen, siehe Russischer Angriffskrieg oder die innere Sicherheit.
Sie sorgen für die Eskalation eines vorhandenen Problems.
Also ist eine, sagen wir mal "Atombombe" dasselbe wie ein "Toaster"? Nur ein Gegenstand?
Warum verbietet dann das Gesetz das Mitführen von Waffen in der Öffentlichkeit und das Mitführen von Toastern nicht?