11 Antworten

Dieser Spinner verdreht hier wieder alles.

Aus notwendigen Verteidungsbemühungen zum Schutz Deutschlands werden Vorbereitungen der Nato für einen Angriff auf Russland gemacht.

Dann wird gesagt, anstatt dessen sollte zuerst die innere Sicherheit hergestellt werden. Beides hat nicht wirklich etwas miteinander zu tun und kann natürlich auch gleichzeitig geschehen, muss nicht nacheinander gemacht werden.

Das Feindbild Russland wird hinterfragt, da frage ich mich doch,
wie könnte denn in der aktuellen Situation Russland unser Freund sein?
Hat der sie noch alle?

Das ist Propaganda.


Dagegen

Es gibt keine "Innere Sicherheit" soabald sich die Leute im Bundestag nicht mehr unbedingt an Recht und Ordnung halten müssen.

Mit der sog. Immunität ist dem Unrecht Tür und Tor geöffnet worden und das schon seit den 1950er Jahren. Soviel zum Thema "Innere Sicherheit".

------------------

Der richtige Link zum Bodenmann-Interview findet sich hier:

https://www.youtube.com/watch?v=vstvRwdyGO0

-------------------

Ist halt die Frage ob Bodenmann noch alle Latten am Zaun hat:

  • besonders wo Bodemann von der Nordstream2-Sprengung redet als Hybriden Angriff von einem difus im Osten vermuteten Gegner (plump naive Verdehung der Sachlage)
  • er falselt von der Nato-Ostflanke als würde er von Stalingrrad berichten wollen
  • Ruft zum anderen zur Mobilmachung von möglichst vielen Zivilisten für den Zivilschutz auf, welcher dann als Unterstüzung für die US-Truppen herhalten soll... (Grundgesetz ???)
  • und als wäre das zuvor gesagte nicht schon ein seltsamer Zusammenhang - spricht er dann noch von Fake News... als hybride Bedrohung ....

Die Filzuniform hat jeden Bezug zum Grundgesetz verloren... und wird deshalb selbst zur hybriden Bedrohung für den Normalbürger... weil schief gewickelt.

Eine neuzeitlicher Hauptmann von Köpenick interpretiert die Großdeutsche Lage...

Fazit:

Eine graue Filz-Uniform hat von unseren obersten Polit-Delitanten einen verdeckten Komplett-Mobilmachungsauftrag erhalten.

Folx-Untergang 2.0.

Dafür

Du willst kir also erzählen das ein Militärgenerall dessen Aufgabe es ist Deutschland bei Angriffen militärisch zu verteidigen einen Plan hat Deutschland bei angriffen militärisch zu verteidigen und damit exakt das macht was er als Militär machen soll?

Als nächstes sagst du mir noch dass die Feuerwehr weiß wie man ein Haus löscht?!

Das ist doch ein Scherz.

Dafür

etwas zu planen und etwas auch wirklich zu machen ist nicht das selbe !

Wargames in den 80ern war ein ganzer Spielfilm drüber!

Warum die Aufregung? Ich erwarte sogar von der Regierung, dass sie einen Plan hat als Antwort auf einen aggressiven Nachbarn. Das ist ihr Job. Und dass der Plan geheim ist, ist verständlich. Man trägt nicht militärische Dinge auf dem Marktplatz aus.