Mann erfindet ein ,,AUTO" mit Wasserstoffantrieb und wird daraufhin umgebracht. Habt ihr schonmal davon gehört und was ist eure Meinung dazu?
Dieser Mann hatte ein Investorgespräch oder sonst was. Trank aus seinem Getränk und rief daraufhin, dass er vergiftet wurde. Stand auf ging raus und fiel um. GROBE GESCHICHTE.
6 Stimmen
7 Antworten
Hallo SakiVibe,
Am 11. Mai 2000 stellte BMW in Berlin eine Flotte von 15 Exemplaren des Wasserstoffautos 750hL vor.
Quelle: Wikipedia zum BMW E38
Wasserstoffmotoren werden seit Jahrzehnten entwickelt und gebaut. Jedoch hat man in all der Zeit zwei Probleme nicht in den Griff bekommen:
1. Lagerung und Flüchtigkeit des Wasserstoffs; für einen PKW braucht es einen Tank mit etwa 700bar Druck um den Wasserstoff zu lagern. In einen Benzintank gleicher Größe passt viel mehr "Reichweite"
2. Die Wasserstoffgewinnung; i.d.R. "verwandelt" man Strom durch Elektrolyse zu Wasserstoff um ihn dann zu verbrennen. Die Mehrfache Umwandlung versaut aber den Wirkungsgrad enorm.
ich glaube auch das hier viele Märchen/ Halbwarheiten erzählt werden wie dieser hier wo ein Auto erfunden hat das mit Wasser fährt
Daniel Dingle († 2010) – Das geht anders – Blog für Freie Energie
es gibt keine Beweise das sie wirklich funktioniert hat
Das Auto fährt aber im Video und wurde ausgestellt und ausprobiert :)
Ja, ganz genau so wird es abgelaufen sein. Quelle: Youtube
Hast du mal den wiki-Artikel zu dem Thema gelesen?
Der weist den "Wasserstoff-Antrieb" als betrügerisch aus, was ein Gericht in Ohio 1996 auch geurteilt halt.
Stanley Meyers Autopsie ergab, dass er nicht vergiftet wurde, sondern an einem Aneurysma starb.
Das YT-Video riecht ziemlich nach Schwurbel.
Wie es scheint, hat das Video auch Schwurbler angesprochen.
Finde mit dem Wort Schwurbler sollte man aufpassen. Nur weil man anderer Meinung ist, muss man nicht direkt mit einem Wort degradiert werden. Woher weißt du denn, dass alles so glatt läuft und nicht im Hintergrund größeres vor sich geht?
Weil es unwahrscheinlich ist, dass die Funktionsprüfung des Antriebs durch das Gericht zu einem falschen Ergebnis kam. Erstens, weil das Gericht nur Ergebnisse reproduzierte, die vorher schon die Nichtfunktion nachwiesen; zweitens, weil Meyer nicht gegen das Urteil vorging; drittens, weil nach Meyers Tod niemand seine Idee aufgriff - nicht einmal, aus sie gemeinfrei wurde.
Zudem müsste auch die Obduktion getürkt worden sein.
Nur weil man anderer Meinung ist, muss man nicht direkt mit einem Wort degradiert werden
Nicht wegen einer anderen Meinung. Sondern deswegen, weil die andere Meinung beleglos ist, Fakten widerspricht und keiner Parsimonie gerecht wird.
Schwer vorstellbar. Wasserstoffautos sind im Grunde ein alter Hut - und angesichts der energiereichen Herstellung von Wasserstoff gar nicht das Non plus Ultra. Frage mich, warum das nicht in Nachrichten / Tageszeitung durchkam.
Ich kenne es nicht und denke nicht, dass es Mord war,
weil heutzutage kein Superhirn mal eben was erfinden kann, was ganze gut ausgestattete Teams nicht hinkriegen.
Fall doch nicht auf jede Internet-Verarsche rein und lerne lieber, vernünftige Umfragen, zu erstellen, die alles abdecken und nicht eine Richtung vorgeben.
Ich glaube nicht alles. Keine Sorge ;)
Vernünftige Umfrage??? Du hattest 4 Auswahlmöglichkeiten. Wenn das nicht reicht, dann bist du wohl das Problem
Wo war denn die Auswahlmöglichkeit, die ich genannt habe?
Ich kenne es nicht und denke nicht, dass es Mord war! Alles läuft auf eine Mordverschwörung gegen ein Genie hinaus, das die Welt mit einem Antrieb aus reinstem Wasser erlösen bzw. beglücken wollte. Diese urbane Legende ist so alt, dass ich sie nicht noch einmal lesen muss, egal in welcher Abwandlung.
Ich kann aber einschätzen, welcher Aufwand nötig wäre und deshalb gehört diese Geschichte ins Reich der Filme mit dem verrückten Genie-Professor, die in seiner Garagenwerkstatt Wunder vollbringt, mit eigener Hand und Feile!
Aber offensichtlich hat er es hinbekommen und das wurde auch bewiesen :)
Hast du dich damit beschäftigt? Das Youtube Video zeigt nur seine Erfindung.