Ist diese Theorie von der Red pill szene wahr, das Frauen die Top 20% der Männer wollen?
Frauen wollen die top 20% der Männer mit dem besten Aussehen, große Körpergröße, Status, viel Geld am besten auch das alles ist anziehend für Frauen, heißt aber nicht das ein Mann alles auf einmal besitzen muss, sind aber halt die dinge worauf Frauen abfahren. Wenn sie aber nicht zugriff auf diese Männer haben nehmen sie einen der vom Sexuellen Marktwert nicht so krass ist?
34 Stimmen
12 Antworten
Genau so ist es. Daran ist auch nichts frauenfeindlich oder so und man sollte die Frauen dafür auch nicht verurteilen. Nur wollen es einige warum auch immer nicht zugeben.. ich geb dit aber Brief und Siegel drauf dass es so ist.
Ist eigentlich auch logisch dass es so ist.
Natürlich ist es aber nicht so dass man wenn man all diese Dinge ist auch auf jede Frau anziehend wirkt. Es gibt trotzdem einige die einen nicht sexy finden werden einfach weil die Gene nicht zueinander passen.
So langsam hab ich das Gefühl dass du hinterm Mars lebst und gar keine Frau bist sondern ein gelbes Gummibärchen.
Ist doch logisch dass Erfolg, Gutes Aussehen, Selbstbewusstsein, Status, Körpergröße und viel Geld attraktiv wirken 🤷♂️. Wieso willst du sowas jetzt leugnen? Das macht dich gar keinen Sinn.
Ich geb dir aber Recht dass viele Männer das den Frauen vorwerfen, aber daran sind nicht die Frauen schuld sondern die Natur. So ist es halt einfach.
Ähem, dass hat weder etwas mit Natur noch mit Mond zutun, hast du eig in deinem Leben dich je schon mal mit einer vernüftigen Frau unterhalten?
Mein Freund ist um einiges ärmer als ich aber total lieb und der beste Mensch den ich kenne. Ich habe mich in ihn aufgrund seines Charakters verliebt, weder ist er 2 meter groß noch ist er george clooney noch hat er einen "Staus" (Was soll das überhaupt heißen in dem zusammenhang is ja lächerlich!) das einzige was er aus deiner aufzählung ist, ist selbstbewusst.
Ich würde mich niemals so einem reichen F*boy oder angeber oder unsympathen hingeben, nur weil er gut aussieht und groß ist, denn genau so einer wollte mal was von mir aber ich hab ihm gesagt dass das leider nichts wird. Also das hat nichts und wieder nichts mit Natur zutun, belege mal bitte einen Kurs in Naturwissenschaft oder Biologie und nicht in einem Kurs fürs erweiteret Dating, dann hast du vll auch mal Ahnung von Dingen die etwas mit Natur zutun haben.
Du im Biologie-Unterricht: Setzen 6.
Also dass du jetzt echt die ganze Evolutionsbiologie und intersexuelle Selektion in Abrede stellst ist schon ein starkes Stück geballtes Nullwissen.
Deiner Logik nach gibt es ja nichtmal sowas wie sexuelle Anziehung. Das ist echt lächerlich.
Menschen sind individuell und sexuelle Anziehung besteht auch bei mir zu anderen Typen bzw bestand aber eben nicht zu SOLCHEN und nur zur Info: In Bio hab ich eine 1 und meine Biolehrerin würde dir für diesen Unsinn gehörig den Kopf waschen! Ich habe nie gesagt, dass so etwas nicht besteht, aber eben nicht zu solchen, nicht alle Frauen sind gleich, komm mal raus aus diesem lächerlichen Schubladendenken!
Deine Aussage kann man halt aus so vielen Standpunken zerpflücken, denn weder wissen wir, wie du im Verhältnis zu ihm aussiehst (auf der Skala) und woher er sein Selbstbewusstsein bezieht (irgendein Merkmal, wird ihm das Selbstbewusstsein schon geben). Und wenn du hier mit Superlativen argumentierst, merkt man ja schon, dass du nach Ausreden suchst. Er muss nicht 2m groß sein oder wie George Clooney (der übrigens schon steinalt ist und vielen Frauen nicht Mal gefällt). Es reicht schon 1-2 der Merkmale oder viele Merkmale in leicht abgeschwächter Form. Z.b. 1,90m, trainiert, großer Schwanz, Schönes Gesicht. Dann brauchst du auch kein Spitzengehalt, um ne durchschnittliche Frau an dich zu binden. Du bist damit schon mind. Ne 7-8 und kannst ne 5-7 (oder darunter) an dich binden, wenn du nicht komplett zurückgeblieben bist (Intelligenz habe ich ja nicht als Kriterium erwähnt) oder sozial unfähig bist (was ein wahrer Incel wäre).
Das Problem ist, dass das Schubladendenken ja auf Frauenseite passiert. Den Spruch "du bist nicht mein Typ" hast du sicher auch schon zig mal verwendet und er sagt einem Mann genau nichts, weil du nicht sagst, was dir nicht passt, aber du hast eine genaue Vorstellung, wie der Typ sein sollte (Schubladendenken) und jede Abweichung erzeugt ein Gefühl von Abneigung/Desinteresse. Im Vergleich dazu nimmt ein Mann physische Attraktivität anders wahr. Uns ist z.b. Körpergröße komplett egal, Schwanzgröße ist kein Faktor. Primär ist Gesicht und Körperform (kann man durch Sport erreichen) wichtig und ansonsten (neben körperlichem) muss ne Frau viel weniger bieten, als es von einem Mann verlangt wird. Hier herrscht von Grund auf eine Imbalance, die in früheren Zeiten eben durch die Knappheit des Datingpools (man hat ja nur die Leute aus der näheren Umgebung zur Wahl gehabt) ausgeglichen/stabil gehalten wurde.
Die heutige Überladung an attraktiven potenziellen Geschlechtspartnern auf Datingplattformen und die Möglichkeit einen Millionär spontan über Instagram kennenzulernen, haben aber Luftschlösser erzeugt, die die Standards von Frauen explodieren hat lassen. Da kann kein Mann von ähnlicher Attraktivität mithalten, weil sie hat ja mal mit einem hotten Typen (der schwer alkoholisiert und notgeil war und sich also für den leichten Aufriss entschieden hat) aus dem Club was gehabt hat und ab dann ist der die unterste Schwelle ihrer optischen Ansprüche.
Nein den habe ich noch nie verwendet ich habe keinen "Typ".
Was zum f* hat das nun mit meinem Aussehen zutun? Haben wir hier wieder solch oberflächliche Menschen die das Aussehen über alles stellen, ja? Und von solchen Ausdrücken und lächerlichen Skalas wird mir schlecht. Was für großer Schwanz? Das is den meisten Frauen Wurst. Ihr Männer seid nur besessen davon! Jede 2 Frage hier: Ist mein Schwwanz groß genug? Wer hat gefragt? Wen juckt das? Und Schönheit liegt btw im Auge des Betrachters, dass, was der mainstream schön findet mag das normale schön sein, aber es gibt ja andere.
Was für großer Schwanz? Das is den meisten Frauen Wurst.
„Du sollst nicht lügen“ steht schon in der Bibel.
Ich als Frau sage: Also für mich und alle die ich kenne ist das Blödsinn. Die wollen jemanden, der sie versteht, für sie da ist und nicht jemanden der nie da ist und ihnen dann n haufen geld gibt damit sie "glücklicher" sind.. das ist schwachsinn.
Stimmt nicht. Woher ich das weiß?
Ganz einfach. Als ich meine Frau kennenlernte hatte ich nichts zu bieten. Mein Leben verlief davor ziemlich übel. Ich wurde durch den Fleischwolf gedreht wenn man so will und war einfach als ich sie kennenlernte frisch aus der Behandlung raus. Und grade erst wieder am aufbau meines lebens.
Sie verdiente ca das sechsfache von mir damals. War aussehenstechnisch auch weit über mir, da ich meiner meinung nach ein ganz normal aussehender kerl bin.
Wir redeten relativ viel anfangs. Und obwohl ich dachte das ich bei ihr keine chance habe. Sagte ich ihr eben das ich intresse habe sie näher kennenzulernen.
Und ihr ging es ganz genauso.
Für mich war das komisch, weil ich damals so dachte wie du. Also das sie eben klar über mir steht usw.
Aber mein Geld und all der mist war ihr völlig egal. Sie verstand warum ich in dieser Lage war und fand das absolut nicht schlimm sondern sogar eher bewundernswert, dass ich nicht völlig Game Over war.
Ich lebe heute mit ihr ein Traumhaftes Leben. Wir haben 2 Pferde, 2 Hunde und einfach eine wundervolle Beziehung.
Btw. Sie nahm mich als Mann weil ich nach ihren worten der erste vernünftige und Standfeste Mann bin den sie kennenlernte. Alle anderen waren ihr zu verweichlicht.
Sie sah quasi was ich tatsächlich bin. Habe mein gesamtes Leben gekämpft. Und diesen kleinen Knick den ich da hatte, naja, über den kann sie hinwegsehen, weil ich eben wieder aufgestanden bin.
Ergo geht es nicht ums geld. Viele Frauen ticken da völlig anders.
1,84 aber sie ist auch 1,83. Also wir sind quasi gleichgroß. Daran lag es sicher auch nicht.
Wie gesagt, sie blickte direkt in meinen Charakter. Sie sah was ich für ein Mann bin. Und den wollte sie haben.
Die Umstände und meine aktuelle Lage haben für sie keine Rolle gespielt.
Sie wusste genau was mit mir an ihrer seite möglich sein wird. Und so kam es ja dann auch.
Da haben wir es, sie nahm andere Männer nicht weil sie kleiner waren, deswegen nahm sie dich. Wenn du 1,70 wärst, hätte sie dich gar nicht als Partner ausgewählt
Es ist so traurig, ihr reduziert euch auf körpergrösse und geld...
Das ist es was die Frauen abschreckt. Also dieses reduzieren... Werdet diese einstellung los und habt selbstvertrauen, dann klappt es auch mit den Frauen.
Das ist doch quatsch. Es gibt tausende oder millionen von männern die ebenso groß sind oder noch größer...
Und immerhin war sie 7 jahre lang single. Da wäre ihr locker jemand begegnet mit dieser körpergrösse.
Eure Logik macht absolut garkeinen Sinn.
Ja aber die wäre doch gar nicht mit dir zusammen gekommen, wenn du 1,70 wärst
Wenn du 1,70 wärst, hätte sie dich gar nicht als Partner ausgewählt
Die körperliche Größe ist wurscht.
Doch wäre sie.
Und wäre doch geil. Ich hätte dann genau die größe auf höhe der Boobies. Ich meine wie geil wäre das denn bitte?
Ihr macht euch selbst nieder. Wie ich sagte ist das euer Problem.
Frauen stehen nicht auf Selbstmitleid.
Der Durchschnitt liegt bei 1.8m, von daher ist das nicht so abwegig.
Es sind andere Dinge, weshalb Frauen Typen wie dich meiden
Statistisch ist das so, dass ein größerer Pool an Frauen aus einem wesentlich kleineren Pool von Männern selektiert. Das nennt sich Hypergamie und stellt biologisch sicher, dass der Nachwuchs aus guten Genen und in wirtschaftlich stabiler Umgebung aufwächst.
Das Bild oben ist aber etwas missverständlich. Wir reden hier über Stochastik. Das Bild zeigt das Ganze zu vereinfacht mit Vereinzelung, was eine individuelle Betroffenheit suggeriert. Faktisch ist es aber so, dass Frauen gar nicht merken, dass sie aus demselben Pool schöpfen, weil der Pool immer noch ziemlich groß ist.
Ja ... heißt aber nicht, dass sie diese 20% auch bekommen. Das liegt einfach daran, dass in den letzten 20 Jahren das Online-Dating das Dating komplett kaputt gemacht hat. Nur dadurch kommt dieser Misstand (siehe dein Bild) zustande. Früher gab es einen begrenzten Pool an Menschen - egal ob Mann oder Frau - die man kennenlernen konnte. Der nähre Umkreis, Freunde, im Supermarkt, im Verein und so weiter. Durch Online-Dating ist dieser Pool aus allen Nähten geplatz. Sandra aus dem hintersten Allgäu kann plätzlich Männer in München, Frankfurt und Berlin kennenlernen. So und das ganze hat das Dating kaputt gemacht .. und zwar für beide.
Die "Dating-Währung" der Frauen, sowohl unter sich, als auch gegenüber Männern, die ihre Auswahl beeinflusst, ist: Aufmerksamkeit von Männer. Attraktive Frauen - im Sinne des gesamtgesellschaftlichen Durchschnitts - machen kein Online-Dating (die drei obersten blauen Figuren), weil sie es schlicht nicht nötig haben ... die kriegen so schon Aufmerksamkeit ohne Ende. Die anderen sieben blauen Figuren machen Online-Dating. Und was passiert da als Frau? Innerhalb von Minuten haben sie hunderte von Matches und können mit hunderten von Männern in Kontakt treten. Das ist Aufmerksamkeit und das pusht ihr Ego, weil das teilweise eben auch Männer sind, die - gesellschaftlich - als weit attraktiver gelten als sie selbst sind. Ergo, will eine 4/10 auf einmal auch einen 9er oder 10er haben. Der springende Punkt ist, dass das alles nur Fake-Aufmerksamkeit ist und eine falsche Wahrnehmung und eine enorme Realitätsverzerrung abbildet. Dann trifft sie sich mit ein paar Männern, geht auf schlechte Dates oder gerät an Typen, die nur Sex wollen, denn - so wie attraktive Frauen nicht auf Dating-Apps unterwegs sind, weil sie es nicht nötig haben - sind auch Typen, die eine Beziehung wollen, nicht auf Dating-Apps unterwegs, weil es sich nicht lohnt. Da sind nur Typen, die Sex wollen. Also meldet sie sich nach einem Monat wieder ab und geht mit ihrem völlig verzerrten Bild der Realität in die Welt hinaus und stellt dann fest, dass die enorme Aufmerksamkeit online nichts mit der Realität zu tun hat. Dann beschwert sie sich auf gutefrage.net warum sie denn keine "anständigen Männer" - also die ersten drei Roten, wie sie es von Tinder, etc. gewohnt ist, sie nicht ansprechen, warum sie nur "Loser" kriegt und warum sie sowieso so viel weniger Aufmerksamkeit in der Realität kriegt. resigniert meldet sie sich dann wieder auf Tinder, etc. an um diesen Egopush wieder zu bekommen und der Teuifelskreis beginnt von vorne. Und das Ergebnis ist dann dein blaues Schaubild.
so langsam habe ich das Gefühl, die meisten hier haben noch nie in ihrem Leben mit einer Frau gesprochen oder gar eine gesehen...