Impfung: Verzicht wegen Kostenersparnis?

sinnvoll, weil ... 0%
sinnlos, weil ... 0%
Weiß nicht 0%

0 Stimmen

3 Antworten

sinnlos, weil ...

Weil Du zwar die recht geringen Kosten für die Impfung eingespart hast, aber dafür sehr viel mehr Kosten generiert hast, als Du im Krankenhaus mit künstlicher Beatmung gelegen hast.


MasonI567 
Beitragsersteller
 27.08.2024, 19:37

Wobei mir niemand sagt, dass ich dies nicht mit Vakzine genauso gelegen wäre. Immerhin lagen zur selben Zeit zwei Bekannte, übrigens Angehörige eines bulgarischen Fussballers in Deutschland, in geimpften Zustand ebenfalls in dem Krankenhaus. Beide sind gestorben.

0
salome77  27.08.2024, 19:43
@MasonI567

Das kann niemand, die Statistik belegt aber, dass geimpfte Personen meist einen sehr viel leichteren Verlauf haben. Aber das bedeutet eben nicht, dass dies bei allen der Fall ist, vor allem, wenn schon schwere Vorerkrankungen vorhanden sind. Aber das wurde Dir schon mehrfach erklärt.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 27.08.2024, 19:45
@salome77

Nein. Die Medizinwerbung besagt dies. Die Statistik besagt, dass es ziemlich gleichgültig ist, ob Du Dich impfen lässt oder nicht. Das Risiko bleibt de facto das selbe. Wie sich Corona auf den Körper auswirkt, entscheidet allerdings nicht Corona, sondern der Gesamtgesundheitszustand des Körpers.

0
salome77  27.08.2024, 20:10
@MasonI567

In dem Antrag steht aber keine Statistik und es wird auch auf keine verwiesen. Es geht bei dem Untersuchungsausschuss auch gar nicht darum, sondern um eine aus FPÖ Sicht unangemessene Kommunikation in den Medien.

Also wo sind die von Dir erwähnten Statistiken?

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 04:03
@salome77

So ein Antrag erfolgt auf Basis einer Statistik. Andere Grundlagen hat man nämlich nicht. Macht nichts. Wie solltest Du das wissen? Hat das was mit Kochen zu tun?

0
salome77  28.08.2024, 05:17
@MasonI567

Wenn diese Argumentation kommt, weiß man, dass Du kein Aegument mehr hast. Sprich, es gibt keine solche Statistik.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 05:17
@salome77

Nein: Wenn das Argument kommt, kannst Du sicher sein, dass Du wieder einmal so einen Blödsinn geredet hast, dass ich mich geärgert habe.

0
salome77  28.08.2024, 05:34
@MasonI567

Wenn Du schon keine Statistik zeigen kannst, dann zeig doch bitte wenigstens die Stelle, wo auf eine solche Statistik in dem Antrag Bezug genommen wird.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 05:36
@salome77

Noch einmal: Auf was als eine Statistik soll ein Untersuchungsausschuss aufbauen? Die brauche ich nicht haben. Weil die gehört derzeit zum Amtsgeheimnis. Es ist aber logisch, dass sie existiert. Weil es für eine Untersuchungsausschuss eben eine Grundlage geben muss.

Und offenbar hälst Du mich für Julian Assange. So das ich über alle Dokumente verfüge, die in Österreich unter Geheimpapiere fallen.

0
salome77  28.08.2024, 05:39
@MasonI567

Plötzlich ist es ein Amtsgeheimnis?

Hast Du den Antrag überhaupt gelesen? Da geht es um ein ganz anderes Thema, nämlich die Art der Kommunikation.

Zusammenfassend kann man sagen, die von Dir erwähnte Statistik gibt es nicht, aber unzählige, die etwas anderes behauptet.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 05:40
@salome77

Nein. Da wird ein Antrag gestellt. Übrigens der zweite. Und dann wird die Rolle so wie im 1.Ausschuss zum gleichen Thema genutzt, um sich gegenseitig Statistiken um die Ohren zu hauen. So funktioniert ein Untersuchungsausschuss.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 05:44
@salome77

Ich weiß das dort so steht. Untersuchungsausschüsse werden immer harmlos eingeleitet. Wissend, dass man bereits das Messer im Ärmel stecken hat. Das allerdings ist dann immer eine Statistik. Sonst zieht das beim Volk nicht.

0
salome77  28.08.2024, 05:48
@MasonI567

Wenn dann die Ergebnisse veröffentlicht werden, kann man dort dann Deine Statistik finden?
Warum sprechen aber alle anderen eine andere Sprache, sprich weisen ein anderes Ergebnis aus? Wer hat Deine Statistik erstellt?

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 06:01
@salome77

Ich gehe davon aus, ja. Wobei das nicht meine Statistik ist. Das sind Erfahrungswerte. Und ein Ergebnis gibt es überhaupt noch nicht. Derzeit nur Zwischenergebnisse. Der Untersuchungsausschuss ruht derzeit bis nach der Wahl. Dann geht er weiter.

0
salome77  28.08.2024, 06:09
@MasonI567

Erfahrungswerte? Da die Pandemie inzwischen zur Endemie geworden ist, gibt es sehr wohl Endergebnisse. Nur bestätigen diese nicht Deine Erfahrungen.

Als Beispiel gegen Deine Erfahrungen braucht man sich ja nur die Sterberaten von Infizierten in Bulgarien und Deutschland anzuschauen. Die sehr große Diskrepanz lässt sich nicht nur mit einer schlechteren Gesundheitsversorgung erklären, sehr wohl aber mit den extrem niedrigen Impfraten.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 06:10
@salome77

Das ist ein Irrtum. Die nicht vorhandene Pandemie wurde zwar als beendet erklärt, die Auswirkungen des Fehlverhaltens aber bleiben. Daher bleibt auch der Untersuchungsausschuss.

0
salome77  28.08.2024, 06:14
@MasonI567

Auch darum geht es nicht im Untersuchungsausschuss. Aber sei's drum.

Die Auswirkungen sind aber irrelevant für die Frage nach einer Statistik, ob Ungeimpfte und Geimpfte gleich schwer an Covid erkrankten, wie Du es behauptet hast. Denn das spielte bei Delta eine Rolle und diese Phase ist vorbei.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 06:17
@salome77

Du, das hat mit mir überhaupt nichts zu tun. Da bin ich rein nur Beobachter und Medienberichterstatter. Und nein, das ist es nicht ganz. Die Impfpflicht hier führte dazu, dass Ungeimpfte an verschiedene Stellen nicht mehr durften. Und genau das war ein Teil der Schädigung.

0
salome77  28.08.2024, 06:24
@MasonI567

Du sprachst von Erfahrungen, dass geimpfte und Ungeimpfte gleich schwer erkrankten. Die wollte ich in einer Statistik sehen. Alles andere lenkt vor vom Ursprung der Frage ab.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 06:27
@salome77

Erfahrungen, dass beide gleich schwer erkranken können. Immerhin erlebte ich das Mutter und Bruder des Fussballers Angelov, ein bulgarischer Fussballer bei Euch in Deutschland, kommend aus Haskovo, ziemlich zeitgleich mit mir ins Spital eingeliefert wurden, beide geimpft und verstarben.

Das mit dem leichteren Verlauf war also so wie es ausschaut auch nur eine Zeitungsente.

0
salome77  28.08.2024, 06:29
@MasonI567

Aha, Deine Aussagen beziehen sich auf drei! Fälle, Dich und zwei Angehörige eines Fußballers. Das wirft natürlich jede wissenschaftliche Statistik über den Haufen. Wie konnte ich nur, dass Gegenteil behaupten!

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 06:31
@salome77

Wie viele Fälle musst Du im engsten Umfeld kennen um zu zeigen, dass Aussagen von harmloseren Verlauf nicht stimmen? Und das eben gibt es dann auch als Statistik. Das hat dann die FPÖ gesammelt. Und dies ist dann Grundlage des Untersuchungsausschusses.

Noch einmal: Es gibt einen Untersuchungsausschuss. Der hat mit mir nichts zu tun, außer das wir ihn ebenfalls medial beobachten.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 06:35
@MasonI567

Alleine die Annahme, dass wir die FPÖ wären, ist wieder einmal ein Kochthema.

0
salome77  28.08.2024, 06:54
@MasonI567

Das habe ich gar nicht angenommen. Du hast behauptet, dass es eine Statistik Gabe, die behauptet, dass Geimpfte und Ungeimpfte gleich schwer erkrankten. Diese konntest Du aber nicht vorweisen, sondern hast behauptet, dass diese Grundlage des Untersuchungsausschusses wäre. Daraufhin habe ich dargelegt, dass es bei ihm gar nicht darum geht, sondern die Art der Kommunikation der Regierung mit dem Volk. Darauf hast Du wieder behauptet, dass es im Untersuchungssausschuss doch darum ginge und dass es deshalb eine solche Statistik gegeben müsse.

Und dann kamst Du erneut mit Deinen eigenen Erfahrungen anhand von drei! Personen.

Und ich bleibe bei meiner Aussage: Du hast die Kosten der Impfung gespart und dafür enorme Kosten für Krankenhaus mit Beatmung generiert. Glückwunsch!

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 07:00
@salome77

Davon ist auszugehen. Sonst hast Du keine Grundlage für einen U-Ausschuss.

Und das Du bei Deiner Aussage bleibst, war mir schon klar. Dazu neigst Du:

Du gibst den größten Unsinn von Dir. Dann beweise ich Dir das es falsch ist. Und trotzdem bleibst Du bei Deiner Aussage.

Sprich: Du bleibst absichtlich bei Falschaussagen.

Wärest Du in der Politik, wäre das logisch: So ist es eher schwer nachvollziehbar warum.

0
Meikow  28.08.2024, 07:10
@salome77

lol, Sissi kann also immer noch nicht lesen…..

1
salome77  28.08.2024, 07:13
@MasonI567

Ich bleibe bei meiner Aussage, solange die Statistiken meine Behauptung unterstützen. Du hast bisher keine gegenteilige vorgelegt, nur behauptet, dass eine solche gäbe.

0
MasonI567 
Beitragsersteller
 28.08.2024, 07:19
@salome77

Würden die Statistiken Deine Behauptungen unterstützen, gebe es keinen Untersuchungsausschuss.

0
sinnlos, weil ...

Es komplett egal ist, es wurde mehr als genug Impfstoff hergestellt.


MasonI567 
Beitragsersteller
 27.08.2024, 16:51

Ja, das ändert ja an den Kosten nicht viel. Der Impfstoff wurde hergestellt. Aber auch der Arzt kostete Geld um zu impfen. Die Spritzen kosten Geld. Stell Dir vor wie viel Geld dadurch erspart wurde, dass die die Kosten-Nutzen Rechnung betrieben, verzichteten.

Und was meinst Du, was der Arzt in der Zeit tat, als ich geimpft werden hätte sollen. Vielleicht rettete er genau in dem Moment jemand anders das Leben.

0
Lubitz12321  27.08.2024, 16:55
@MasonI567

Ja is klar. Aber realistischerweise hätte der Arzt in der Zeit einfach jemand anderes geimpft.

Und hätten sich viele Leute gegen die Impfung entschieden hätte es einen Überschuss an Impfstoff gegeben der auch nicht ewig haltbar ist und so einen finanziellen Schaden verursacht.

2
MasonI567 
Beitragsersteller
 27.08.2024, 16:56
@Lubitz12321

Da siehst Du, wieviel Geld man hätte sparen können, wenn man diesen gar nicht erst im Überschuss produziert hätte.

0
Lubitz12321  27.08.2024, 16:57
@MasonI567

Weil sich bei überlaufenen Krankenhäusern und ner zusammenbrechenden Wirtschaft irgendwer gegen den Impfstoff entschieden hätte..

1
MasonI567 
Beitragsersteller
 27.08.2024, 16:58
@Lubitz12321

Du, das Du geimpft wurdest, hieß nicht, dass Du nicht ins Krankenhaus kamst, sondern versprach maximal einen leichteren Verlauf. Und nicht einmal das ist bis heute 100 Prozent gesichert.

Ich kenne zumindest 2 Personen oder kannte, die kamen ins Krankenhaus, waren geimpft und sind dennoch verstorben. Und das war nur im engsten Bekanntenkreis.

0
Lubitz12321  27.08.2024, 16:59
@MasonI567

Ich bin 3-4 mal geimpft(ich weiß es schon garnicht mehr) und hatte mehrere leichte Verläufe und war deshalb nicht im Krankenhaus. Drei ungeimpfte Kolleginnen meinerseits hatten mehrere schwere Verläufe und waren im Krankenhaus. Soviel zum Zusammenhang Impfung zur Krankenhausauslastung.

1
MasonI567 
Beitragsersteller
 27.08.2024, 17:00
@Lubitz12321

Da siehst Du es. Du weißt nicht einmal mehr wie oft Du geimpft wurdest. Ich weiß das schon. Gar nicht.

Und das Menschen schwer erkranken die ungeimpft sind, erscheint mir denkbar.

Weniger verstehen tue ich, warum Menschen die geimpft waren, dennoch daran verstarben.

Übrigens auch im Krankenhaus.

0
Lubitz12321  27.08.2024, 17:04
@MasonI567
Weniger verstehen tue ich, warum Menschen die geimpft waren, dennoch daran verstarben.

Dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Vlt setzt du dich mal mit der allgemeinen Mortalitätsrate von Covid auseinander.

2
Lubitz12321  27.08.2024, 17:12
@MasonI567

1. Ich hab keine Ahnung von Österreich

2. Ja derzeit ist die Pandemie auch vorbei..

1
MasonI567 
Beitragsersteller
 27.08.2024, 17:26
@Lubitz12321

Ich keine von Deutschland. Das habe ich bis auf wenige Tage das letzte Mal 1970 gesehen. Da war ich drei. Seither bin ich Österreicher. Zeitweise sogar Auslandsösterreicher. Obwohl ich in Frankfurt/Main geboren wurde.

Was hier ist weiß ich. Hier gibt es einen Untersuchungsausschuss. Präzise sogar bereits den 2.

In Österreich werdet Ihr momentan mit der Vakzine nicht sehr Punkten. Weil Corona und deren Maßnahmen der Grund sind, warum die FPÖ derzeit mit 27 Prozent vor der ÖVP mit 23 Prozent und der SPÖ mit 21 Prozent liegt.

Es, da die Wahlen in gerade einmal 4 Wochen sind, nach einem klaren Wahlsieg bei der NR-Wahl für die FPÖ ausschaut.

Gedreht hat sich das Bild, weil die FPÖ gegen die Corona Maßnahmen, einschließlich er Vakzine war.

0
sinnvoll, weil ...

...ein anderer die Dosis bekommen hat und an einem Blutgerinnsel starb


RStroh  27.08.2024, 16:52

Das war ein anderer. Er hat wegen der Inpfung überlebt.

0
grandy52  27.08.2024, 16:47

RIP ein anderer. Wir haben ihn kaum gekannt.

0
Lubitz12321  27.08.2024, 17:06
@grandy52

Du bist doch auch tot weil du geimpft wurdest, wie wir alle Impflinge..

1