Hast du ein schlechtes gewissen wenn du Fleisch isst?

Ja 0%
Nein 0%

0 Stimmen

20 Antworten

Nein

..Denn ich esse es nicht.

Nein

Sehe es so: Mit Fleischkonsum beendest du ein Tierleid. Das ist doch das was dir vorschwebt.

Nein

Hatte ich nicht, bin aber schon viele Jahre Pescetarier. Fische esse ich.


Crystel01  28.08.2024, 22:14

was ist der etisch signifikante unterschied zwischen einer kuh und einen dorsch?

1
Crystel01  28.08.2024, 22:20
@Theophilus77326

wo ist der thisch signifikante unterschied zwischen menschen und nichtmenschluchen tieren, der die gewalt rechtfertigt?

1
Theophilus77326  28.08.2024, 22:22
@Crystel01

Der Mensch ist im Bilde Gottes erschaffen worden, auch wenn sich heute viele wie Tiere benehmen.

1
Kugelflitz  28.08.2024, 22:38
@Crystel01

Der Unterschied ist das Gesetz. Menschen darf man blöderweise nicht töten. Verzehren ist dagegen übrigens kein Problem.

1
Crystel01  28.08.2024, 22:41
@Kugelflitz

das gesetz kan leider keine ethische grundlage sein. es war mal erlaubt sklaven zu hakten umd frauen uu schlagen. bzw..ist es noch. ist/war das ethisch okay?

0
Crystel01  28.08.2024, 23:44
@Theophilus77326

woher weißt du das? meine göttin und schöpfern hat ein märchenbuch geschrieben. genauso wie deiner. somit haben sie objektiv den selben wert.

0
Theophilus77326  28.08.2024, 23:46
@Crystel01

Unser Gott hat ein Volk für seinen Namen, das Frieden hat und zu keinen Waffengreift. Das ist doch schon was.

1
Crystel01  28.08.2024, 23:49
@Theophilus77326

ich weiß zwar nicht von welcher märchenfigur du sprichst, aber meine göttin, tufonia, hat auch das "volk" der veganer*innen und sagt dass es okay ist menschen zu braten. ist das deshalb ethisch rechtfertigbar?

0
Nein

Vegan ist eh eine Lüge!

Ein Veganer mag verhindern, dass es weniger Kühe und Schweine gibt. Aber Tiersterben allgemein verhindert er nicht. Gerade die Überdüngung von Feldern läßt ganze Tierarten aussterben. Sie begünstigen den Milliardenfachen Hummelmord den man schon fast als hummel Holocaust bezeichnen kann und so etwas wie Mikroorganismen ist den Veganern ehe egal, denn in deren Weltbild passt so etwas nicht. Schlimmer ist, dass auch Menschen unter Sklaven ähnlichen Bedingungen arbeiten müssen, damit der Veganer sein Gemüse auf dem Tisch hat.

Aber auch der massenhafte Fleischkonsum ist schlecht.

Allerdings stimmt es schon, dass unser Fleischkonsum abartige Ausmaße angenommen hat die alles andere als gut für unsere Welt sind.

Also

  • regional
  • saisonal
  • fleischarm

sollte unsere Ernährung sein.

Ganz auf Fleisch zu verzichten wäre falsch!

Kühe fressen vor allem Heu, Gras und Silage. Das sind überwiegend Abfallstoffe, die bei der Erzeugung pflanzlicher Lebensmittel anfallen. Schweine sind noch vielseitiger und können noch weitere Gemüseabfälle verwerten.

D.h. Um ein Feld bestmöglich zu nutzen braucht man auch die Verwerter der Gemüseabfälle.

Nein

Im Vergleich zu anderen Menschen esse ich schon recht wenig Fleisch


Crystel01  28.08.2024, 22:15

"im vergleich zu anderen esse ich schon wenig menschenfleisch..."

0
DerJens292  28.08.2024, 22:24
@Crystel01

"...esse ich schon wenig menschenfleisch..."

Und da hast du kein Problem mit der Gewalt?

Aber moralisch besser sein wollen, als Normalesser....

3
Crystel01  28.08.2024, 22:27
@DerJens292

ich esse natürlich keine menschen. das sollte dir zeigen, das deine aussage gewalt unterstützt

2
Crystel01  28.08.2024, 22:31
@DerJens292

du glaubst ich esse menschenfleisch? das ist mit dem veganismus meist nicht vereinbar

1
DerJens292  28.08.2024, 22:36
@Crystel01

stimmt. Ist "meist" nicht vereinbar.

Sie verzichten, "so weit wie möglich und praktisch durchführbar", auf tierische Produkte.

Das bedeudet aber auch, wenn es nicht möglich ist, brauchen sie nicht darauf verzichten. Sie müssen nicht verhungern, oder sich gesundheitlich schädigen, dafür dürfen sie auch Tiere schlachten oder Tiere töten, wenn sie von einem Raubtier angegriffen werden.

Die Raffaela würde ja auch Tiere schlachten und Menschenfleisch essen. Scheint ein Veganerding zu sein.

2
Crystel01  28.08.2024, 22:38
@DerJens292

wenn es deine einzige chance ist auf leben würdest du es wahrscheinlich auch tun. danke das du die korrekte definition des veganismus benutzt :) ich habe.genau aus dem grund "meist" gesagt

1
DerJens292  28.08.2024, 22:45
@Crystel01

Solange du tierische Produkte als Lebensmittel betrachtest, die du essen darfst, möchte ich von Veganern nicht dafür beschimpft werden, wenn ich genau das tue.

Möchtest du eigentlich, daß morgen ganz viele Menschen, im Optimalfall: Alle, vegan werden, oder sollen wir vorher noch die ganzen Tiere aufessen, damit die Tiere nicht so viel Fläche beanspruchen?

2
Crystel01  28.08.2024, 22:48
@DerJens292

es ist genauso vegan wie wenn ich.m3nschenfleisch in einer extremsituqtion esse. oder deine tote großmutter im krankenhaus. das tut auch keiner aus trivialen günden. nur wenn es sein muss.

ich möchte, das alles menschen vegan werden. sofort. (im idealfall). dann die tiere glücklich bis zum natürlicjem tod auf lebensjöfen verbringen und wir uns dann oflanzlich ernähren

1
DerJens292  28.08.2024, 23:03
@Crystel01

auf lebenshöfen...

Aber mal was anderes zu deinem Wunsch:

Bedenke, die Tiere würden viel länger leben, und da keine mehr geschlachtet würden, würden es mindestens doppelt so viele werden, wie es jetzt sind.

Einerseits haben wir nicht genügend Platz im Stall. Das wäre Tierleid, wenn sich die doppelte Anzahl da hineinquetschen müsste.

Andererseits gibt es nicht genug Futter für diese vielen Tiere. Veganische Internetseiten behaupten, heutzutage würden 80% der Agrarflächen der Erde für Tiernahrung gebraucht. Kurz gerechnet, bei doppelter Tierzahl nutzen wir dann 160% der Weltagrarflächen für Tiernahrung.

"...wir uns dann pflanzlich ernähren..."

Von der verbleibenden Fläche kannst du aber nicht mehr alle 8 Milliarden Menschen ernähren.

Es würde zu einer Hungersnot kommen.

Aber sag jetzt bitte nicht: "wir brauchen eine Übergangszeit, wo noch Tiere geschlachtet werden", denn genau das willst du ja nicht.

2
Crystel01  28.08.2024, 23:20
@DerJens292

sry hab ich vergessen zu schreiben. ich will natürlich auch dass sie sich nicht vermehren und alle so schnell wie möglich(moralisch) austerben es sind qualzuchten die 300 statt 30 eier im jahr legen. das ist wie mit den hunden die so flasche schnauzen haben,dass sie nicht richtig atmen können, da hofft man auch dass sie aussterben.

ich will auf keinen fall eine übergangszeit, obwohl die sich wegen tierqäulern wie dir wohl nicht vermeiden lassen lässt

1
DerJens292  28.08.2024, 23:35
@Crystel01

das habe ich schon vermutet. Auch wenn alle Vermehrungsmaßnahmen sofort eingestellt werden, wenn du dein Veganplan durchsetzen darfst, dauert es ja einige Zeit, bis alle Tierkinder geboren sind. Es sind ja immer einige unterwegs, und bis die Tierkinder aufgewachsen und genutzt werden, vergeht auch seine Zeit.

Bei Kühen dauert die Trächtigkeit 285 Tage, und die Aufzucht etwa 24 Monate. Die Kuhzahl würde sich verdoppeln, und die natürliche Lebenserwartung sind etwa 15 bis 25 Jahre.

Schweine werden nach 115 Tagen geboren. Meist 10 bis 12 Ferkel, die dann nach 10 Monaten geschlachtet werden. Das fällt dann weg, und auf jede Muttersau, die es jetzt gibt, kommen zukünftig 11 Tiere, oder auf jedes Masttier, das jetzt 50 kg wiegt, kommt zukünftig ein 150 kg Schwein. Das 15 Jahre lang. Du erkennst doch an, daß ein 150 kg Tier mehr Erhaltungsfutter benötigt, als ein 50 kg Tier?

Und wieso willst du den Tieren verbieten, daß sie Nachwuchs bekommen?

Sie sind unschuldig an den Problemen, die auf dieser Welt existieren. Die Probleme kommen von der schieren Masse von 8 Mrd. Menschen.

Es ist aber bezeichnend, daß du Tiere als minderwertiger als Menschen betrachtest, und sie deshalb ausrotten willst. Spezisismus pur.

1
Crystel01  28.08.2024, 23:42
@DerJens292

bitte lass uns wenn wir von jetzt auf gleich veganisieren keine tiere mehr benutzten. das ist unethisch. wir können die tiere ja jetzt auch ernähren. außerdem wird das ehh nicht sofort passieren..daher ist dieser punkt fast egal. sollte es so sein finden wir eine gewaltlose lösung..das tuen wir immer.

ich bin nicvt speziesistisch. es ist mehr ein akt der güte. diese tiere haben sonst für immer infassbare qualen. außerdem will ich keine lebenden töten, sondern die "ungeborenen" und potenziellen nachfahren. somit ist es keik mord. sie können da nichts für, aber wir können sie erlösen

1
DerJens292  29.08.2024, 00:04
@Crystel01

Ja. Jetzt können wir die Tiere ernähren.

Aber sieh mal die Mastbullen. Die Hälfte der Kälbchen ist männlich. Die werden meist mit 22 Monaten geschlachtet, dann nicht mehr. Die Tierzahl erhöht sich zwangsläufig. So viel Futter wie du brauchst, gibt es nicht auf dieser Welt.

Heutzutage werden die tiere rechtzeitig geschlachtet, daß sie nicht unnötig Futter verbrauchen.

Und das mit der Qualzucht: Qualzucht ist, wenn die Tiere nicht ohne Qual leben können, oder ohne Mensch nicht allein existieren können.

Laß die Tiere frei, und du wirst erleben, daß sie sehr wohl ohne Menschen leben können.

Aber du ignorierst immernoch, daß diese Welt nicht genug Futter hat, und es deshalb zu einer Hungersnot kommen würde.

Und warum willst du nicht die Anzahl der Menschen senken?

Halbe Menschenzahl, dazu die halbe Tierzahl, dann könntest du die Tiere länger leben lassen, denn es wäre genug Futter für die Tiere da. Und es wäre pro Tier doppelt soviel Platz im Stall. Und die Veganer, die es stört, könnten ja mal vormachen, wie man die Tiere halten muss, damit sie nicht gequält sind, und somit auch von einem Veganer genutzt werden können.

Lies lieber nochmal: ungequälte Tiere.

Oder willst du auch die ungequälten Wildtiere ausrotten?

1