Du hast einen starken körperlichen Makel, der Dich seit der Jugend belastet, fortschreitet und nur durch eine 6200€ OP behoben werden kann, mit 50% Rückfall
Angenommen, Du hast einen starken körperlichen Makel, der Dich seit der Jugend belastet und mit dem Alter sehr fortschreitet, der nur durch eine 6200€ teure OP behoben werden kann.
Der Arzt ist ein absoluter Spezialist auf seinem Gebiet, hat seine Praxis in einer Uniklinik, ist über die Stadtgrenzen anerkannt für seine Arbeit und hat viele Preise dafür erhalten.
Er arbeitet nur mit den modernsten und teuersten Geräten und hat ein Spezialgebiet, mit dem er genau das optisch sehr gut beheben kann.
Andere Möglichkeiten gibt es nicht. Du hast vieles erfolglos ausprobiert.
Leider ist es Ärzten verboten, Vorher Nachher Bilder zu zeigen und da diese Behandlung sehr selten und teuer ist, gibt es weltweit nur wenige Erfahrungsberichte in Google.
Die OP soll 6200€ kosten und diesen Makel sehr stark beseitigen.
Allerdings sagt der Arzt bei der Aufklärung der Methode, dass die Haut dazu neigt, den Akten Zustand wiederherstellen.
2 Jahre halte das Ergebnis definitiv an, danach hänge es von der Haut und dem Alter der Patientin/Klientin ab, ob und wie weit der alte Zustand wieder eintritt oder zumindest etwas von der Behandlung dauerhaft bleibt.
Somit liegt es jetzt an mir, das für 6200€ zu versuchen und zu hoffen, dass die Wirkung möglichst lange anhält oder den alten schrecklich aussehenden Zustand zu behalten und das Geld zu sparen.
Der Arzt sagte, dass bei mit auf jeden Fall die Indikation dafür da ist und dass er das Gerät auch nur für solche Fälle einsetzt, da es für schwächere Betroffenheit deutlich günstigere Alternativen bei ihm gibt.
Er wollte, dass ich definitiv drüber schlafe und die Entscheidung nicht vor Ort treffe. Alleine wegen der Kosten, aber auch wegen der Langzeitprognose.
Würdest Du, wenn Du das Geld hättest, diese Behandlung durchführen lassen, unter der Voraussetzung, dass die Ergebnisse vielleicht nicht dauerhaft sind?
Optisch ist die Haut ähnlich wie Lipödem Grad 2, ist aber keins.
Das ist die Behandlung
Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen
3 Antworten
Ich würde es nicht machen lassen, denn ich habe 23 Operationen und auch davon etliche Operationsfehler, Misserfolge erlitten.
Wenn eine Operation nicht zwingend gesundheitlich notwendig wäre, würde ich den Makel hinnehmen, da ja auch die Gefahr besteht, dass er wieder kommt.
Ich habe auch eine misslungene Schulter OP bar bezahlt 6.500 Euro, musste dann nach Karlsruhe vor das Schiedsgericht, es blieben 12 Knochenfragmente in der Schulter, die standen auf dem Tisch der Gutachterstelle. Der Arzt bekam recht und ein fähiger Schulterspezialist hat mich in weiteren 3 Operationen, samt Endoprothese dahin gebracht, wo ich jetzt bin.
Nein, ich war auch bei ausgewiesenen Spezialisten, die mich verhunzt haben.
Wenn keine Schmerzen bestehen, wie bei einem Lipödem, würde ich mich nicht operieren lassen. Dann würde ich mir Lymphdrainage verordnen lassen und versuchen, den "Makel" irgendwie auszuhalten.
Alles Gute für Dich.
Ich verstehe Deine Situation, es muss ja nicht nach 2 Jahren kommen, es ist nur ein kann. Aber es muss eben gut überlegt sein. Drücke die Daumen für den richtigen Entschluss.
"Leider ist es Ärzten verboten, Vorher Nachher Bilder zu zeigen"
Ab da brauch ich gar nicht mehr weiterlesen. Wer bitte sollte dem Arzt das denn verbieten?
Klingt nicht so, als wenn ich mein Geld dort hintragen würde.
Ganz einfach: das GESETZ verbietet es.
https://blog.shore.com/vorher-nachher-bilder-werbung-erlaubt/
Warum sollten Ärzte unseriös sein, weil sie sich ans Gesetz halten?
Oh, man sollte tatsächlich zu Ende lesen, entschuldige. Ich hab im oberen Abschnitt das kleine Wörtchen "OP" überlesen. Dann hat der Arzt natürlich recht.
Problematisch bei solchen Eingriffen ist leider immer, dass man erst nachher weiß, ob man sich richtig entschieden hat.
Aus meiner Sicht: wenn mir das Geld echt fehlen würde und ich die nächsten xxxxx Jahre auf vieles verzichten müsste, was mir wichtig ist, würde ich es lassen. Vor allem mit dem Gedanken, dass ich (vielleicht) in 2,3 oder 5 Jahren vor dem gleichen Problem stehe.
Wenn ich das Geld einigermaßen locker zusammenkratzen kann, würde ich es machen.
Mach es! Es ist "nur" Geld! Dem gegenüber steht dein seelisches Wohlbefinden. Wenn du davon ausgehst, dass es nicht lange vorhält, dann wird es nicht lange vorhalten. Aber wenn du davon ausgehst, dass das Gegenteil eintritt, dann wird es so geschehen. Dein Geist spielt eine wichtige Rolle dabei.
Der Gedanke, dass es irgendwo die eine Möglichkeit gibt, den Zustand, der einen so lange schon quält, zu verändern, lässt sowieso nicht mehr los. Also warum nicht den Wink annehmen, für mindestens zwei Jahre gutes Körper- und damit Lebensgefühl zu bekommen und die 6.200 Euro investieren? Davon abgesehen, dass man vom anderen Ausgangspunkt ganz andere Möglichkeiten der privaten Nachsorge hat. Es bräuchte weit mehr an Zeit, um wieder in den alten Zustand zurückzugeben und dies auch nicht ad hoc, sondern schleichend. Aber davon würde zumindest ich nicht ausgehen.
Ich wäre es mir wert. Jeden Cent davon.
Es gibt von dieser Methode schon einige "Vorher - Nachher-Fotos":
https://www.realself.com/photos/cellulaze#page=1&tags=&location=1100
Danke. Bei einem Lipödem bestehen Schmerzen, ich habe das allerdings nicht. Lymphdrainage müsste ich komplett selbst bezahlen und der Zustand würde direkt nach einem Tag zurück kommen, so dass das auch rausgeworfenes Geld und vergebliche Zeit ist.
Für 6200 € könnte ich natürlich auch eine große Reise machen...
Allerdings belastet mich das optisch schon extrem. Die Tatsache, dass es nach 2 Jahren wieder so aussehen könnte, lässt mich aber extrem zögern.
Wäre es dauerhaft ... hätte ich es schon vorgestern machen lassen.
Ich überlege immer noch. Dir alles Gute.