Archäologe oder Infotmatiker?

Man ist näher an unserer Zeit. Diese erklärt sich allerdings erst, wenn man die Vergangenheit versteht. Beides sinnvoll. Kommt letztlich darauf an, ob man lieber mit seinen Händen agiert, oder eher die "Sterilität" eines Büros vorzieht.

Wenn man als Taxifahrer, Kellner oder Callcenter Agent mit höchsten Bildungsweihen brillieren möchte ist natürlich ein Archäologie-Studium auch ganz interessant.

Beides sind total interessante Berufe - aber ich bin da doch eher auf der Informatiker-Seite. Grund ist einfach: das ist (zumindest in meinem Bereich) sehr dynamisch - die Aufgaben und Anforderungen ändern sich permanent und sehr schnell. Die Technik, mit der ich angefangen habe, gibt es jetzt nicht mehr oder sie steht im Museum.

Bei der Archäologie ist das nicht so einfach. Erst mal brauchst du einen passenden Job, der dich auch ernährt. Und dann: klar - findet man was Neues (Altes) Tolles, dann kann das sehr spannend sein - aber wie oft passiert das? Ganz nebenbei musst du dich mit den ganzen historischen Hintergründen / Sprachen befassen. Ne - das hätte ich nie gepackt.

=> sehr gute Berufs- und Verdienst-Ausssichten.

Für Archäologen besteht nur wenig Bedarf am Arbeitsmarkt und somit eher schlechte Berufs-Aussichten.

Besser ist Ansichtssache.

Ich finde Archäologe interessanter.