Kann mir jemand erklären und hilfen wie man die untere tabelle ausfüllt und wo oder was man schauen muss um die tabelle auszufüllen?

Jetzt mal Hand aufs Herz. Wir wollen doch alle Geschwindigkeit oder nicht. Warum das also wegwerfen? Man könnte ja zumindest nutzen was schon erreicht wurde.

Ich weiß gleich kommen die folgenden Argumente:

- Es lohne sich nicht, da Hardware günstiger sei:

-> Das stimmt nicht. Milliarden Nutzer * 1500€ sind mehr als die Entwicklungskosten einee optimierung. Außerdem wäre das Wirtschaft und es heißt ja ComputerSCIENCE

- Es sei nicht nötig sich die Mühe zu machen da Computer das heute alles packen:

-> Das sah bei GTA6 jetzt nicht so aus! Und was ist mif skalierungsmöglichkeiten, Multitasking und Massendatenverarbeiting, Ernergiekosten, Überlastungen von Rechensystemen... Umweltschutz und Die Herstellung neuer Computerbauteile?

- Es liegt alles an OOP und Web:

-> Das gibts es schon ewig. Es erklärt nicht so wirklich viel davon.

- Geplante Alterung sei Notwendig da die Firmen sonst Pleite gehen:

-> Den Firmen die das tun platzt das Geld aus den Hosentaschen. Und außerdem geht das auch anders. Man kann auch alle paar Jahre eine Lizens erneuern oder es teuerer machen, aber ich denke nicht das Geld das Problem ist? Selbst wenn - Es wird immer zwischen den Themen herumgeschaukelt. Ich sehe das schon, Ich bin nicht auf den Kopf gefallen.

- Zeit zur Veröffentlichung und Marketing sei wichtiger:

-> Ich sprach nicht von dem Azubi nem Becker seine Webseite erstellt.

- Es war früher nicht schneller:

-> Doch war es erinnere dich bitte

- Die Hardware kann nicht mehr:

-> Doch kann Sie, alte Software beweißt es.

- Linux sei die Lösung

-> Schön wärs. Leider nur leichter aber nicht schneller.

- Treiber kann man nicht schreiben:

-> Wenn man sich nicht drüber unrerhällt kann man auch nichts gewinnen. Nicht versucht ist schon verloren.

Ds wird immer ständig zwischen diesen Punkten herumgereicht.

Hab ich was vergessen? Nun Realtalk mal bitte, es muss sich doch was ändern! Ihr könnt mir nicht erzählen das ihr das so wollt...

Ich brauche mehr fps, es ist wirklich wichtig. Die brechen immer ein wenn ich Chunks lade in Minecraft. Die CPU Auslastung durch den Treiber ist einfach zu hoch. Ich habe sogar eine Nvidia gt710. Also kann man ordentlich fps rausholen.

Ich kann den hate dagegen garnicht nachvollziehen. Geachwindigkeit ist doch wichtig. Und wenn man schon direkt die passende Struktur hat muss man nachher nicht alles umschreiben.

Ich nehme mal an es geht wieder nur ums Geld. Aber deswegen ist es ja noch lange nicht "dumm" oder "schlecht"?

Es heißt immer so wenn Programme geschrieben werden dass man Entwickler nicht für Optimierung bezahlt, sondern nur für das Ergebnis und schnelle Fertigstellung.

Aber ein Programm muss doch immer am Limit seiner Leistung laufen.

Hallo und mir ist es bewusst, dass ein Betriebssystem zu machen ziemlich schwer sein kann, aber ich würde sowas machen als ein Hobby.

Aber ich meine nicht Linux zu nehmen, sondern ein eigenes Betriebssystem zu machen, aber keines mit GUI, sondern einfach ein Terminal, sowie MS-DOS, C64, ZX Spectrum usw. Vielleicht simuliere ich auch eine eigene “simple” CPU oder nehme ein 8 oder 16 Bit Prozessor (wie Zilog Z80, MOS 6502 oder Motorola 68k) und simuliere es damit.

Warum ich auf diese Idee gekommen bin? Weil ich mal ein YouTube eine Person gesehen habe, der ein 16 Bit CPU gemacht hat mit „Logisim Evolution“ und schrieb sogar ein Emulator, Compiler, renderer, Circuit (Schaltkreise) und Programmiersprache. Ich will nicht alles davon machen, aber ich würde gerne mein Betriebssystem in Logisim simulieren und es auch programmieren.

Hier der GitHub Link von meiner Inspiration: https://github.com/sam-astro/Astro8-Computer

Mir ist es bewusst, dass man Assembly Kenntnisse braucht und auf jeden Prozessor, ob von Intel, AMD usw., ist die Programmiersprache auch etwas anders.

Also, wie kann ich anfangen?

Gehen wir davon aus, dass wir einen Eintaktprozessor haben. Nun soll der Eintaktprozessor so erweitert werden, dass er nach der Erweiterung auch einen neuen bestimmten Befehl ebenfalls ausführen kann. Dafür muss ich verstehen, wie all diese Komponenten zusammenhängen, um genau zu wissen, wo ich meinen neuen "Baustein" für den neuen Befehl hinzufügen kann.

Zum Beispiel kann dieser Eintaktprozessor die "add"-Operation ausführen, da er über Register-Dateien, einen Addierer, eine ALU, einen Multiplexer usw. verfügt. Da der Datenpfad für die "add"-Operation, die Operanden von den Registern zum Addierer leitet, das Ergebnis durch die ALU berechnet, und schließlich das Ergebnis in das Zielregister zurückführt...

Nun habe ich eine Beispiel-Aufgabe mit einer Lösung, bin mir aber unsicher, wie man zu dieser Lösung gelangt. Könnte mir jemand das erklären?

In dieser Aufgabe sollen Sie den dargestellten MIPS-Eintaktprozessor erweitern, sodass der neue Befehl Read Word Until Zero (rwuz) unterstützt wird. Der abgebildete Prozessor unterscheidet sich leicht von dem Ihnen bekannten Eintaktprozessor.

rwuz unterscheidet sich von anderen MIPS-Befehlen dadurch, dass er von dem Prozessor automatisch mehrfach ausgeführt werden soll, solange das gelesene Datenwort nicht null war.

rwuz soll ein Befehl im I-Format sein.

Für rwuz soll der Opcode 0x11 verwendet werden.

Der Direktoperand (immediate) soll zu dem rs-Register hinzuaddiert werden. Das Ergebnis dieser Operation soll im rt-Register gespeichert werden.

Das rt-Register soll gleichzeitig als Adresse für einen Lesezugriff auf den Datenspeicher verwendet werden.

Solange der gelesene Wert aus dem Speicher nicht null ist, soll der selbe rwuz-Befehl im nächsten Taktzyklus erneut ausgeführt werden (PC bleibt gleich). Falls der gelesene Datenwert null ist, soll die nächste Instruktion ausgeführt werden (PC um 4 erhöhen).

Das aus dem Speicher gelesene Datenwort soll nicht in einem Register abgelegt werden.

Tipp: Das Signal rZero zeigt an, ob das aus dem Speicher gelesene Datenwort null ist

Selbst wenn niemand in der Lage ist, mir dies genau zu erklären, kann mir jemand Quellen, Videos oder Bücher empfehlen, damit ich ein besseres Verständnis dafür entwickeln kann?

Im Unterricht wurde uns über die MIPS-Architektur gelehrt. Also die MIPS-Befehle sind ja von fester Länge. Die Standard-Befehlsgröße ist 32 Bits bsw. 4 Bytes. Dies gilt für R-type, I-type und J-type Befehle. Also würde ja jeder Befehlsausführung den Program Counter (PC) um 4 erhöhen, bis auf die Ausnahmen jump / branch. Wo liegt also der Fehler in dieser Aussage?

Hallo,

auf dem MIPS Green Sheet steht, dass "add" den Opcode "000000" hat. Hingegen behauptet das Referenzblatt der Universität von Arizona, dass der Opcode für "add" "100000" ist.

Zudem haben "and" und "add" dort unterschiedliche Opcodes. Das hat mich verwirrt, weil in einer Online-Multiple-Choice-Übung meiner Universität behauptet wurde, dass "Die Befehle and und add weisen identische Werte für das Feld 'opcode' auf", eine richtige Aussage sein soll.

Und im MIPS Green Sheet, unsere bevorzugte Informationsquelle, enthält in die Opcode-Tabelle kein "and". Deswegen habe ich in eine andere Tabelle geschaut (die von der Universität von Arizona), aber die scheint ja etwas komplett Anderes zu sagen!

Ich frage mich, wo mein Missverständnis liegt. Irgendetwas muss ich falsch gemacht haben. Würde mich sehr darüber freuen, wenn mich irgendjemand aufklären könnte... Danke im voraus!

heyy, ich hab gerade für morgen ein Assembler code geschrieben, und kann diesen nicht laufen lassen durch f11...

der Pfeil und alles danach ist ausgegraut...

Hallo,

bei diesem Video wird ein Sprachassistent programmiert und das wollte ich nachmachen: https://youtu.be/x_gZYZ59cys?si=ROu4WUnMyfo83CmC

Bei Sekunde 30 jedoch, sagt sie, dass man assembly, openai und elevenlabs installieren muss. Wie geht das? Muss ich auf die jeweiligen Webseiten gehen und das herunterladen und wo muss ich die Zeilen, die bei Sekunde 30 sind hinschreiben? Kann mir bitte jemand helfen?

Vielen Dank

Es gibt Dart-Flutter, C#-Blazor soweit ich weiß, aber ich nehme an, es ist nur JavaScript unter der Haube.

Ähnlich wie, wenn man React Native Code schreibt, wird es in die native mobile Sprache umgewandelt => Kotlin, Swift etc..

Weil soweit ich weiß, versteht der Browser nichts anderes als HTML, CSS und JavaScript.

Es gibt da nur die V8-Engine / andere JavaScript-Engines.

Aber warum?

Wieso ist es nicht theoretisch möglich, einfach mit einer neuen Sprache die für cross platform entwickelt wurde, einen onclick-Event Listener zu nutzen?

In einer ganz eigenen Engine.

Heißt nicht, das sie JavaScript irgendetwas die nächsten 5 Jahre streitig machen könnte, aber wenn diese Sprache direkt Typisierung unterstützen würde, ohne TypeScript und auch noch für andere Dinge besser geeignet wäre als JavaScript (wurde halt nicht dafür designed, ganz egal ob Electron, Native existiert) wie Desktopanwendungen, Mobil, etc..

PHP nehme ich erst garnicht auf, das macht alleine gar nichts im Frontend, ist eine Backendsprache und alleine sinnlos auf Websites, bis auf bisschen HTML generieren, das auch nur vom Server kommt.

Klar, wenn du ewig lange Weiterleitungen willst, die furchtbar sind und überhaupt nicht interaktive Websites, dich auf Formulare beschränkst, dann kriegst du das auch ohne JavaScript hin, etwas Schreckliches zu programmieren.

Mit WebAssembly kenne ich mich gar nicht aus. Ob da Event Listener, usw. möglich sind. Aber alleine von der Einstiegshürde und Komplexität die ich höre, ist das keine Alternative.

Assembly ist auch keine Alternative zu C++. Dafür gibt es Rust.

Hallo, folgendes Problem; ich speicher ein Wort und möchte den ersten Byte auslesen:

.data ##
.text
.globl main
main:
li $s0, 0x1234abcd
lb $s1,0x00($s0)

Aus s0 soll er geladen werden, in diesem Fall d, aber ich bekomme diesen Fehler:

Runtime exception at 0x00400008: address out of range 0x1234abd1

Überall im Internet ist der gleiche Code, wieso funktioniert er bei mir nicht?

Also ich habe Assemblerprogrammierung mit einem Intel 8086.

In der Bedienungsanleitung steht, dass er aus 8 bzw. 16 Bit Registern besteht, wovon AX und AL als Akkumulator ausgewiesen sind.

Leider erschließt sich mir nicht ganz, was das nun bedeutet.

Hey, also ich habe folgenden Befehl in RISC-V: sll t0, s1, s1. Dieser verschiebt ja s1 um die unteren 5 Bits von s1 als Verschiebungswert.
wenn in Register s1 nun 0x13d steht. Müsste es ja also um 13d = 100111101, davon die 5 unteren Bits 11101 = 35 Stellen verschieben. In den Lösungen wird angeben in t0 steht nun der Wert 0xa0000000. Wie kommt man auf diesen?

Gruß

Hallo zusammen,

ich würde gerne etwas Erfahrungen in der Programmierung von Microcontrollern sammeln und möchte mir ein paar Stück kaufen. Da ich nicht wirklich Erfahrungen damit habe, möchte ich vorher lieber einmal fragen, worauf ich so achten muss. Ich weiß bereits folgendes:

• Die μC sollen ohne zusätzliche Hardware Bluetooth (LE vorteilhaft) unterstützen
• Die Stromversorgung sowie Kommunikation mit der IDE sollen über USB erfolgen, idealerweise Typ C
• Auch sonst sollte man keine zusätzliche Hardware benötigen, wirklich kleinere Anschaffungen in die Richtung sind aber tolerabel
• Insgesamt möchte ich unter 40€ bleiben und 3+ μC bekommen
• Pins sind mir egal, ich möchte damit erstmal sowieso nichts machen
• Rechenleistung und Speicher(Flash/RAM) sind nicht kritisch, solange es nicht wirklich absolut veraltet ist
• Qualität ist nicht kritisch, solange es im Großen und Ganzen funktioniert
• Stromverbrauch ist nicht kritisch
• Ein breiteres Angebot an Programmiersprachen ist vorteilhaft (z.B. MicroPython)
• Entsprechende IDEs sollen auf Linux laufen

Wird damit halbwegs ein Schuh draus? Habt ihr konkrete Modelle, die ihr empfehlen würdet? Gibt es noch etwas anderes, worauf ich achten sollte? Danke! :D

Hey, also ich habe einen 32Bit Prozessor mit folgender Register und Speicherbelegung:

Nun soll ich erklären was in register t2 steht. Ich habe es so interpretiert, dass der Inhalt von s1 als Speicheradresse interpretiert wird. lhu läd einen 16bit wert von Adresse s1 + 0 in t2. Also läd es doch von der Speicheradresse 0x119 2 Byte. Aber es gibt doch nicht diese Speicherstelle?

Das Ergebnis ist : 0xa75a (in Sepicherstelle 0x118 , wahrscheinlich als little endian angegeben)

Gruß

d) Wie berechne ich welcher Eintrag im Cache geändert wird?

section .text
	extern scanf
	extern printf
	global main

main:
	push msg
	call printf
	
	push input
	push formatin
	call scanf
	add esp, 8

	push input
	push formatin
	call printf
	
exit:
	mov eax, 1
	mov ebx, 0
	int 80h

section .data
 formatin: db "%s", 0
 input: times 32 db 0
 msg db 'Input eingeben:', 0xa

Eingabe funktioniert
es erscheint Input eingeben:
Gebe z. B. Hallo ein drücke enter
Ausgabe erscheint nichts. Warum?

Hey,

Ich will so langsam auch reverse Engineering lernen habe auch gut Kenntnisse mit Assembly. Ich weiß auch das man sowas macht damit mit z.b Exploits oder 0day Malware erstellen kann aber wozu auf Games anwenden und bringt es am Ende überhaupt etwas?