Das sage ich bisweilen zu meinem Enkelkind, also so was Rechtes oder Verwerfliches mag ich jetzt, wie andere hier, nicht zu erkennen. Jeder zweite hier Lebende unter 20 bezeichnet seine Freunde auch als Kollegen, obwohl sie beruflich nichts miteinander zu tun haben.
Schreibe die Staatsanwaltschaft an und bitte um Herausgabe der Sachen, Du wirst eine fundierte Antwort bekommen. Denn die entscheidet über die Dauer der Beschlagnahme bzw. die Herausgabe.
Das ist meine Ansicht. Ich stelle z.B. am Radio immer einen anderen Sender ein, wenn irgendwo Michael Jackson läuft. Ein "Mann", der sich wegen seines Reichtums von der Verfolgung und Bestrafung ekelhaftester Vorwürfe freikaufen konnte (eine Möglichkeit, die ich als eines der größtes Mankos des US-amerikanischen Justizsystems ansehe).
Ich stehe zu ihr mit gaaanz großem Abstand. Es handelt sich um einen Haufen zerstrittener, macht- und mediengeiler Politamateure, die für jedes Problem eine einfache/schnelle Lösung versprechen, die sie nicht zu liefern in der Lage wären. Unter dem Strich: Unwählbar.
Wenn sich an den Voraussetzung und/oder urteilbegründenden Tatsschen etwas geändert hat, könnt ihr erneut klagen.
Aber so wie ich die anderen Antworten lese, ist das bislang nicht der Fall.
Ein Rotlichtverstoß und seine Ahndung hängen nicht davon ab, ob jemand gefährdet wurde. Es "verteuert" die Sache jedoch.
Die Bewertung der Tat und des Täters gehören untrennbar zusammen bei einer gerichtlichen Verhandlung/Verurteilung.
Sauberes Wasser ist ein kostbares und immer knapper werdendes Gut. Das hat mit Verboten nix zu tun.
Gar keines. Braun-blaue Politikstümper stoppeln mit markigen Schlagworten/-Sätzen eine Haufen irrealen Mists zusammen. Kostproben? Raus aus der Nato, Euro weg - DMark zurück, Grenzen zu, Raus aus der Eu (wohlformuliert als Umbau der EU), dazu Remigration, wohltemperierte Grausamkeiten, Alles *** D. und und und.
Ich halte die Sorte Menschen für eine unwählbare Kaspertruppe, die sich intern riesig verkracht hat, aber dennoch vollkommen machtgeil und selbstbewusst auftritt, dass es irgendwo zwischen skurril und lächerlich wirkt.
Eine gute Gesellschaftsform definiert sich nicht nur durch die Erfüllung eines einzigen Merkmals. Viele Merkmale müssen in entsprechender Gewichtung zusammenspielen, damit es in Richtung ideal geht.
Von daher ist die hiesige, gewählte Form der Umfrage für eine gute Antwort nicht geeignet.
Ja, wenn der angegebene Grund ausreicht dafür.
Die AfD regiert. Ach so.
Direkte Demokratie ließe hier, wo u.a. die Spalter und Hetzer braun-blauer Coleur tätig sind, möglicherweise Entscheidungen zu, die am Ende niemand will oder allen schaden zufügen. Ein gutes schlechtes Beispiel ist die Abstimmung in GB über den Brexit. Mit Lügen wurden Wähler geködert.
Annähernd jede Nachricht enthält eine Bewertung, was die Bewertung durch den Leser erschwert. Das ist die Kunst im Umgang mit Informationen, den wahren Kern herauszufiltern. Manche Medien machen es einem leicht, weil sie so plump und dämlich hetzen oder durch die Wortwahl.
Niemals. Sexuelle Belästigung beginnt (in fast allen Fällen) dort, wo sich ein Mensch beeinträchtigt fühlt. Da kommt es fast immer auf die Sicht des Opfers an.
Die Polizei wird Dir den Stand der Ermittlungen nicht sagen. Du sitzt einer Stammtischweisheit auf, was die Polizei wie bewertet ist ziemlich egal, die Staatsanwaltschaft entscheidet über die Sache.
Zum einen schei**en Polizisten nicht immer jeden und alles an, was du erlebt hast. Zum anderen ist es ja immer die Frage, wie man reagiert, Du warst einfach freundlich und nett, das macht viel aus. Außerdem hat dieser Dialog gereicht um zu bewerten, ob Du betrunken oder unter Drogeneinfluss fährst. So kann es gehen.
Je nach Delikt sind vier Wochen quasi nix.
Ich finde Blaubeeren aus Peru wesentlich schlimmer.
, ich hoffe, diesen Zustand niemals zu erreichen.
Wenn es so einfach wäre, lieber FS, wären Zehntausende auf diesem Weg in ein noch ruhigeres Leben.