Hallo Zusammen
Ich habe mal wieder eine geschichtliche Frage ;-)
Man weiss ja heutzutage, dass die Hauptwaffe der einfachen (Fuss)Soldaten im Mittelalter vorallem der Spiess war.
Verschiedene Medien wie Filme oder Games, welche sich ja scheinbar "authentisch" mit dem Mittelalter befassen stellen die Fusssoldaten entweder mit einem kürzeren Einhandspiess und Schild im Style von griechischen Hopliten dar oder mit einem längeren Spiess(etwa so 2.20m) welcher mit beiden Händen ohne schild geführt wird.
Meine Frage ist jetzt hierzu welche Darstellung historisch korrekter ist???
Und ist es möglich mit einem Speer welcher etwa 2.40 cm (oder länger!) lang ist, einhändig mit einem Schild zu kämpfen? Dies wird ja manchmal in Filmen auch so dargestellt.
Anmerkungen:
Ich verwende für die Frage das Wort Spiess als Oberbegriff für spitze Stangenwaffen welche nicht geworfen werden, die Terminologie ist mir hierbei klar.
Mir ist klar das im Spätmittelalter die Landsknechte mit Ihren 5- 7 m Piken aufkamen, welche mit 2 Händen geführt wurden.
Ich hoffe die Frage ist trotz, des massiven Textes verständlich und freue mich auf eure Antworten ;-)
LG
Euer Bohne