Vielleicht inspiriert dich dieses Bild: (aus Codex Seraphinanus)

Ich bin ein Mensch, der nicht kopflos ist. Wenn ich mich vom Verstand leiten lassen will, müssen die Gefühle Platz machen.

Emotionalität und Irrationalität kreieren so ziemlich das Schlimmste, was es auf der Welt gibt.

Nur, wenn ein kritischer Altersunterschied vorliegt, durch den im Kontext der Verwandtschaft ein signifikantes Machtgefällt besteht. Wenn beide 18 sind, sehe ich kein Problem. Auf Moral lege ich generell nicht viel Wert. Moral ist oft beliebig und nicht mal konsistent.

Die Sonau-Blockkonstrukte. Die haben coole Attacken und lassen sich auf verschiedene Weisen besiegen z.B. indem man sie wortwörtlich auseinandernimmt.

Zelda TotK ist für sich genommen aus meiner Sicht besser.

Dennoch hat mir die Erkundung in Zelda TotK viel weniger Spaß gemacht als in Zelda BotW, weil ich die Map aus Zelda BotW schon kannte.

Hier eine Playlist mit über 1000 Musikstücken: (viele davon nur einige Sekunden lang)

https://www.youtube.com/watch?v=eeKG8btPXoY&list=PLZ0JzMUI62LjEP304mcogDqs2PFvhbPZ9&index=1

Erstmal grundlegende Informationen: Ich habe das Spiel durchgespielt mit allen 5 Weisen und habe 55,77%

Ich fange mal ganz von vorne an: Als ich das Spiel zum ersten mal startete war ich begeistert von der Intro Sequenz und begann sofort, die vergessene Himmelsinsel zu erkunden. Und oh Junge, so viel Spaß bei der Erkundung hatte ich seit BotW in einem Videospiel nicht mehr gehabt. Ich war fasziniert von den neuen Fähigkeiten und deren Potential, sowie der Möglichkeit Rätsel auf verschiedene Wege zu lösen und nicht auf einen Lösungsweg beschränkt zu sein. Nach dem Tutorial sollte ich dann die vergessene Himmelsinsel verlassen, obwohl ich keinen Bock hatte und lieber weitere Himmelsinseln erkunden wollte, aber das sollte ich wohl nicht. Ich sprang von der Insel runter in einen See und erkannte das Hyrule Feld erst einmal kaum wieder, denn überall waren herabgestürzte Ruinen, neue Monsterlager, neue Pflanzen, es gab ein paar neue Seen und die Wächter fehlten. Weil das Hyrule Feld in Zelda BotW so leer war, stach jede Veränderung sofort ins Auge und ließ diesen Ort neu wirken. Nur leider musste ich später begreifen, dass nicht jeder Ort so anders war, wie das Hyrule Feld. Die Ranelle-, Hebra-, Phirone-, Necluda- und Akkala Region sahen sehr ähnlich aus wie in Zelda BotW, nur mit Höhlen, neuen Missionen und herabgestürzten Ruinen. Neu fühlten sich diese Regionen für mich aber nicht an. Und ich musste leider auch begreifen, dass die Himmelsinseln nur einen winzigen Teil der Map ausmachten und immer die gleichen Aufgaben: "Bringe den Kristall, besiege ein Blockkonstrukt, benutze den Kapselspender" hatten. Es gab noch 2 Tempel im Himmel, aber der Weg zu diesen war recht linear. Von der Landmasse machen die Himmelsinseln vielleicht so 5% der Map aus. Dann gibt es aber noch den Untergrund. Dieser ist bedeutend besser als die Himmelsinseln, aber trotzdem qualitativ weit unter der Oberwelt. Dieser bietet weniger interessante Landschaft als die Oberwelt und ist recht leer. Dieser ist wie eine Spiegelwelt der Oberfläche, nur mit weniger Inhalt. Daher nutzte ich auch den Untergrund größtenteils nur, um an Sonanium für neue Batterien und intakte Waffen zu kommen. Die Yiga Lager waren cool, aber sehr einfach.

Was ich noch kritisieren möchte, ist der Endboss. Dieser ist cool inszeniert, aber leider zu einfach für einen Endboss. Ganondorf war schnell besiegt und die Drachenphase war wirklich sehr einfach. Keine echte Herausforderung! Meine Waffen waren stark, aber trotzdem habe ich mehr erwartet.

Zelda TotK enttäuscht aus meiner Sicht etwas beim Punkt Erkundung aber begeistert mit seinen neuen Fähigkeiten, die das Gameplay tatsächlich stark verändern und es frisch anfühlen lassen. Ich schaue schon seit Wochen Videos von verrückten Bauwerken in Zelda TotK und diese werden immer besser und witziger.

Die Fähigkeiten bekommen von mir eine 10/10.

Die Map insgesamt bekommt von mir eigentlich eine 9/10, aber weil das meiste aus Zelda BotW übernommen wurde, kann ich nur eine 5/10 geben.

Insgesamt gebe ich dem Spiel eine 7/10.

Auf die Himmelsinseln und die neuen Fähigkeiten, besonders Synthese, Ultrahand und Zeitumkehr. Die neuen Gegner und die Story interessieren mich natürlich auch, aber vorrangig die genannten Sachen.

Zu den Himmelsinseln: Ich liebe die Optik der Himmelsinseln, deren Form, Landschaft und Detailgrad. Diese passen einfach unfassbar gut zum Artstyle. Und auch das Reisen von Insel zu Insel stelle ich mir genial vor, weil es die Art und Weise, wie man die Welt erkunden wird, verändert.

Zu den Fähigkeiten: Ich liebe das Prinzip, auf einfachste Weise Waffen zu kombinieren bzw. mit herumliegenden Objekten zu verstärken. Und da gibt es natürlich enorm viele Kombinationsmöglichkeiten. Auf die Ultrahand bin ich sowieso gehyped, weil ich mich frage, ob man die Konstruktionen, die man damit bauen kann, als Waffen verwenden kann. Und ich frage mich, ob man fusionierte Objekte per Synthese mit einer Waffe verbinden kann. Die Zeitumkehr ist ebenfalls eine wahnsinnig coole Idee. Man schickt einfach Objekte in die Vergangenheit, wie genial ist das?

Würde ein kompetentes Studio das ganze Spiel überarbeiten, dann könnte es wie ein Remake aussehen. Nahezu jedes Switch Spiel sieht ansprechender aus als das neue Pokémon.

Ein bisschen komisch sieht das optisch schon aus, aber relativ leicht verständlich. Irritierend fände ich es eher, wenn alle diese 4 Wörter in einem Satz vorkommen! 😅

Deshalb meine Frage: Wenn ich die 24,99 Euro bezahle, bekomme ich dann automatisch alle Wellen oder nur die 1.?

Du bekommst alle Wellen. Alles andere wäre preislich nämlich völlig absurd. Bei 6 Wellen wären das hochgerechnet 149,94 €, also mehr als doppelt so teuer wie das Grundspiel.

Dann wäre es doch auch sextisch, wenn ich nur auf Männer stehe, oder?

Du hast es erkannt. Aber so weit denken viele nicht.

Viele Leute verstehen nicht, dass Geschmäcker und sexuelle Vorlieben keine Wahl sind, und man diese nicht ändern kann. Aus diesem Grund wird es auch als bodyshaming bezeichnet, wenn ein Mann nur schlanke Frauen attraktiv findet. Andere Leute identifizieren seine Sexualität mit ihm, und geben ihm die Schuld, für seine Sexualität.

Das ist kein Stück besser als Homophobie.

Ich denke, dass es in 40-50 Jahren mehr stilisierte Spiele gibt, als realistische aussehende Spiele. Vielleicht klingt es paradox, da die Hardware Power immer extremer und die Tools in Programmen immer besser werden.

Ich halte es jedoch für wahrscheinlich, dass realistische Grafik irgendwann ausgeluscht und langweilig ist, weil die Spieler grafisch nicht mehr viel neues bekommen, sondern immer mehr vom selben. Also mehr Polygone, realistischere Texturen und Modelle, bessere Beleuchtung, realistischere Physik etc. Irgendwann sind Spieler von diesem Realismus stark übersättigt, und haben keinen Bock mehr darauf, folglich wird sich das Blatt wenden, und es wird wieder mehr stilisierte Spiele geben, wodurch Abwechslung und mehr Kreativität hereingebracht wird.

ich meine damals kann sie wohl kaum schon ein Fetisch gehabt haben oder ?

Schwer zu sagen, aber ich halte es für wahrscheinlich, dass das die ersten Anzeichen eines sexuellen Fetischs waren. Die ersten Anzeichen können schon in der Kindheit auftreten.

Handelt es sich um irgendein Kinderbett, welches niemanden sonst gehört, ist das natürlich okay und moralisch vertretbar.

Aber das Bett der eigenen Kinder? Das ist ziemlich fraglich. Wie soll ich mir das vorstellen? ^^

Sohn: Ich bin müde und möchte schlafen gehen.

Eltern: Nein, Sohnemann, wie haben in deinem Zimmer noch etwas Wichtiges zu erledigen...

Sohn: Was macht ihr denn da? Gibt es einen Grund, warum ich nicht schlafen darf, während ihr im Raum seid? Wollt ihr etwas vor mir verbergen?

Eltern: Okay okay, wir geben es zu! Wir wollen in deinem Bett f¡cken! Wenn du komische Geräusche hörst, und das Bett hinterher komisch riecht, dann wundere dich nicht!

Ich finde schon eher lange Haare, ab Schulterlänge, attraktiver. Theorethisch können aber auch ohrlange Frisuren ganz okay aussehen. Ganz kurze Haare, also nur ein paar wenige cm, finde ich persönlich eher abturn.

Solange du nicht ewig brauchst, finde ich das ok. Ansonten wäre das fragwürdig.

Wenn man halt mal Druck hat, dann muss der abgelassen werden. ^^

Bin m/15 und trotzdem glücklich. Immerhin habe ich 2 gesunde Hände. :D

An alle die sich deswegen Druck machen:

Ihr seid, wie ihr seht, definitv keine Minderheit. Viele haben ihr erstes mal erst nach ihrer Jugend. Geht die Sache einfach entspannt an, und macht euch keinen Stress. Wer euch dumm anmacht weil ihr JF seid, ist sowieso ein Idiot. Außerdem seid ihr kein schlechter Mensch oder ein Versager, weil ihr noch keinen Sex hattet, lasst euch so einen Unsinn nicht einreden, egal ob man mit 14, mit 18, mit 30 oder mit 68 Jungfrau ist.

Ja, das ist normal. Ekel ist sowieso eine Sache, die sich rational nicht begründen lässt. Viele haben Angst/Ekel vor Spinnen, obwohl Spinnen keine Gefahr für Menschen darstellen. Eventuell bist du asexuell, vielleicht liegt es aber auch an deiner sexuellen Orientierung. Womöglich bist du lesbisch.

Falls dem so ist, dann ist es ja logisch, dass du Sex mit Männern eklig findest.

Wie dem auch sei, weder Homosexualität noch Asexualität ist abnormal.

Kleine Ergänzung: Asexualität impliziert nicht per se eine Abneigung gegenüber Sex, sondern in erster Linie lediglich ein Desinteresse.

Ich würde sagen, dass du mit Sicherheit bisexuell bist. Die Aussage, Bisexualität wäre nur eine Phase, später würde man sich auf homo oder hetero festlegen, ist ein typisches Klischee gegenüber Bisexuellen.

Um auszutesten ob du wirklich bisexuell bist, könntest du dir ja einige Bilder von Frauen anschauen, vielleicht auch Bikinibilder oder Nacktbilder.

Wenn sich herausstellt, dass du bi bist, dann sei doch einfach glücklich darüber. Du hast mehr sexuelle Vielfalt als andere. :)