Ich finde die Reaktionen vollkommen überzogen.

Chris Tall hat meiner Meinung nach Recht damit, dass ein "Darüber darf man keine Witze machen" die Leute ausschließt und zu Außenseitern macht, anstatt über sie genauso rumzublödeln wie über alle anderen. Dann darf man keine Witze über Frauen machen, über Kinder, über "Ich identifiziere mich als Toaster", usw., bis man über nichts mehr Witze machen darf. Ich persönlich fand den Spruch geschmacklos, aber das war's auch. Wem er gefällt, der kann darüber lachen, und wem nicht, der schaut sich andere Comedians an. Das ist halt schwarzer Humor (den ich sehr liebe - Ricky Gervais ist da der König drin), aber auch innerhalb dessen können manche Witze manchmal nicht so rüberkommen wie gewollt. Empfindet aber jeder anders. Grundsätzlich aber ist es mit schwarzem Humor halt wie mit Essen - hat nicht jeder.

Aber gleich wieder so ein Fass aufzumachen spiegelt meiner Meinung nach einfach nur die derzeitige Gesellschaft wider, sich wegen allem und jedem angegriffen zu fühlen, das in der Öffentlichkeit breittreten zu müssen und vor allem zu sagen: "Das IST so." Nein, du FINDEST es so. Es gibt fast 8 Milliarden Menschen auf der Welt, also gibt es auch 8 Milliarden Wahrnehmungen. Aber dass so viele meinen, ihre Wahrnehmung wäre Tatsache und DIE Wahrheit, ist für mich sehr enervierend.

Oh nein, wie kann man es wagen. Jemand, der (wie ich schlussfolgere) nicht deutsch - oder sagen wir besser europäisch - aussieht, wird für einen Ausländer gehalten. Das ist ja voll der Rassis- eh, nö, einfach nur normal. Diese woke Gesellschaft meint halt, in allem und jedem irgendwelche gemeinen Absichten und bösen Abgründe vermuten zu müssen.

Du kannst ja gerne deutsch sein in dem Sinne, dass du hier geboren bist, die Staatsbürgerschaft hast etc. Wenn du aber andere Wurzeln hast, weil deine Familie aus der Türkei oder Namibia oder wo auch immer her stammt, siehst du halt auch nicht europäisch aus und hast halt auch andere genetische Stempel und Ethnien vorhanden als jemand, der aus europäischem Raum stammt.

Meine Eltern hätten damals nach Japan auswandern und mich dort zur Welt bringen können. Natürlich bin ich auf dem Papier dann Japanerin, aber an sich bin ich trotzdem deutsch. Wenn ich dann fließend japanisch spreche und das meine zweite Muttersprache ist, können das doch die anderen nicht wissen. Für die ist es nur nachvollziehbar naheliegend und auch einfach korrekt, dass ich eine Ausländerin bin und dafür die Sprache super beherrsche.

Das verwunschene Kind widerspricht einfach an so vielen Stellen massiv den HP-Büchern und ihrer Konzepte/Logik, dass es gar nicht zum Kanon zählen KANN. Es stammt ja nicht einmal von Rowling. Wäre es von ihr, würde ich da nochmal anders drüber nachdenken, aber dann wäre die Geschichte ja auch stimmig mit den 7 Bänden. Aber was sich da die Autoren mit zusammengewürfelt haben, ist wie schlechte FanFiction.

Ich finde die Reaktion meines Partners sehr schön und dass ich ihm damit etwas Gutes tue, weshalb es mich im Umkehrschluss auch "wuschiger" macht.

Das ist für mich aber nur ein Nebeneffekt und nicht, warum ich das mache. Ich finde die Kommentare hier schade, in denen die Leute sagen, dass sie es nicht machen würden, wenn es sie nicht erregt.

Schließlich geht es doch um meinen Partner dabei und nicht um mich. Ich möchte ihm ein tolles Gefühl bereiten und ihn auf diese Art befriedigen - er steht dabei im Fokus.

Dieses Buch ist hinsichtlich seiner Handlung kompletter Nonsens. Am laufenden Band unterscheiden sich Fakten innerhalb dieser Welt von Fakten, die in den HP-Büchern angeführt wurden. Die Story ist komplett sinnlos, an den Haaren herbeigezogen und einfach nur schlecht.

Highlight, dass Voldemort ein Baby mit Bellatrix gezeugt hat.

Harry Potter ist Band 1 bis 7, danach gibt es nichts. Das verwunschene Kind ist ein fanfictionartiger Ableger, der zudem einfach nur erbärmlich schlecht ist und, sofern man ihn ernst nimmt, alles an Harry Potter kaputt macht. Die Reihe hat keine Anhänge und Nachfolger nötig, und selbst wenn es einen gäbe, ist es nur wirklich Harry Potter, wenn das allein von Rowling stammt. Ihr "Mitwirken" an dem Mist lässt sich hinsichtlich der unterirdischen Qualität auf sehr gering begrenzen.

Ich denke, wenn du dir vorstellst, dass nur ein einziges Mal etwas scharf über deine Haut schneidet und sie dir gut und gerne direkt aufreißt, und du dass dann hundert Mal erlebst, dass du dir die Frage sehr gut selber beantworten kannst.

Flitsch dir doch mal mit einem dünnen Seil zB auf eine Hautstelle und stelle dir jetzt vor, das tut jemand Anderes und der zieht voll durch ohne Zurückhaltung. Auspeitschung ist nicht ohne Grund eine schlimme Strafe. Leute werden dabei bewusstlos oder verbluten oder ihnen wird die Haut bis auf den Knochen aufgerissen. Guck dir mal die Serie "Outlander" an, da gibt es noch in der ersten Hälfte der ersten Staffel eine Szene, wo man eine Auspeitschung sieht. Mit der Szene ist alles gesagt und sehr authentisch dargestellt.

Er spricht zuvor ja davon, dass es nicht nur schlechte Gefühle gibt, sondern auch schöne Dinge im Leben und dass es nicht immer schlecht bleibt. In Bezug auf die Trauer meint er dann, dass auch sie nicht per sé etwas Schlechtes ist, sondern ganz im Gegenteil etwas Gutes beinhaltet; denn um jemanden zu trauern, bedeutet, denjenigen zu vermissen und ihn geliebt zu haben, und diese Liebe zu dem Menschen geht ja nicht weg, wenn derjenige stirbt. Deshalb trauert man um denjenigen; die Liebe überdauert, also sie ist weiterhin da, heißt das.

Vision möchte damit die positive Seite der Trauer beleuchten, um Wanda zu trösten und ihr einen Lichtblick zu geben.

Ich habe bereits selber die persönlichen Erfahrungen von Todesfällen und sehr schlimmen Verlusten machen müssen - allen voran meine Mama vor 2 Jahren. Sie ist und bleibt der wichtigste und beste Mensch in meinem Leben. Und ich habe selber damals bereits gesagt, dass der Schmerz und die Trauer über den Verlust desjenigen ja eigentlich nur ein Zeichen dafür ist, wie sehr man denjenigen liebt - je mehr man einen Menschen liebt/je wichtiger er einem ist, desto schmerzhafter ist auch dessen Tod.

Ich habe dadurch aber auch dem Ganzen etwas Positives abnehmen können, weil ich dadurch nochmal mehr als sowieso gemerkt habe, wie sehr ich meine Mama liebe und wie dankbar ich bin, dass sie war, wie sie war, und dass sie MEINE Mama war, und dass ich all die schönen Erfahrungen machen durfte, die ich erfahren durfte, und die kann mir nichts und niemand nehmen!

Und genau das sagt Vision mit seinem Satz.

Steht also außer Frage, warum das für mich ein wunderschönes Zitat ist, mit dem ich mich zu 100% identifizieren kann. ❤

Ich hoffe, ich konnte dir helfen.

Liebe Grüße

Hi, normal ist es so, dass die Reiterhand mit dem Pferdemaul kommuniziert, indem du leichte Bewegungen aus dem Handgelenk machst; das nennt man "halbe Paraden". Zusätzlich zu dem "Zittern" im Handgelenk werden für richtige halbe Parade dein Kreuz und deine Schenkel eingesetzt, die gegen die Hand treiben; so ist die richtige Hilfengebung. Beim sogenannten "Riegeln" allerdings zieht der Reiter einfach nur rechts und links am jeweiligen Zügel aus dem ganzen Arm heraus. Das falsche daran sind das Fehlen der anderen Hilfen (der treibenden Hilfen, sprich Gewicht und Schenkel), die gegen die Hand treiben müssen, damit das Pferd locker und "bergauf" geht, und natürlich das übertriebene und viel zu starke Ziehen aus dem gesamten Arm heraus. Das zwingt das Pferd in eine entsprechende Haltung, bringt es aber nicht durch korrektes Reiten dorthin, und fügt dem Pferd nur Schmerzen zu. Stelle es dir einfach mal vor: bei der Hilfengebung aus dem Handgelenk verkürzt sich bei der annehmenden Hilfe (also wenn sich das Handgelenk eindreht und so den Zügel verkürzt) locker um 5-7 cm. 5-7 cm Zügel, die sich auf das weiche, sensible Pferdemaul auswirken - das ist genug für korrektes Reiten! Beim Riegeln jedoch ziehst du deine Arme so weit zurück, dass der Zügel teilweise locker um 20-30 cm verkürzt wird - wo willst du damit hin? Das ist Folter fürs Pferd. Also immer viel Wert auf die korrekte, weiche Hilfengebung legen! :-)

Staffel 1, Folge 1 , etwa letzte halbe Stunde: seine Wohnung wird durchsucht und Anderson bezeichnet ihn als Psychopathen, dann antwortet Sherlock mit besagtem Satz. 

Staffel 3, Folge 2: Sherlock spricht mit Marys Ex und der sagt: "Es stimmt, Sie sind ein Psychopath!"

Und Sherlock antwortet: "Ein hochfuktionaler Soziopath - mit Ihrer Telefonnummer." - und grinst nett.

Staffel 3, Folge 3: Magnusson sagt, das Sherlock jetzt keinen Helden spielen kann (oder so in der Art), und Sherlock sagt: "Recherchieren Sie, ich in kein Held, sondern ein hochfunktionaler Soziopath! Frohe Weihnachten!" - und dann bumm......

Liebe Grüße 

Aragorn ist einer der Dunedain, die "mit langem Leben gesegnet sind". Er ist zur Zeit des Ringkrieges 87 Jahre alt, zwischen den Geschehnissen von Herr der Ringe und dem Hobbit liegen 60 Jahre, somit ist Aragorn zu Zeiten von Bilbos Reise 27 und streunert als Waldläufer irgendwo rum.

Der Abendstern von Arwen verlängert weder Aragorns Leben noch macht er ihn ganz unsterblich. Er ist einfach nur Arwens Kette, die Aragorn den Abendstern als Symbol ihrer Liebe schenkt. Wenn sie in Bruchtal sagt: "Und so wähle ich ein sterbliches Leben." meint das nicht, dass der Abendstern ihre Unsterblichkeit beinhaltet und sie diese abgibt, wenn sie die Kette Aragorn schenkt. Die Szene meint einfach nur, dass Arwen sich Aragorn verspricht und mit ihm zusammen sein möchte und dazu auf ihre Unsterblichkeit verzichtet (weil sie eine Halbelbin ist, kann sie sich entscheiden, ob sie unsterblich oder sterblich sein möchte). Wenn sie Aragorn dann den Abendstern schenkt, soll das einfach nur ihre Entscheidung untermalen und ihr Versprechen an Aragorn.

Die Hobbittrilogie - die haben unglaubliche Stimmen mit so vielseitigen Akzenten - wenn man Richard Armitage (Thorin) reden hört, bleibt einem das Herz stehen :-D

Schon bei dem Mundgeruch hätte ich das Weite gesucht, iiiiih! Ob Charakter oder nicht, das Äußerliche muss trotzdem stimmen UND VOR ALLEM DIE HYGIENE!

Ne, das wäre für mich das Letzte, sorry! :-(

Klingt für mich so, als wäre deine Hündin scheinträchtig bzw. stillt sie ihren "Wunsch" nach Babys an der Katze - die hat "die Hormone am Ballern" ;-)

Unsere Hündin ist auch ab und zu scheinträchtig, hat dann Milcheinschuss und trägt ihr Spielzeug ganz behutsam überall hin, leckt es und pass drauf auf, läuft damit durch die Gegend und sucht sichere Orte etc. - das ist dann "ihr Kind".

Bei deiner Hündin ist das wahrscheinlich nichts anderes. Aber ich würde an deiner Stelle einfach mal den Tierarzt anrufen, es muss ja nichts schlimmes sein, aber einfach interessehalber und dan kann der Tierarzt dir am besten helfen.

LG

Wasch die Schabracken selber, ist genauso gut und dann musst du nichts zahlen. Wegen der Decken würde ich mich bei normalen Reinigungen erkundigen und die dort reinigen und imprägnieren lassen, ist günstiger als bei Loesdau. ;-)

LG

Ich liebe Herr der Ringe und Hobbit und ich bin weiblich!

Ist halt unser Filmgeschmack und offensichtlich hast du einen guten;) 

Die Typen, mit denen ich darüber gesprochen habe, fanden das eigentlich ganz cool oder witzig und unterhalten sich auch gerne mit mir darüber, aber ich kenne auch einen Kerl, der die überhaupt nicht mag - dann halt nicht, für mich jedoch unverständlich!  :D

Also ich bin weiblich und 17 Jahre alt und finde Twilight Uäääh...

Mega kitschig, glitzernde Vampire (im Ernst?), Edward ist kein Stück heiß, Taylor Lautner sieht zwar gut aus, aber der strippt die ganze Zeit nur, und die Tusse hat einen Blick drauf wie eine Woche Schlafentzug.

Und ich bezweifle, dass die Jungs "neidisch" sind wegen der Kerle und dass das der Grund ist, weshalb sie die Filme nicht mögen. Diese Vampire-Serie hab ich nie geschaut. 

Verständlich, wenn Jungs mehr auf Fast&Furious und Herr der Ringe und Hobbit und so stehen, denn das sind auch die besten Filme überhaupt!

Nein, du bist unter 18, somit noch nicht volljährig. Deine Eltern haben die Vormundschaft und bestimmen. Fertig.

So etwas kann man auch nicht ergooglen, da es solche Sachen ja nicht gibt ;-)

Das ergibt sich sich aus deiner eigenen Fantasie, wie du es möchtest. Bei zwei Göttern ist es ja nur logisch, dass das Kind auch ein Gott ist. Bei Mensch+Gott wäre es ein Halbgott (z. B. Herkules). Du kannst es bei dem 3. Punkt zum Beispiel so machen, dass die Spezies, die auf beiden Seiten vorkommt (z. B. Vater=Dämon, Mutter=Halbdämon), sich dann durchsetzt, dass das Kind dann wieder ein Dämon ist.

Hoffe, ich konnte dir halbwegs helfen ;-)

1. Ich denke auch, dass die Szenen von Radagast fiel früher spielen als zu der Zeit, wo sie im Film gezeigt werden - also nicht parallel zu dem Zwergentrupp, sondern schon eher. Dass er Gandalf an der Trollhöhle begegnet, halte ich einfach für Zufall (wenn auch ein sehr glücklicher!) Wer weiß, wie oft und lange er schon in dem Gebiet mit seinen Hoppelhasen rumgegurkt ist, weil er irgendwoher gehört hat, dass Gandalf in den Trollhöhen ist. Er kann natürlich auch seine Tiere gefragt haben - halte ich für sehr wahrscheinlich, da er ja auch von dem Vogel die Nachricht erhält, dass die Spinnen aus Dol Guldur kommen. Daher hat er wahrscheinlich seine Vögel gefragt.

2. Dol Guldur ist am Südende des Düsterwaldes und der Eingang in den Wald, wo er sich von den Zwergen trennt, liegt etwa in der Mitte des westlichen Waldsaumes. Mit dem Pferd dürfte er nicht allzu lange dahinbrauchen, zudem hängen die Zwerge und Bilbo ja auch etliche Tage im Düsterwald herum.

3. Also zum Erebor hin sind es schon ungefähr 1,5 Tage (siehe Balin: "Und der Durinstag ist schon übermorgen." Am nächsten Morgen reisen die Zwerge ab, dann am nächsten Tag erreichen sie den Berg und suchen dort nach der Geheimtür (also etwa 1,5 Tage bis zum Abend, wo sie an der Geheimtür stehen). Nun ist es ja im dritten Teil so (darauf bezieht sich dieser Punkt ja), dass man im Anfang sieht, dass Thorin (es ist nachts) in den Berg hinuntergeht, nachdem die Zwerge jubeln, weil Smaug abgeknallt wurde. Bilbo beobachtet ja, wie Thorin den Berg anstarrt und hingeht. Dann wird es Morgen, wo die Zwerge irgendwann aufbrechen, über den See fahren müssen, zum Erebor hinauf und dann noch in den Berg hinein (es kann ja gut sein, dass sie noch 1 Tag oder mehr durch den Berg gelaufen sind, bis sie auf Bilbo gestoßen sind. Der Berg st ja groß genug). Aber ob letzteres nun stimmt oder nicht, waren es mindestens 3 Tage, die Thorin "da unten" ist, bis Bofur, Oin, Kili und Fili eintreffen.

4. Wie du selber sagst, ist er mit Pferd schneller als zu Fuß. Wer weiß, wie viel Zeit vergeht, bis er in Thal eintrifft, aber es ist ja Winteranfang, als die Seestadtmenschen dorthin ziehen, also kann zwischen dem Durinstag (wo Gandalf ja schon länger weg war) und seiner Ankunft in Thal wohl mehr als 1 Monat vergangen sein.

5. Gandalf wollte ja von vorneherein nach Bruchtal, es kann ja gut sein, dass Elrond oder so schon ein wenig bescheid wussten und er die anderen informiert hat, die sich dann auf den Weg gemacht haben und in Bruchtall ankamen, als die Zwerge dort eintrafen (oder ein, zwei Tage vorher).

Hoffe, ich konnte dir helfen :-)

LG

Also Zwerge werden so um die 250, Thorin war zur Zeit seiner Quest 195, Fili 82 und Kili 77. Eine genaue "Umrechnungstabelle" habe ich jetzt nicht ;) Aber ich würde das einfach in Relation zueinander sehen: Fili hat etwa ein Drittel seines Lebens um, also wäre er, wenn man jetzt 250 als feste Zahl setzt und von einem menschlichen Endalter von 80 / 90 ausgeht, in seinen 30ern, Kili Ende 20 / Anfang 30. Thorin wäre etwa 70 (sieht zum Glück nicht so aus!) :D Aber das wäre nur so im Verhältnis. So passen ja dann 55 Zwergenjahre in etwa 15 Menschenjahre, genau übertragen kann man das ja nicht.

LG