GuMo an die Com,

ich suche ein paar Ideen für ein Still Live Shooting. Es soll etwas abstraktes darstellen, etwas, was man auf dem ersten Blick nicht sofort erkennt, sondern vielleicht im zweiten oder Dritten. Am besten wäre natürlich gar nicht, aber das wäre für mich vermutlich schwer darzustellen.

Dafür möchte ich "alltägliche" Gegenstände verwenden, also Objekte, die beim "normalen" Menschen tägliche Verwendung finden sowas wie Geschirr, Klamotten, Elektronik, Lebensmittel, Bücher, Musikinstrumente, Parfüme etc. pp. darunter fällt eigentlich ziemlich viel, aber ich glaube ihr versteht schon was ich meine.

Zur Verfügung habe ich eine Fachkamera mit einem Normalobjektiv und ein Studio-Setup. Ich kann mit dem Licht arbeiten also der Reflektion des Schatten, mit der Unschärfe oder auch mit der Perspektive (z.B. Nahaufnahmen).

Ich hab darüber nachgedacht so kleine, bunte, lichtreflektierende Murmeln zu nehmen und den Hintergrund durch Papier oder andere Hintergrundobjekte mit kleinen Punkten bunt auszuleuchten und damit dann quasi so Straße von vielen Planeten und Sternen zu erhalten in einer gemischten Farbmischung also die Murmeln sollen dann die Planeten und Sterne abbilden. Hab's aber noch nicht in der Praxis ausprobiert und mit meinem Handy funktioniert das nicht so. Denke auch das ich lieber was anderes, etwas einfacheres ausprobieren (was die darstellung angeht) werde, klingt mir am Ende zu kompliziert. Aber ich werd's ausprobieren.

Ich hab meine Vorstellung mal von einer KI generieren lassen.

So in die Richtung habe ich gedacht, nur mit weniger Murmeln weil die Dichte von Planeten und Sternen im Universum ja auch nicht so groß ist - zumindest in der größenordnung.

Deswegen die Frage hier, vielleicht kann mir der eine oder andere da weiter helfen.

ich hab bei amazon ein vergünstigtes buch gesehen für 5€, da steht aber, das das buch "moderat", das cover "stark" und ein paar seiten vorne des Buches irreparabel beschädigt wurden.

Ich weiß nun nicht wie stark diese beschädigung aussieht, wäre mir auch egal, denn für 5 euro wäre das schon eine krasse ersparnis das buch kostet im normalfall 25€ neu, 15€ gebraucht würde mir also reichen wenn man es einfach nur ordentlich lesen könnte. Aber wenn z.b. ein paar seiten rausgerissen worden sind oder die seiten durch wasserschaden blass sind oder so, dann würde ich das nicht behalten wollen.

ich war letzte woche freitag krankheitsbedingt nicht bei der arbeit und an der Uni und musste meine ärztliche bescheinigung heute nachreichen. Dabei ist mir aufgefallen, das eine AU nicht gleich ein Attest ist, was von den Profs gefordert wird, wenn man nicht am Unterricht teilnimmt. Hab mich beim arzt natürlich untersuchen lassen, aber hab für beide Fälle einen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung kurz AU bekommen für die Arbeit ist das kein problem, aber gilt das auch für die Uni oder muss ich mir für die Uni einen Attest ausstellen lassen? und geht das noch rückwirkend? Hab es schon beim Prof im Briefkasten abgegeben jedoch noch keine Reaktion erhalten, falls das nicht akzeptiert wird und hatte das gerade im Kopf..

braucht man dafür irgendeine art nachweis oder sowas oder kann man die einfach erwerben und zuhause anbauen?

will nix rauchen oder so nur testen ob die pflanze bei mir zuhause wächst

ich suche die drei karten

• Lieblingskontakt
• Elementar-HELD Glänzender Neos Flügelmann
• Schicksals-HELD Destroyer Phoenix Enforcer

für mein Helden Deck.

Auf Seiten wie Cardmarket kosten die in deutsch alle ab 10-15€ das Stück und das ist mir irgendwie zu viel Geld, nur damit ich mit den Karten gegen meine Freunde und gegen Andere spielen kann. Leider gibt es die Karten auch nur in der Ultrarare version und keine Common Version mich interessiert das auch nicht ob die Karte gebraucht ist neu oder was auch immer, ich will nur damit spielen, gerade weil die Karten auch so gut sind. Gibt es irgendwelche Alternativen oder Möglichkeiten diese Karten günstiger zu bekommen? Gerade den Glänzenden Neos Flügelmann möchte ich im Deck haben, aber der ist so bodenlos teuer...

ps. die Karte sollte schon auf deutsch sein.

was ist der trick bei high key fotos? wie entstehen sie überhaupt? Ich dachte einfach, das vorne und hinten etwas überbelichtet wird z.B. wenn wir in einem studio mit den parametern ISO100, Verschlusszeit 1/125s mit einem Belichtungsmesser die Blende z.B. 11 für unsere Kamera berechnen, aber nur mit der Blende 8 fotografieren. Dann wären wir ja vorne und hinten jeweils um eine ganze Blendenstufe überbelichtet.

Das Ergebnis soll so aussehen:

und das Set up sieht ungefähr so aus

wir haben zwei blitzgeneratoren mit jeweils einem Lichtformer bzw. einer softbox (120cm Ø Oktaform diffusor für weiches Licht mit wenig schatten) vorne am Model und nochmal die gleichen blitzgeneratoren hinten mit einem kleinen Reflektor als Lichtformer um den kleinen Bereich hinter dem Model auszuleuchten und um ein klares Weiß bzw. einem klaren Übergang später im Foto zu haben von Hintergrund zu Model.

So viel zum Set Up, wie erreiche ich nun solche Fotos wie oben im ersten Bild? Was ist die Idee dahinter? High Key bedeutet so wie ich das verstanden habe, das wir sehr helle Töne in der Aufnahme haben sprich man erkennt gefühlt alles im Gesicht, es gibt kaum Schatten und die Haut wirkt sehr weiß (außer das ist eine schwarzweiss aufnahme). Um diesen Übergang zu schaffen, muss ich zwischen vorne und hinten eine Differenz von 1,5 Blenden haben das heißt ich muss den Hintergrund etwas überbelichten, damit ich auf das Ergebnis komme.

Soll man alle Generatoren einfach um eine Blendenstufe höher stellen, sodass ich vorne und hinten z.B. eine Blende von 5.6 messen würde, aber mit einer Blende von 8 fotografieren würde? Also das ich quasi einfach insgesamt mehr Licht hätte? Und wie behält man dann noch den oben erwähnten Übergang? Soll ich dann z.B. mit einer Blende von 11 fotografieren, vorne eine Blende von 8 haben und unten eine Blende von 5.6?

Verstehe das ganze noch nicht ganz, ist mir aber auch ein bisschen zu theoretisch, vermutlich würde man das ganze in der Praxis viel leichter verstehen.

ich erwarte seit letzte woche wichtige post und hab auch mal bei den nachbarn gefragt und die erhalten auch seitdem keine post. Mein kollege, der eins, zwei straßen weiter wohnt, allerdings schon. Jedoch musste auch er ne Woche länger auf seine post warten. Hat die deutsche post irgendwelche probleme oder ist das nur ein regionales problem, das die mit der post nicht hinterher kommen? ich meine wofür zahlt man dann für den prio versand, wenn der brief nicht nach einem bis zwei werktagen bei einem ankommt, sondern erst in ein paar wochen und dann auch nur ungefähr?

Ich spreche von der Fotografie, es gibt einmal einen Fotografen und einmal einen Assistenten. Vermutlich macht der Assistent genau das, was man unter einem Assistenten versteht, also das Licht von den Dauerlichtern einstellen und so weiter und der Fotograf fotografiert einfach nur. Aber vielleicht gibt es dazu eine andere Definition, das hab ich mir davon jetzt nur abgeleitet.

ich hab keine ahnung welche arten von sim karten es gibt und inwiefern die sich unterscheiden, aber passen sim karten nicht eigentlich in alle handys? wenn nein was ist der sinn von unterschiedlichen simkarten? wäre ein "triple sim" kompatibel mit meinem handy?

Ich bin gerade erneut in der Versuchung zu verstehen, wie die Belichtung in der Fotografie funktioniert. Zuerst sei gesagt, ich hab noch nicht viel Erfahrung in dem Gebiet. Ich hab ein (gehört nicht mir) kleines Fotostudio, mit mehreren Dauerlichtern, Blitzlichtern, einem weißen Hintergrund und einer Kamera (Spiegelreflex).

Dazu hab ich mir einiges im Internet durchgelesen z.B. das - wenn der Hintergrund auf dem Bild sein soll - einmal das Model von zwei Seiten und zusätzlich auch der Hintergrund beleuchtet werden soll, damit im Bild nachher keine Schatten im Hintergrund entstehen. Ist das aber nur bei Ganzkörperportraits der Fall? Wie sieht's aus mit Portraits vom Gesicht, wo man zum kleinen Teilen auch den Hintergrund sehen kann, sollte man dort auch den Hintergrund belichten? Und wie schaut es mit den Kleidern aus, muss man die auch zusätzlich belichten falls man sie irgendwie hervorheben möchte oder reichen die beiden Dauerlichter aus um das ganze Model zu belichten?

Allerdings hab ich auch gelesen, das der Hintergrund etwas überbelichtet sein soll (ca. 1,5-2 Blendenstufen höher als beim Model), ansonsten würden gräuliche Töne bzw. Punkte im Hintergrund auftreten und etwas den Fokus vom Model nehmen. Das Ziel ist es ja, keine Übergange, sondern ein cleanes weiß im Hintergrund zu schaffen, damit der Fokus auch nur beim Model liegt.

Aber meine Frage dazu wäre: Wie funktioniert das?

Die Spiegelreflexkamera, die ich nutze, kann eine Blende von 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 und so weiter einstellen (weiß nicht mehr genau was die max. Blendenstufe gewesen ist). Es gibt aber laut mehreren Websiten Zwischenstufen (so genannte Drittelstufen) einer Blende, die man zwar nicht bei den Kameras einstellen, aber mit denen man rechnen kann um ein optimaleres Ergebnis zu erhalten (z.B. 1 - 1,1 - 1,2 - 1,4 - 1,6 - 1,8 - 2 - 2,2 - 2,5 - 2,8 und so weiter und so fort).

Die beiden Parameter ISO und Belichtungszeit sind fest mit ISO800 und 1/125s angegeben (vermutlich angepasst an das Studio).

Das heißt ich könnte mit Hilfe eines Belichtungsmessers die beiden Werte für das Model und für den Hintergrund messen. Den Wert, den ich vorne beim Model erhalten würde z.B. 5.6, den würde ich für die Kamera als Blende einstellen. Demnach müsste der Belichtungsmesser eine Blende im Hintergrund von 11 oder 16 anzeigen und die Blende der Kamera bleibt dabei unverändert, richtig? Weil die Blende kann ich ja nur ein mal einstellen und wenn der Blendenwert im Hintergrund höher ist als die Blende die wir verwenden, würde das ja bedeuten, das wir eine Überbelichtung hätten, richtig?

Dazu hätte ich eine weitere Verständnisfrage: Und zwar, was genau bedeuten die kleinen Stufen eines Belichtungsmessers? Mir ist des öfteren aufgefallen, das ein Belichtungsmesser eine oder mehrere Nachkomma-Zahlen angibt z.B. 5,65 - 8,05 - 11,4 - 16,03 und so weiter. So wie ich das nachgelesen und verstanden hatte, rechnet man in den Fällen mit den oben genannten Drittelstufen d.h. bei einem Wert von 5,65 müsste man 5x 1/3 Stufen von der Blende 5,6 hochrechnen, um eine optimale Belichtung zu erhalten, oder? Das wären dann in dem Fall eine Blende von 10 (5,6 - 6,3 - 7,1 - 8 - 9 - 10 - 11). Da es aber keine Blende von 10 gibt, zumindest auf der Kamera die ich nutze, müsste ich wohl die Blende 11 verwenden, oder?

ich will just for fun auf entspannt ein helden deck machen bestehend aus schicksalshelden, neo weltraum karten, visions-helden, böse-helden und elementar-helden (keine xtra-helden und link karten).

welche karten könnt ihr definitiv empfehlen gerade was zauberkarten und fallenkarten angeht? der fokus könnte auch einfach nur auf elementarhelden und schicksalshelden liegen sowas wie elementarheld stratos finde ich schon ziemlich gut und wichtig oder auch elementarheld geist von neos ist in einem elementar deck z.b. richtig gut.

aber es gibt zu viele fusionsmonster gerade bei den elementarhelden ich weiß nicht in welche richtung ich da soll z.b. alleine neos hat gefühlt 50 verschiedene fusionsmonster usw.

suche noch immer nen wqhd monitor der 1. (logischerweise) 2560x1440 unterstützt 2. 165hz+ hat und 3. einen IPS Panel + 1ms Reaktionszeit hat.

Bin gerade am schauen und mich würde interessieren, was ihr davon hält: https://www.dell.com/de-de/shop/dell-27-gamingmonitor-g2724d/apd/210-bhtk/monitore-und-monitorzubeh%C3%B6r

kostenpunkt 250€ (ca.) und bietet alle oben genannten Wünsche. Ich würde es 1. am PC zum zocken und zum arbeiten verwenden und 2. auch für meine PS5

Ansonsten würde mich interessieren, ob der Preis hier in Ordnung geht oder ob man für das Geld was besseres erhalten könnte?

Ich hab jetzt nicht nach b-ware oder gebrauchten Monitoren geschaut, da wird man vermutlich auch fündig. Würdet ihr gebrauchte Monitore kaufen? Ich denke nicht das Monitore eine "Lebensspanne" haben und sich abnutzen wie z.B. Handys(akku) oder Grafikkarten

LG

so wie ich das verstanden habe bedeutet QHD Quad High Definition, also quasi 4x die Pixelmenge von HD, was man auch unter 2K kennt. W steht in dem Fall nur für die Breite, also das man nen breiteren Seitenverhältnis hat. Hab ich irgendwas falsch verstanden?

Aber so viel zu meinem Verständnis, nun zum Angebot. Ich hab auf eBay dieses Angebot gefunden, für 180€, 27 Zoll, WQHD, Neuware, 165hz. Sieht für mich aber nach Fake aus, da dieses Modell im günstigsten Fall bei allen anderen Händlern nicht mal unter die 200€ kommt - außer es ist B-Ware und ich übersehe es irgendwo.

https://www.ebay.de/itm/266495081501

Wenn ja würde ich mich über andere Empfehlungen zu Monitoren auch freuen, es müsste 27 Zoll sein, eine Auflösung von 2560x1440p unterstützen und eine BWR von 144-165hz bieten. Der Rest ist mir eigentlich egal, preislich würde ich maximal 200€ ausgeben wollen, da mein aktueller Monitor aus irgendeinem komischen Grund nicht mehr funktioniert und mein Onkel (Elektriker) mir auch nicht weiterhelfen konnte. Ich brauch es zum arbeiten und hab aktuell kein Geld und auch andere Sorgen als einen neuen Monitor.

LG

Ich weiß nicht, ob das zu viel verlangt ist, aber kann mir jemand die unterschiedlichen Fraktionen in Final Fantasy 16 (ohne zu spoilern, denn ich bin noch relativ am Anfang - ca. 5-10h gespielt) erklären?

Ich versuche mir über die Spielwelt einen besseren Überblick zu verschaffen bevor ich weiterspiele, denn das hilft enorm die Story besser oder überhaupt zu verstehen, wenn man gesamtheitlich über ein besseres Verständnis von den unterschiedlichen Fraktionen besitzt.

So wie ich das verstanden habe spielt das Spiel größtenteils in den Kontinenten Styrm und Asura ab, welches im Westen vom Herzogtum Rosaria (da stammen auch die Hauptprotagonisten ab), im Nordosten von den Kaiserlichen Sanberque (oder so), im Süden von dem Dhalmekern und vor der westlichen Küste von den Eisernen regiert wird.

Meine Frage ist aber, wer hier eigentlich Krieg miteinander führt, mit wem WIR Krieg eigentlich Krieg führen, wer die "Guten" und wer die "Bösen" in dieser Welt sind und vor allem welcher Fraktion wir eigentlich angehören? Am Anfang vom Spiel (ich hab nur bis zum Geheimversteck im Toten Land bzw. im Sumpfland gespielt) waren die Brüder Clive und Joshua ja aus dem Hause Rosfield, die ihren Sitz in Rosaria hatten. Dementsprechend würde ich behaupten, wir gehören zu der Fraktion des Herzogtums Rosaria? Aber später haben wir als Trägersoldat für die Kaiserlichen "gekämpft", aber auch nur als Sklave und wir sind dem Kaiserreich vermutlich nicht treu ergeben (falls die Fraktion des Herzogtums noch existiert).

Ich hoffe ich habe die Frage einigermaßen verständlich erklärt und würde mich freuen, falls ein begeisterter Fan mich darüber aufklären könnte.

LG

ps. ich möchte nur nochmal darauf aufmerksam machen, das ich noch relativ am Anfang vom Spiel bin und ich euch deswegen darum bitten würde, die Antwort spoilerfrei zu gestalten.

guten morgen,

ich suche Online-Geschäfte, die Hoodies in oversized verkaufen. Die Brand (Marke) ist mir dabei egal, das einzige was mir wichtig ist, ist das sie einen Backprint haben muss also einen Druck auf dem Rücken (nicht vorne!).

Die Artworks sind egal, ich suche erstmal generell Online-Shops die spezialisiert sowas anbieten.

wo kauft ihr eure packs bzw. wo findet man günstige angebote zu jeweiligen sets? bieten die händler auch rabatte an wenn man in großen mengen kauft z.b. 20 tins oder so? könnt ihr da welche (online-)händler empfehlen?

lg

Das ist alles nur theoretisch, ich habe vor Ort noch nie mit einer Kamera gearbeitet und wollte mich mal nur etwas vorbereiten.

So wie ich das verstanden habe bedeutet der Wert ISO nur die Menge an Licht, die auf ein Objekt oder Etwas gestrahlt wird. z.B. ISO 100 belichtet weniger als ISO 200 (Keine Ahnung ob das tatsächliche Werte sind, es ging mir nur um das Theoretische). Aber wofür gibt es die vielen verschiedenen Stufen? z.B. wenn wir mal den ISO Wert 100 und den ISO Wert 800 vergleichen hängt das vom Abstand zwischen Lichtquelle und Motiv ab oder hat das was mit der Umgebung, also den natürlichen oder anderen Lichtern im Raum zutun? z.B. ich kann mir vorstellen, das man - ganz überspitzt gesagt - in einer Höhle mit einer höheren ISO Stufe arbeiten müsste, als an einem sonnigen Morgen vor einer großen Landschaft. Bei einem ist Licht schon da, beim anderen nicht. Aber wie findet man die optimale ISO Menge heraus? Funktioniert das nur im Praktischen, also wenn man mit einer Kamera agiert und ausprobiert, oder kann man das auch so allgemeingültig bestimmen?

Und wie genau funktioniert das mit der Belichtungszeit? So wie ich das verstanden habe, ist das die Zeitmenge, bei dem der Sensor in der Kamera belichtet wird. z.B. eine Belichtungszeit von 1/250 würde bedeuten, das die Kamera 1/250 in der Sekunde belichtet wird. Dementsprechend würde ich sagen, das bei einer höheren Belichtungszeit die Bewegungsschärfe erhöht wird und bei einer niedrigeren Belichtungszeit die Bewegungen quasi langsamer zu machen. Und die Blende stellt Schärfentiefe ein.

Aber was ich dabei nicht verstehe ist, warum die Belichtungsdauer immer mit eingestellt werden muss, wenn die Blendengröße verändert wird. Wenn ich die Blende von z.B. 4 auf 6 erhöhen würde, wie müsste ich dann die Belichtungszeit ändern?

Es gibt auch so ein Gerät namens Belichtungsmesser, welches das Licht vor dem Motiv misst und einen Wert herausgibt. z.B. 5.1. oder 5.8. Was bedeuten diese Zahlen?

Das Wort höre ich oft im Zusammenhang mit Portraits, wenn man dabei mit Lichtformern arbeitet. An sich kann man sich davon ja was ableiten, ich würde, wenn ich es beschreiben müsste, es mit leichten Licht beschreiben, welches keine starken Kontraste hervorruft und leicht über die Person fällt und so gewisse Merkmale wie Gesichtszüge besser erscheinen lässt. Aber was die genaue Definition dahinter ist, was es eigentlich macht und ab wann man von einem weichen Licht sprechen kann, das weiß ich nicht.

Das gleiche mit dem Begriff "Diffusor" oder "diffus". Hab ich davor noch nie gehört, aber so viel ich davon gelesen habe, leitet sich der Begriff vom lateinischen ab und bedeutet so viel wie "verstreuen" oder "verteilen". Also quasi, das sich das Licht nicht auf eine Stelle konzentriert, sondern sich über ein bestimmtes Feld unkontrolliert, aber gleichmäßig verteilt. Ein Diffusor hingegen ist eine Mechanik, die z.b. vor einem Blitzkopf montiert wird um das Licht in den Raum zu werfen und quasi so ein weiches Licht zu erzeugen.

Hab ich das so richtig verstanden? Wenn nein bitte um eine Korrektur.

LG