Die AfD, CSU, Freie Wähler und BSW machen Populismus der oft mit beleidigenden Worten bestückt ist, wovon man nur den Kopf schütteln kann, aber genau dadurch bekommen sie manchmal mehr Wähler. Ist zwar unterschiedlich von Partei zu Partei der Umfang des Populismus, aber sie machen das trotzdem alle.

• Rechtspopulistische AfD
• BSW: Populismus als Vernunft
• Freie-Wähler-Chef Aiwanger, der Populismus mit Populismus bekämpfen will
• Populismus der Union

Populismus wird doch in Geschichte gelehrt. Schon seit dem Mittelalter gibt es Menschen, oder Menschengruppen, die ohne Beweise schreien: WIR sind die Besten! Wir wollen unser Land zum besseren verändern! Raus mit kriminellen Ausländern! Die jetzigen Mächten wollen unser Land zerstören! Und das übrige Blabla.....

Solche Hetze gibt's bis heute. Wie Weidel mal gesagt hat, ...Kopftuchmädchen und weitere Taugenichtse...., zum Glück wurde das bestraft. Immer möchte man meinen, ICH habe die richtige Meinung! Die anderen sollen immer schlecht sein. Das ist doch Kindergarten.....

Oder, die Frage, ob man Taurus der Ukraine senden müsse. Es gibt Meinungen, die belegen, dass man eben nicht Kriegspartei wird, denn da bestimmt das Völkerrecht so eindeutig, usw usw.

Und dann gibt es die, die einfach schreien, bloß nicht, denn dann wird Russland uns deswegen angreifen. Und dafür gibt's auch viel Zustimmung. Obwohl das keine Belege hat, Realitätsfern, da Russland uns sicher nicht angreifen wird, und suggeriert wird, dass das die Wahrheit ist, obwohl das nicht sein MUSS. Auch Meinungen mit Belegen müssen am Ende nicht die Wahrheit sein, aber dann können solche populistischen Schreie erst recht nicht die Wahrheit widerspiegeln.

Am Ende möchte ich aber auch keinen angreifen, aber ich will die Menschen verstehen, die trotz der Beweise, trotzdem dem Populismus glauben.

Leider macht auch die jetztge Regierung Fehler (Plötzliche Strteichung der Fördermittel, zu hastig beschlossene Gesetze, bezahlbare Energie, usw).

Es ist eben schwierig, wenn drei verschiedene Parteien das Klientel ihrer entsprechenden Wähler vertreten sollen. Deshalb wird viel gestritten.

Zum Glück gibt es danach trotzdem Einigung.

Die Fehler der Vorgänger Regierung müssen aber erst mal beseitigt werden (zu langsamer Ausbau Regenerativer Energiequellen, zu viel Abhängigkeit von Fossilen Energiequellen bei Diktaturen).

Jetzt geht der Umbau der Energiewende manchen Leuten zu schnell.

Mehr Fortschritt wagen:

Im Grunde aber müssen wir froh sein, daß endlich notwendige Klimachutzmaßnahmen durchgeführt werden.

Und endlich werden Erneuerbare Energiequellen zügig verwirklicht, um konkurenzfähig zu sein mit der restlichen Welt.

Leider werden viele für die Wirtschaft wichtige Investitionen durch die Schuldenbremse verzögert bzw. gestrichen.

Wenn jetzt schon Neuwahlen gefordert werden, wird der Fortschritt wieder rückgängig gemacht. Die Opposition kann es auch nicht besser machen. (siehe Vorgänger Regierungen)

Ich finde das nämlich wirklich interessant. Wenn ich in meinem Umfeld sehe, dann sind Leute die rauchen, nicht wirklich zufrieden. Die, die zufrieden sind trinken weder Alkohol noch rauchen sie (oder schlimmeres)

Und wenn man so drüber nachdenkt, macht das ja auch total Sinn. Wer unzufrieden ist mit seinem Leben, der fängt an zu rauchen, und je unzufriedener desto betäubender muss die Droge sein. Zb jedes Wochenende feiern gehen, Mariuhana, oder noch viel betäubendere Dinge.

Wenn ich das auf mein Leben reflektiere, da habe ich auch als ich noch Angestellt war, viel mehr Alkohol getrunken als jetzt. Jetzt finde ich es total unattraktiv wenn ich es mache, da ich als Selbstständiger nicht mehr das Bedürfnis habe mich weg zu schießen.

Fazit: Ich kenne keinen der glücklich ist und Drogen konsumiert, dennoch konsumiert nicht jeder ungkückliche Drogen.

Was haltet ihr von der These?

Bisschen komischer Titel. Naja.

Es gibt deutsche, die nicht stolz auf Deutschland sind, wegen der Nazi-Zeit, dabei ist die deutsche Geschichte viel mehr und das schreibe ich als deutscher mit türkischen Eltern.

Warum wird die deutsche Geschichte auf die Nazi-Zeit reduziert und warum wird Patriotismus gleich mit Nationalsozialismus gesetzt von einigen Menschen?

Ich finde man kann durchaus stolz auf die deutsche Geschichte sein, wenn man betrachtet was Deutschland bisher alles geleistet und erfunden hat.

In Freudenberg wurde ein Mädchen von einer 12- und 13 jährigen getötet. Die Mädchen haben sich vorher über ihre strafunmündigkeit informiert.

Letztens haben diese Aktivisten das Brandenburger tor mit Oranger Farbe beschmutzt und jetzt wird es länger dauern als vermutet wie lange wird es ungefähr dauern bis es vollständig gereinigt ist?

In vielen beliebten Ferienregionen Spaniens oder Italiens protestieren Einheimische seit Monaten gegen den ausufernden Massentourismus. Zur prekären Situation für die Bewohner gesellen sich klimaschädliche Faktoren. Doch wie könnte man den Tourismus sinnvoll regulieren?

Massive Proteste in Spanien

Im April 2024 gingen auf den Kanaren ca. 60.000 Menschen auf die Straße, um gegen den inzwischen unkontrollierten Massentourismus zu demonstrieren. Alleine im vergangenen Jahr kamen mehr als 16 Millionen Touristen auf die Kanaren. Obgleich der Tourismus fast 40% der gesamten Wirtschaftsleistung ausmacht, profitieren die Einheimischen i.d.R. wenig davon: Viel Müll, sehr viel Lärm, ein überlastetes Gesundheitssystem, kaum ausreichende Jobs und akute Wohnungsnot bedingen den Unmut der hiesigen Bevölkerung.

Angesichts des unkontrollierten Wachstums von Ferienvermietungen oder zahlreichen Zweitwohnsitzen von Ausländern haben sich die durchschnittlichen Mietpreise auf den Inseln binnen von 10 Jahren verdoppelt.

Erst vor wenigen Tagen gingen auch in der spanischen Stadt Málaga ca. 5.500 Menschen unter dem Motto "Málaga zum Leben, nicht zum Überleben" auf die Straße. Beim Marsch ins Zentrum der Stadt trugen die Protestierenden Plakate mit Aufschriften wie "Málaga steht nicht zum Verkauf", "Lohn 1.300, Miete 1.100, wie soll ich leben?" oder "Das ist kein Tourismus, das ist eine Invasion" und forderten ein Verbot von Touristenunterkünften.

Klimakiller Massentourismus?

Spätestens seit Ende der Corona-Pandemie boomt die Toursimusbranche. Experten rechnen für das Jahr 2036 mit 1,9 Milliarden touristischen Ankünften weltweit. Der zunehmende Transportbedarf für die An- und Abreise und Mobilität innerhalb des Urlaubsortes tragen durch den Treibhausausstoß allerdings immens zum Klimawandel bei. Aktuell liegt der Anteil der Treibhaus-Emissionen durch den Tourismus bei ca. 8%.

Um die Ansprüche an Infrastruktur und Versorgung Vorort durch neue Hotels, Resorts, touristische Einrichtungen und Straßen gewährleisten zu können, wird ebenfalls eine Menge Energie und Wasser verbraucht, was wiederum - vor allem in den jeweiligen Orten - klimaschädliche Auswirkungen und unbrauchbare Böden / Ackerflächen zur Folge hat. Doch gibt es Wege, den Massentourismus zu begrenzen?

Wie könnte der Massentourismus eingedämmt werden?

Wie kaum eine Stadt hat auch das malerische Venedig mit den Folgen von Massentourismus zu kämpfen. Um den Touristenanstrum zu regulieren, wurde seitens der Regierung im April eine Besucherpauschale für Touristen von fünf Euro pro Tag eingeführt. Doch bringt diese tatsächlich nachhaltige Verbesserungen mit sich? Kritiker entgegnen, dass die geringe Pauschale Touristen nicht davon abhalte, die Stadt zu besuchen. Darüber hinaus würde diese das akute Wohnungsproblem in der beliebten italienischen Stadt nicht lösen können.

Auf den Kanaren schätze man die Touristen und wisse um die Bedeutung der Urlauber für die heimische Wirtschaft. Dennoch fordern die Protestler, dass jegliches Wachstum des Tourismus gestoppt werden müsse. Die Situation könne sich nur nachhaltig verbessern, wenn auf weniger Touristen, dafür jedoch auf höhere Qualität gesetzt werden würde.

Vielen Urlaubern sind die negativen Auswirkungen auf Klima und Einheimische durchaus bewusst; einer Umfrage zufolge wollen ca. 47% der Deutschen sozial- und gerne umweltverträglich verreisen. In der Praxis allerdings klafft zwischen Wunsch und Umsetzung weiterhin eine zu große Lücke, was nicht nur an mangelnden umweltverträglichen Reisemöglichkeiten, sondern häufig auch an der fehlenden Kompromissbereitschaft und Flexibilität vieler Urlauber liegt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie könnte der Massentourismus erfolgreich eingedämmt / reguliert werden?
• Wären höhere Hotel- und Reisekosten im Sinne von Schutz der Bevölkerung sowie des Klimas für Euch vertretbar?
• Achtet Ihr bei Euren Urlaubsplänen auf die Schonung der Umwelt und Nachhaltigkeit?
• Sollte die Politik stärker gegen nicht angemeldete Ferienwohnungen (z.B. Airbnb) vorgehen?
• Sind Eintrittspauschalen sinnvoll? Sollten diese wesentlich teurer sein?
• Welche Alternativen zum Massentourismus, die sowohl den Touristen als auch den Einheimischen zugute kommen könnten, wären denkbar?
• Inwieweit wird das Phänomen durch Social Media verstärkt? Sollten Influencer die Probleme von Massentourismus häufiger thematisieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/demo-malaga-100.html

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.merkur.de/welt/tourismus-gebuehr-dubrovnik-venedig-verlangt-eintritt-adria-perle-nachziehen-urlaub-zr-93039962.html

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-05/tourismus-kanaren-protest-kritik

https://www.wwf.de/aktiv-werden/tipps-fuer-den-alltag/umweltfreundlich-reisen/tourismus-und-klimawandel

Ich bin ein 15 Jähriger junge und habe einen Migrantenhintergrund. Ich habe den deutschen Pass und dürfte deswegen Auch, sobald ich 18 bin (eventuell ja auch 16) wähle. Ich bin ganz klar der Meinung, dass die Afd die einzige Partei ist, die sich für Deutschland einsetzt. Die CDU, Ampel usw. Haben alle ihre Chancen verpasst. Auch das mit diesem angeblichen Geheimtreffen bezweifle ich, da viele in der Afd selber ein Migrationshintergrund haben. Deswegen ist meine Frage, wieso sind soviel gegen die Afd?

https://www.tagesschau.de/inland/afd-verfassungsschutz-verdachtsfall-gerichtsurteil-100.html

Die afd wurde von Verfassung schutzt als Verdacht fall eingestuft. Die afd hat geklagt und heute kommt das Urteil. Ich hoffe das die afd gewinnt. Aber Meinung nach ist das politische Motiviert. Man muss bedenken als das gemacht hat. Diese Einstufung. Das war glaube 2021. Das kurz vor der Bundestagswahl 2021 und der wahl im Rheinland pfalz 2021 und Baden-Württemberg 2021 und Sachsen-Anhalt 21 und nd Mecklenburg-Vorpommern 21 und ein Jahr vor Nordrhein-Westfalen und Saarland und Niedersachsen wahl 2022. Und die afd hat alle Wahlen Stimmen verloren außer in Niedersachsen. Da sieht man das es politisch motiviert war. Hätte zum Beispiel das 2020 gemacht. Hätte diese Landtags Wahlen im 2021 und 2022 gewonnen. Es kann zwar sein das afd ein paar Leute haben wie Bernd höcke. Die nicht ganz sauber im Kopf sind. Aber dafür sind doch nicht alle nazi. Ihr muss logisch überlegen die afd hat über 60.000 Mitglieder. Und alle sollen nazi sein. Wie soll das gehen. Und sollen so viele nazis kommen. Wagsen sie aus dem Boden wie Pilze. Man soll nie partei alle einem kamm scheren. Wie ich finde.

Was meint ihr?

Da sich keine Partei mit der AfD koalieren würde brauchen sie die absolute Mehrheit ( 50,1% Stimmen ) und das bekommen sie niemals. Die AfD kommt nicht mal auf 20% 🤣🤣🤣🤣

Klimaaktivisten hatten sich auf dem Flughafengelände Frankfurt festgeklebt.

Rund 140 Flüge mussten gestrichen werden.

Die Gruppe hatte bereits am Vortag den Flughafen Köln/Bonn blockiert.

aus www.zdf.de ,,Nach Blockade : Flugverkehr..."

• Wie sollten Behörden dagegen vorgehen?
• Reichen die bisherigen Strafen aus?

Wie findet ihr das?

Meiner Meinung nach ist die AfD die einzige Partei, die Deutschland retten kann. Dies basiert auf mehreren entscheidenden Punkten.

Erstens, die AfD setzt sich konsequent für die Sicherung der deutschen Grenzen und die Begrenzung der Migration ein. Die unkontrollierte Zuwanderung der letzten Jahre hat enorme soziale und wirtschaftliche Herausforderungen geschaffen. Nur die AfD bietet klare Lösungen, um diese Probleme zu bewältigen und die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten.

Zweitens, die AfD steht für eine starke nationale Souveränität und eine kritische Haltung gegenüber der Europäischen Union. Die zunehmende Zentralisierung der Macht in Brüssel führt zu einer Erosion der nationalen Entscheidungsfreiheit. Die AfD kämpft dafür, dass Deutschland seine Souveränität zurückgewinnt und sich gegen die Übermacht der EU stellt.

Drittens, die AfD fordert eine vernünftige Energiepolitik. Der überstürzte Ausstieg aus der Kernenergie und die übermäßige Fokussierung auf erneuerbare Energien haben zu einer unsicheren Energieversorgung und steigenden Kosten geführt. Die AfD setzt sich für eine ausgewogene und wirtschaftlich tragbare Energiepolitik ein, die den Bedürfnissen der deutschen Industrie und Bevölkerung gerecht wird.

Diese Punkte zeigen deutlich, dass nur die AfD die notwendigen Maßnahmen ergreifen kann, um Deutschland vor weiterem Schaden zu bewahren und eine positive Zukunft zu sichern.

Erschreckend was viele AfD Politiker derzeit planen… wie können im 21 Jahrhundert noch Menschen eine rechtsextremistische Partei wählen?

Diese Menschen wählen die AfD ja nicht aus Protest, auch wenn sie uns das einreden wollen.

An die AfDler… aus welchem Grund tut ihr das? Hass auf das eigene Leben?

Brandmauer zu AFD und linke und zumindest auf Bundesebene Ebene BSW und auch ehr Strümpfhate zu grünen

Warum wird eigentlich so extrem überall gegen Rechts demonstriert?

Wir haben in der Schule gelernt das Rechts gar nicht schlimm ist sondern nur das Rechtsextrem davon. So ist das auch bei bei Links.

Und wir haben gelernt das es in einer Demokratie nicht funktioniert und gefährlich ist wenn man eine Seite ablehnt weil es eine Waage ist die sich ausgleicht und immer verhindert das eine Seite die ganze totalitäre Macht und Kraft bekommen kann und machen kann was sie will.

Stellt euch vor das es nur noch links geben würde, die linke Seite kann dann alles machen was sie will und sowas war in der Geschichte immer schlimm, egal ob rechts oder links alleine die Macht hatte.

Warum will man rechts überall komplett wegdemonstrieren wenn die Seite in der Demokratie wichtig ist so lange es nicht rechtsextrem ist?

Die Demonstrationen heißen auch Demos gegen Rechts und nicht Demos gegen Rechtsextrem

Warum werden andere Meinungen abgelehnt?

Bitte benutzt beim antworten den Kopf, seid neutral und schreibt keine Beleidigungen oder Hetze weil ihr nicht sachlicher als ein Schulkind schreiben könnt 🤪

Ich habe da echt Sorgen.

Warum verharmlosen manche Leute die afd und nehmen sie in Schutz? Wir wissen doch alle das die patei und homophob transphob menschenfeinflich und rassistisch ist und die afd schließlich rechtsextrem ist ...ich checke ew nicht

Laut einer Umfrage würde mehr als jede:r 7 (15%) aus Deutschland auswandern, wenn die Afd regieren würde.

Würdest du auch aus Deutschland auswandern wenn die Afd regieren würde?