Napoleon war derjenige der die franzözische Revolution verbreitet hat und damit die Leibeigenschaft abgeschafft. Er hat den Code civil eingeführt, auf den unser BGB im wesentlichen heute aufbaut, Dinge wie Religionsfreiheit, freie Arbeitswahl, Emanzipation von Juden etc. Wären ohne ihn nicht so schnell gekommen.

Napoleon war derjenige, der die Herrschaft der etablierten Herrscher infragestellt hat, besonders da wo die Herrschaft auf die Ausbeutung anderer aufgebaut hat, also der Klerus, Russland, Österreich-Ungarn oder auch Großbritannien. Es gab im Nachhinein und während den napoleonischen Kriegen sehr viel Propaganda über ihn, die ihn sehr schlecht aussehen ließ als Kriegstreiber und Größenwahnsinnigen. Viel was Napoleon nachgesagt stimmt einfach so nicht.

Es ist nicht so, als wären die Kriege nur von ihm ausgegangen, viele Herrscher in Europa fühlten sich von Frankreich bedroht durch seine revolutionären Ideen und haben deshalb versucht die Ausbreitung dieser in Europa zu verhindern.

...zur Antwort

Göbbels hatte nicht viel zu sagen. Er galt generell als schwache Persönlichkeit, die nur aufgrund seiner Unterwürfigkeit zu Hitler an die Positionen gekommen ist. Also ja, Göbbels hat den zugestimmt.

...zur Antwort
Ich finde Apple lohnt sich nicht

Apple ist zuerst einmal ein Statussymbol, genau wie ein teures Auto. Beide erfüllen ihren Zwecken und machen Spaß, dennoch ist halt einfach eine fetter Aufschlag zu zahlen. Andere vergleichbare Produkte leisten für den gleichen Preis viel mehr von Akkulaufzeit, über Kamera bis Geschwindigkeit.

...zur Antwort

Die Folterung dient ja nur dazu, das Scheitern der russischen Sicherheitsdienste zu vertuschen und potentielle Terroristen abzuschrecken.

Außerdem ist es so leichter, aus den Terroristen das rauszuprügeln, was man hören will, damit man diesen Angriff gewinnbringend für sich nutzen kann, nämlich das die Ukraine dahinter steckt und sie über Drittmänner die Terroristen mit Waffen und Geld versorgt hat.

...zur Antwort

Solche Forderungen sind Forderungen die man immer weiter führen kann. Sie sind offen. Genauso wie Forderungen nach mehr Sicherheit, es kann immer mehr Sicherheit geben, genauso wie man immer mehr gegen Rassismus tun kann. Es wird aber immer Kriminalität und Rassismus geben. Völlig auslöschen kann man das nicht, egal wie viel Milliarden man dafür ausgibt.

...zur Antwort

Das Gelände war sehr vorteilhaft. Finnland ist zum größten Teil Wald und viele Finnen sind traditionell Jäger. Sie wussten, wie man sich in diesen Gelände fortbewegt, vor allem auf Skiern. Sowjetische Truppen wurden dadurch im Winterkrieg immer wieder eingekesselt und eliminiert.

Zudem kam noch hinzu, dass die sowjetischen Soldaten kein hohes Ausbildungsniveau hatten, da viele Zehntausend Offiziere von Stalin in den Jahren davor getötet wurden.

...zur Antwort

Hitler hatte noch eine Schwester, Paula Hitler. Im Nationalsozialismus hielt Hitler sie verdeckt d.h. man wusste offiziell nicht, das Hitler eine Schwester hat.

Nachdem 2. Weltkrieg verteidigte sie Hitler bis zum Schluss und lebte bis in die 1960er zurückgezogen in Berchtesgarden.

„Ich glaube nicht, dass mein Bruder die Verbrechen anordnete, die unzähligen Menschen in den Konzentrationslagern angetan wurden – oder dass er überhaupt über diese Verbrechen Bescheid wusste. Ich muss doch gut über ihn sprechen, er ist doch mein Bruder. Er kann sich doch nicht mehr verteidigen.“
Paula Hitler

https://de.wikipedia.org/wiki/Paula_Hitler

...zur Antwort
In Ordnung

Das Abitur ist nicht einfacher geworden. Die Abi-Aufgaben sind von der Anforderung die gleichen wie noch vor 20-30 Jahren. Das allgemeine Bildungsniveau ist aber halt gestiegen. Es braucht auch immer bessere Qualifikationen und längere Ausbildungen für viele Berufe, da immer komplexere Systeme die es zu verstehen gilt.

...zur Antwort

Nun, Stalin wollte den Kommunismus durch radikale Umbaumaßnahmen erreichen, zuerst sollte ein sozialistischer Staat entstehen, auf den dann der Kommunismus folgen sollte. Stalin hatte wie Lenin und andere führende Köpfe der Sowjetunion kein Vertrauen in die Menschen, dass sie dies freiwillig tun werden, insbesondere das ,,Bürgertum” und reichen Bauern den sogenannten ,,Kulaken”, deshalb hat er diese konsequent entrechtet.

Stalin sah die Sowjetunion in einer konstanten Gefahr von inneren und äußeren Feinden. Er entwickelte eine zunehmende Paranoia. Das führte auch dazu, dass er ganze Nationen innerhalb der Sowjetunion verdächtigte, mit den kapitalistischen oder faschistischen Feind zu kooperieren. Sie deshalb verfolgen ließ.

Hitler wollte dagegen kein Sozialismus oder Kommunismus. Er wollte ,,Lebensraum im Osten”. Er sah die Deutschen bzw. ,,Arier” und anderen Völker wie Juden oder ,,Slawen” in einen ständigen Überlebenskampf aus den nur ein Sieger hervorgehen kann. Dazu sah er die ,,Arier” als die überlegenere Rasse an, deshalb hätten sie es verdient, über die anderen minderwertigen Rassen zu herrschen -> Sozialdarwinismus.

...zur Antwort

Wie schon MaxMustermann schrieb waren öffentliche Hinrichtungen in Deutschland durch die Nationalsozialisten eigentlich selten.

In den besetzten Gebieten also Polen, Belarus, Ukraine, Russland etc. hat man das getan, um die Bevölkerung abzuschrecken sich den Widerstand anzuschließen. In den letzten Kriegsmonaten hat man das womöglich auch bei Deserteuren gemacht, um die Leute vom Desertieren abzuschrecken.

...zur Antwort

Vereinbare mal ein Beratungsgespräch mit der Bundeswehr, das geht auch online. Die beraten dich darüber, was möglich ist und was nicht.

https://www.bundeswehrkarriere.de/beratung/beratungsgespraech-vereinbaren

...zur Antwort

Sein Ding machen, heißt ja auch, dass ein Unternehmer entscheiden darf, wen er einstellt. Es gibt keinen Beschäftigungszwang.

...zur Antwort
Cristlich Demokratische Union/Christlich Soziale Union (CDU/CSU)

Das wird sehr von Kanzerkandidaten abhängen. Die CDU/CSU ist natürlich nicht perfekt, eher das geringere Übel zwischen SPD und Grünen. Merz finde ich persönlich nicht den richtigen, dann eher Hendrik Wüst. Für mich ist aber klar, dass Scholz als Bundeskanzler abgewählt werden muss.

...zur Antwort
Ich bin kein Fan vom Gendern, aber ein Verbot ist übertrieben.

Wer Gender will, soll das machen. Ich würde es nur problematisch finden, wenn Lehrer das verpflichtend machen.

...zur Antwort

Nachdem Krieg haben die anderen Verantwortlichen gerne die Schuld auf Himmler und Hitler geschoben, weil diese nicht mehr am Leben waren und sie sich nicht dazu äußern konnten.

Im Geschichtsrevisionismus vor allem aus dem Rechtsextremismus behauptet man gerne, Hitler hätte davon nichts gewusst und Himmler habe das alles ohne Hitler Zustimmung getan und ohne das Hitler etwas gewusst hätte. Das ist natürlich Unsinn. Es gibt halt keine schriftlichen Belege dafür, aber die allermeisten Historiker sind sich da einig, dass Hitler sehr wohl davon wusste.

...zur Antwort
Mein Herz tut weh

Das Land wird regierungsunfähig sein. Weiß nicht, wie da vernünftige Mehrheiten zustande kommen sollen. Das ist gefährlich, weil es das Land noch weiter an die Wand fahren wird und damit noch mehr AfD und Linke davon profitieren lassen.

...zur Antwort
Einreiseverbot für rechten Aktivisten Martin Sellner?

Deutschland hat den österreichischen Rechts-Aktivisten und Buchautoren Martin Sellner mit einem dreijährigen Einreiseverbot belegt (siehe hier). Als Grund wird angegeben, dass Sellner eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstelle.

Sellner hatte im November 2023 bei einem rechten Treffen in Potsdam über "Remigration" referiert. Die linke Journalistengruppe "Correctiv" hatte darüber am 10. Januar 2024 berichtet und suggeriert, dass Sellner auch deutsche Staatsbürger mit ausländischen Wurzeln abschieben wolle (siehe hier). Sellner bestreitet dies:

Es gebe auch keinen „geheimen“ Remigrationsplan, betont Sellner. „Alle Punkte, die ich im Vortrag angesprochen habe, vertrete ich auch öffentlich und werden im patriotischen Lager breit und öffentlich diskutiert. Die vermeintlichen Zitate aus meinem Vortrag wurden sinnentstellend gekürzt und verzerrt.“ Er habe während des Vortrags mehrfach deutlich gemacht, daß keine Unterschiede zwischen deutschen Staatsbürgern gemacht werden dürften.
Der Begriff „Remigration“ beziehe sich allerdings nicht ausschließlich auf Abschiebungen. Es gehe dabei auch darum, auf „nicht-assimilierte Staatsbürger wie Islamisten oder Clankriminelle“ durch eine „Politik der Leitkultur und Assimilation“ einen Anpassungsdruck auszuüben. Damit sollen auch „Anreize zur freiwilligen Rückkehr“ einhergehen, betont Sellner.

Brisant an der Entscheidung ist, dass Sellner als Österreicher EU-Bürger ist und ihm daher eigentlich Freizügigkeit im gesamten EU-Gebiet zusteht. Dieses Recht kann bei Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung allerdings ausnahmsweise eingeschränkt werden.

Martin Sellner ist indes nicht vorbestraft. Es gibt auch keinerlei konkreten Anhaltspunkte dafür, dass Sellner Straftaten begehen wird. Eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung erscheint insofern fraglich.

Es scheint eher darum zu gehen, dass die politische Klasse rechte bzw. rechtsextreme Agitation verhindern will. Indes sind auch rechte bzw. rechtsextreme Ansichten (deren Vorliegen ohnehin subjektiv ist) von der Meinungsfreiheit gedeckt (siehe dazu hier). Insofern dürfte die Entscheidung auf juristisch wackeligem Boden stehen.

Was haltet Ihr vom Einreiseverbot gegen Martin Sellner?

https://twitter.com/Martin_Sellner/status/1770060068442058976

...zur Frage
Finde ich schlecht.

Es gibt Sellner mehr Aufmerksamkeit als es sollte. Man macht eigentlich das Gegenteil von dem was man erreichen möchte. Die Identitäre Bewegung und er leben ja von der Sensation.

...zur Antwort

Schau mal hier:

https://www.bundesarchiv.de/DE/Navigation/Home/home.html

https://youtube.com/c/britishpathe

Aber pass mit dem Urheberrecht auf, normalerweise musst du erst einen Antrag stellen und hoffen das er angenommen wird, vielleicht sogar Zahlen, damit du Videoausschnitte benutzen darfst. Ansonsten kann es teuer werden, wenn du sie einfach so verwendest.

...zur Antwort