Spring einfach fieleich klappt es.

Mir wurde von meinen Eltern beigebracht, wie man die deutschen Zeitformen korrekt benutzt. Wann verwende ich Präteritum und wann Plusquamperfekt?

Heute wird das alles vermischt, obwohl ich noch versuche, das klar zu trennen.

Dass das jetzt beim Spalt sichtbar wird liegt nur daran, dass er eben so klein ist und dadurch den Großteil des Lichts das nicht gebeugt wird abhält bzw im Verhältnis zur Gesamtmenge an Licht, die da durch geht mehr Licht beugt.

Wieso wird der Großteil des Lichts nicht gebeugt und 'n großer Teil abgelenkt? Wieso wird da Licht abgehalten?

Jetzt erhöhen wir den Winkel θ soweit wie er im Bild 2 zu sehen ist. Dadurch verschieben wir die Wellen quasi zueinander. Welle 1 und 2 stehen jetzt so zueinander wie im ersten Bild rechts oben (negative Interferenz). Das ist jetzt der erste dunkle Streifen.

Na ja, der unterere Streifen beginnt später und deswegen sind die nicht ganz positiv interferierend, oder?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Diffraction#/media/File%3ASingle_Slit_Diffraction.svg

Wieso wird der mittlere Strahl hier überhaupt gebeugt, der kann doch einfach durch?

Die Frage beim Spalt ist: Wird längs jede Welle so gebeugt, wie bei einem Loch, durch das das Licht geht? Also insofern als dass die Wellen doch auch vertikal miteinander interferieren sollten?

Das liegt an der Wellenlänge des Lichts. Je länger diese ist, desto größer muss θ sein, um vom dicken Streifen in der Mitte zur destruktiven Interferenz zu kommen (und dann so weiter). Ergo sind die Streifen breiter.

Warum?

Soll heißen, dort wo die hellen Streifen sind, treffen noch Wellen auf. Dort wo dunkle Streifen sind nicht. Es ist nicht so, dass in den dunklen Bereich die Täler sind und in den hellen die Berge. In den hellen trifft Licht auf, in den dunklen ist es weg, wie ein Schatten, wenn man so will.

Müssten die äußeren Streifen dann nicht heller sein?

Wenn ich die Wellen verschiebe, komme ich ja zu dem Muster. Wieso sind am Rand aber nicht die Extrama, weil ich die Welle ja immer weiter verschiebe, irgendwann müssten doch wieder Berg auf Berg treffen?

Soll heißen, dort wo die hellen Streifen sind, treffen noch Wellen auf. Dort wo dunkle Streifen sind nicht. Es ist nicht so, dass in den dunklen Bereich die Täler sind und in den hellen die Berge. In den hellen trifft Licht auf, in den dunklen ist es weg, wie ein Schatten, wenn man so will.

Müsste man dann nicht den Standort von einem Elektron bestimmt haben?

Was sagt dieses h Strich bei einem Teilchen, also wenn ich einen Spin von 1/2hstrich habe? Reagiert der Spin auf einem Magneten? Ein Sprecher meinte, dass er bei einem Magnetfeld nur in zwei Richtungen zeigen kann

Ist Spin etwas, was sich dreht? Weil ein Sprecher meinte, der Gesamtdrehimpuls muss nach dem Zerfall einen Teilchens mit Spin 0 in zwei Spin 1/2 Teilchen weiterhin 0 sein?

https://www.youtube.com/watch?v=WSD24yvMj1w

Bei 2:30

Ist der Spin variabel? Das wirkt so in der Grafik

Was drückt er bei 8:31 aus, das ist völlig unklar

Wieso ist da ein Korrelationsfaktor von -1?

Wie kann die Situation bei 8:59 auftreten, sollten die nicht immer entgegengesetzt sein?

Wieso gilt bei 9:30 dass es bei QM und EPR (was ist das? ) anders aussehen müsste?

Was hat den Bell für ein Theorem gemacht?

Was ist der elektrische Feldvektor? Schwingt er bei Licht in alle Richtungen?

Was ist der Unterschied zwischen "polarisiertem" Licht und normalem Licht?

Wenn ich UV-Licht durch einen "speziellen Filter" (??) schicke, sollen sie in verschränkte Teilchen mit halber Frequenz zerfallen? Warum halbe Frequenz? Warum zerfallen die? Wie können die gegenseitig polarisiert sein? Was ist ein Polfilter (12:32)?

Was sieht man bei 12:50?

Wieso werden die Photonen 1 und 3 verschränkt (guck mal weiter, dann kommt das)

Wieso löst sich die Verschränkung von 1 und 2 auf? Wieso wird die Polarisation von Alice auf Bob übertrage

Warum werden die Photonen bei Alice nicht immer verschränkt?

Warum geht aus der Quantenteleportation nicht die normale?

wurzel(2^2 + 8^2)