Ja, das ist schon vorgekommen.
Sowas kann sich auch mit der Partnerin ändern, die er mal aggressiv angegangen ist.

Habe mal in irgendwelchen Dokus erzählt bekommen, dass es in Wüsten nachts sehr kalt wird.
Dann kriechen auch Tierchen aus dem Sand, die man tagsüber nicht sieht.

Und manchmal haben die auch Regenzeiten, so alle paar Jahre mal.
Dann erblühen Teile der Wüste zu fruchtbaren Gebieten (Oasen), weil die Samen der Wüstenpflanzen wohl sehr lange ohne Wasser durchhalten.

Wie man das klimatisch benennt, weiß ich nicht.

Hätte Euch aber Euer Lehrer erklären müssen, oder im Text stehen müssen, damit die Frage überhaupt beantwortet werden kann.

Woher soll das jemand wissen, der da nicht lebt und die Fachbegriffe nicht kennt?

Nimm alles, was nicht fest am Auto anmontiert ist, mit in die Wohnung zum trocknen.

Alles was dem Auto nicht entnommen werden kann, mit Handtüchern abdecken.
Die saugen dann das Wasser weg, wenn es taut.

Die Handtücher so lange wechseln - also die nassen wegnehmen und trockene drauf legen, bis das Auto trocken erscheint.

Den Rest dürfte dann der nächste Sommer erledigen.

Wenn Du zu dieser Frage das Thema Religion und Glaube gezielt ausgewählt und dadurch in den direkten Zusammenhang gebracht hast.....also eine Antwort aus religiöser Sicht erwartest....wäre meine freie Meinungsäußerung dazu:

Sport erzeugt Aggressionen.
Sowohl bei den Betreibern des Sports - die eine gewisse Aggressionsbereitschaft haben und zeigen müssen - um den Sport betreiben zu können.
Als auch bei Trainern, die die Sportler antreiben müssen.
Als auch bei Zuschauern und Fans, die (teilweise durch Fanlieder) die Sportler antreiben und anheizen....aber auch selbst oft emotionale Überreaktionen zeigen, je nachdem, wie ihre Mannschaft, oder ihr Idol beim Wettkampf abschneidet.

Nicht selten wird vor, während und nach einem Wettkampf von Fans randaliert.
Es finden Prügeleien statt, es wird Sachbeschädigung betrieben, wobei nicht selten unschuldigen und unbeteiligten ihr Eigentum beschädigt, oder zerstört wird.

Das Wort "Wettkampf" beschreibt es sehr schön.....es ist Kampf.
Man kämpft um den Sieg, darum, besser zu sein, den Preis, das Preisgeld zu bekommen.
Man kämpft gegen einander.

Als Christ soll man nicht gegen andere Personen kämpfen.

Für mich bedeutet das, man soll möglichst friedlich und diplomatisch Probleme so lösen, dass für alle die größt mögliche Zufriedenheit und der geringst mögliche Schaden entsteht.

Dem widerspricht aggressiver Sport (insbesondere mit Fanclubs) in vielen Fällen.

Frauensport

In Korinter 11, Timotheus 1, Petrus 1
steht insbesondere für Frauen, sie sollen sich den Männern unterordnen, sich zurückhaltend verhalten und kleiden.

Das bedeutet auch, sie sollen sich mit Kleidung möglichst bedecken, keine enge, körperbetonte, aufreizende, aufdringliche Kleidung tragen.
Nacktheit in der Öffentlichkeit vermeiden.

Das ist bei Sportlerinnen nicht gegeben.
Sportlerinnen sind nicht zurückhaltend in ihrem Verhalten, da sie aggressiv und offensiv ihren Sport betreiben müssen.
Sportlerinnen tragen überwiegend enge Kleidung und wenig Kleidung.
Der Körper ist also sehr deutlich, sehr aufdringlich und sehr nackt zu sehen.

Sport ist auch nicht immer gesund.

Es gibt viele Sportler mit Sportverletzungen.
Manche Verletzungen sind irreparabel und die Person dauerhaft beschädigt.

Das würde meiner Meinung nach dem Auftrag von Gott Vater, Jesus Christus widersprechen....Leben zu erzeugen, Leben zu erhalten, Leben zu schützen - wozu auch gehört, dass man den Körper nicht unnötig strapaziert und ihn auch nicht irreparabel kaputt macht.

Sich aktiv sportlich am Leben zu beteiligen, dafür kann man auch ganz normale Arbeiten verrichten, die aber der Allgemeinheit wesentlich mehr dienen.

Zum Beispiel Handwerk, Gartenarbeit, Hausarbeiten (Putzen ist auch Sport), Kurzstrecken zu Fuß gehen, anstatt mit einem fahrbaren Untersatz.......

Dinge, die Nutzen bringen, für sich selbst und für andere.

Das wären - nach meinen Überlegungen - aus religiöser Sicht und Vernunft bedingter Sicht bessere Methoden, die Körperkräfte sinnvoll einzusetzen.

Jesus Christus hat seine Jünger (also seine Gemeinde) dazu aufgefordert, alle Völker im Namen des Dreieinigen Gottes zu taufen.

Siehe Matthäus 28, Vers 19 und 20

Darum gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe. Und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis an der Welt Ende.

Des Weiteren hat Jesus Christus gesagt:

Mt 19,14 Aber Jesus sprach: Lasset die Kinder und wehret ihnen nicht, zu mir zu kommen; denn solchen gehört das Himmelreich.

Mk 10,14 Als es aber Jesus sah, wurde er unwillig und sprach zu ihnen: Lasset die Kinder zu mir kommen und wehret ihnen nicht, denn solchen gehört das Reich Gottes.

Lk 18,16 Aber Jesus rief sie zu sich und sprach: Lasset die Kinder zu mir kommen und wehret ihnen nicht, denn solchen gehört das Reich Gottes.

Was also aufzeigt, dass Jesus Christus will, dass Kinder zu ihm gehören....also auch getauft werden.

Dass Kindestaufe schon bei den ersten christlichen Gemeinden vollzogen wurde, ergibt sich aus:

Apostelgeschichte 16 Vers 33

Der Gefängniswärter nahm Paulus und Silas noch in derselben Nachtstunde mit sich und wusch ihre Wunden. Dann ließ er sich mit seiner ganzen Hausgemeinschaft, seiner Familie und seinen Dienstleuten, taufen.

Es gibt noch andere Stellen in der Bibel, wo geschrieben steht, dass Eigentümer sich und ihre ganze Familie (Häuser) haben taufen lassen.

Daraus lässt sich ableiten, dass alle getauft wurden....egal welchen Alters und welchen Status sie inne hatten.

Zusammengefasst bedeutet das also im Umkehrschluss, dass Kindstaufe, Taufe von Babys also durchaus sinnvoll und sogar von Gott, Jesus Christus gewollt und beauftragt worden ist.

Somit sind alle als Kinder, oder Säuglinge getauften Personen als rechtswirksam getaufte Christen anzuerkennen.
Auch diejenigen, die bei einer "Nottaufe" getauft wurden.

Im Grundgesetz steht übrigens auch (einige berufen sich hier darauf, hinsichtlich der Selbstbestimmung)...

Artikel 4 Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland

(1) De Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet

Für all diejenigen also, die an die Bibel und an die Worte von Gott/Jesus Christus/dem heiligen Geist glauben, steht das Wort Gottes und seine Anweisungen auch an erster Stelle und auch in letzter Instanz gelten diese Worte.

So wie Jesus Christus sagt:
Er ist der Anfang und das Ende.
Der Weg, die Wahrheit und das Leben.

Woraus sich wiederum ergibt, dass nur das, was wahr ist - also nach dem Willen Gottes verläuft - auch funktioniert und sich durchsetzen wird.

So wie Jesus Christus wieder auferstanden ist, damit seine Überlegenheit und seine Wahrheit bewiesen hat.

In dem man ein Kleinkind, bzw. Säugling schon sehr früh christlich taufen lässt - wird dieses Kind also schon frühzeitig zur Rettung Gott/Jesus Christus anvertraut.

Eine bessere Lebensversicherung kann es nicht geben.

Friede sei mit Euch und Gottes Segen wünsche ich Euch.

Amen.

Kurz und präzise:

Beide Personen scheinen nie die Bibel gelesen und auch nie davon berichtet bekommen zu haben.

Kann sein, dass die Hunde schlechte Erfahrungen gemacht haben, mit Menschen und deswegen so reagieren.
Das muss nicht zwangsläufig etwas mit Dir zu tun haben, sondern kann an ihrer Vergangenheit liegen.

Aber wie schon geschrieben wurde - besser fremde Hunde nicht ohne Erlaubnis des Besitzers füttern.

Manche Tierhalter haben einen speziellen Ernährungsplan für ihre Hunde - manchmal sogar vom Tierarzt empfohlen.
Da sollte man nicht rein pfuschen.

Auch möchten manche Hundehalter nicht, dass man sich bei ihren Hunden einschmeichelt. Weil Hunde dazu neigen, dann eventuell nicht mehr auf ihren Halter zu hören.

Hunde sollten aber im besten Fall auf ihren Halter hören und sich bei schwierigen Situationen von ihnen beherrschen lassen - damit kein Unglück geschied.

Also ich würde empfehlen, dass Du sowas nicht mehr machst.

Da scheint eine Prägenummer innen zu sein, der - wenn ich richtig liege - den Goldgehalt anzeigt.
Sowas hat man auch bei Silberschmuck.
Es kann also gut möglich sein, dass das Gold ist.

Sowas gibt es in Drogerien, wie Dm, für kleines Geld - auch in einigen Discountern.
Das muss man nicht ausspülen - wenn man sich nicht zu viel davon auf die Haare pappt.

Hilft auch beim sparen.....wo wir ja derzeit alle so im Energieengpass hocken.
So, wegen Wasser sparen - nicht ausspülen.

Ich nutz das schon seit Wochen.

Schmiert nicht so extrem, wie ne auspülbare Pflege, aber immerhin besser als gar nichts....bei biblisch langen Frauenhaaren ;)

Ich würde von beidem abraten.

Hab so Teile, die ich fast nie getragen habe...

Wenn man das nicht gewohnt ist und die Zehen an der Stelle des Zehenstegs keine Hornhaut gebildet haben, wird das auf Dauer eher unangenehm.
Blasen?....Wunden?....

Überhaupt so ein Steg zwischen den Zehen, finde ich unangenehm.
Dann noch ne Socke dazu - da ist der Steg noch breiter.....und vermutlich noch unangenehmer....

Näh, ich würd das mal ganz sein lassen....

Hat man Zweifel an einer Beziehung, die man aber beibehalten muss (vielleicht, wegen der Kinder), kann es helfen, sich all die guten und vorteilhaften Dinge des Partners vor Augen zu halten.

Bekommt man den Partner nicht, den man sich gern gewünscht hätte - kann es helfen, sich all die nervigen und unangenehmen Eigenschaften des Exemplars vor Augen zu halten - weswegen man froh sein kann, dass man das nicht ertragen muss.

:))

Wenn man von manchen erzählt bekommt, was bei ihnen alles nicht so toll gelaufen ist - will man gar nicht mehr haben, was andere haben....

Ist nicht immer alles so toll, wie es auf den ersten Blick aussieht.

Manchmal bemerkt man dann, dass es bei einem selbst dann doch viel schöner ist mit dem, was man ist und was man hat.

Na sicher doch....da wurde immer mal wieder dran rumgedrückt.....
Bei Schnupfen wurde dran rumgeputzt, bis es wund war....
Da wurden auch schon zwei Piercings in dem Bereich durchgestochen....

Das "tödliche Dreieck" hat schon einige schwierige Situationen glorreich überstanden.

Aber weil wir uns ja alle nicht schuldig machen dürfen, falls etwas bei wem anderes nicht so gut klappt....
rate ich natürlich ausdrücklich das bei Dir und allen anderen von einem Arzt kontrollieren zu lassen.....und niemals nachmachen, was ich oben schrieb....

:)

Mal rumsuchen bei Tedi, Action, Möbel Roller, Kaufland,....

---------

Generell bei Verpackungen für Lebensmittel, würde ich eher zu einem lebensmittelechten (also mit nicht giftigen Substanzen) Lack raten.
Aus dem Baumarkt, für Kinderspielzeug geeignet...(Kinder lutschen gern mal an ihrem Spielzeug rum...)

Die Dose sollte man hin und wieder auch mal ausspülen können, ohne dass der Lack abplatzt....womit eine Grundierung notwendig wird, damit der Lack hält....und ein wasserfester Lack drüber.

Wenn Du den Lack für sonst nichts brauchst, wird wohl einiges davon übrig bleiben.
Wäre dann eine Luxus - Keksdose....

Also vielleicht doch lieber für günstig in irgend ner Grabbelbude (wie oben genannt) nachsehen.....

Dazu müsste man wohl wissen, ob das Deine unbehandelten, normalen Haare sind.

Könnte frisch gefärbt sein, dann sieht man - bei einer sehr guten Behandlung keinerlei Ansatz / Hinweis darauf, ob es gefärbt ist.

Wenn sie gefärbt sind, müsste man wissen, welchen Zustand Deine Haare vorher hatten.

In dem Vergleich könnte man dann schaun, ob das ähnlich ist, oder nicht.

Deine Haare sehen aus, als wären sie entweder fettig, oder frisch gewaschen (also noch feucht).
Bei fettigen und feuchten Haaren sieht man Schäden nicht so gut.

Deine Haare sehen aus, als wären sie frisch geschnitten.
Da sieht man dann auch nicht gut, ob was weggebrochen, oder ausgefallen ist.

Ob Deine Haare wirklich beschädigt sind, dafür müsste man sie aus der Nähe betrachten, anfassen können - sind sie stumpf, oder glänzend......gucken, wie viele Kurze dazwischen sind...

So von ferne - dadurch, dass die Mediengeräte einiges an der Optik verschluckten.....sehen sie ganz gesund aus.

An Stellen im alten Testament (Mose) und neuen Testament (Paulusbriefe)steht, dass es Gott ein Gräuel ist, wenn ein Mann mit einem Mann, oder eine Frau mit einer Frau sexuelle Dinge tun.

Insofern würde ich meinen, dass das von Gott nicht gewollt ist.

Es heißt aber auch im neuen Testament, im Evangelium, dass Menschen nicht darüber richten sollen, sondern dass das Richten Gottes Sache ist....bzw. die von Jesus Christus......

Im Glaubensbekenntnis - welches sich aus Bibelstellen zusammen setzt, heißt es.....er (Jesus) sitzt zur Rechten Gottes, zu "richten" über die Lebenden und die Toten.

Ich gebe also nur wieder, was ich in der Bibel gelesen habe.

Ob es normal ist.....da würde ich, an Hand der Bevölkerungszahl aller Bewohner der Erde.....wohl aber eher dazu tendieren, zu sagen, dass es nicht normal ist.

Denn wären der überwiegende Anteil homosexuell......wären viele Menschen gar nicht gezeugt und auch nicht geboren worden.

Logisch.....denn aus homosexuellen Beziehungen gehen keine Kinder hervor.

Somit wären Homosexuelle wohl eher als Minderheit zu betrachten.

Wenn man nun sagt, dass das normal ist, was die meisten tun.....
wäre das, was nur wenige tun, als "Besonderes Vorkommnis" zu betrachten, also nicht als normal.

Das sehen manche wohl unterschiedlich.

So rein gesetzlich gilt eine Partnerschaft ja erst, wenn man verheiratet ist, oder eine eingetragene Lebenspartnerschaft hat.

Unter dem Aspekt kann vermutlich niemand einem anderen fremd gehen, wenn da keine Ehe, oder Lebenspartnerschaft gesetzlich festgelegt anerkannt wurde.

Da würde ein Richter vielleicht sagen - Du kannst machen was Du willst, so lange Dein Freund Dich nicht geheiratet hat.....demnach wäre es kein Fremdgehen, wenn Du Dich geschmeichelt fühlst....

Es wäre vielmehr (gesetzlich ungerechtfertigt) anständig von Dir, zu Deinem Freund zu halten und zu denken, ihr gehörtet ohne Trauschein/Lebenspartnerschaft tatsächlich fest zusammen....

Hoffen wir mal, dass Dir das dann auch belohnt wird und Dein Freund Dich auch heiratet......sofern Du das willst.....

An manchen Stellen in der Bibel beschreibt Gott, der Herr sich selbst auch mit weiblichen Charaktereigenschaften.

Jesaja 66,13

Hört des HERRN Wort, die ihr erzittert vor seinem Wort:
[...]
 Ich will euch trösten, wie einen seine Mutter tröstet.
https://www.bibleserver.com/LUT/Jesaja66,13

Und ganz am Anfang, in der Schöpfungsgeschichte heißt es:

1.Mose 1, 27
Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Frau.
https://www.bibleserver.com/LUT/1.Mose1

Bedeutet im Umkehrschluss, in Gott ist männlich und weiblich vereint.
Was logisch ist, denn wenn Gott alles, was existiert, erschaffen hat, also alles aus ihm heraus erschaffen wurde....muss zwangsläufig auch etwas weibliches in ihm sein, sonst hätte er es nicht erschaffen können.

Somit kann die weibliche Stimme in Deinem Traum durchaus richtig sein.
Gott ist manchen Menschen in der Bibel oft im Traum erschienen.

Kannst Du Dich froh und glücklich schätzen, dass Du so etwas erleben konntest.

Soweit ich informiert bin.....früher war das jedenfalls noch so.....haben Eltern für Dich das Sorgerecht und sind zugleich in der Sorgepflicht, bis das Kind (Du)18 ist.

Wenn das Kind besorgniserregende Dinge tut, sich besorgniserregend anzieht, oder besorgniserregende Bekanntschaften hat, gehört es wohl quasi zur Pflicht von Eltern, sich (auch mal unangemeldet) zu informieren, was das Kind grade tut.

Denn wenn man vorher anklopft und auch noch wartet, bis man als Eltern rein darf, hat das Kind jede Menge Möglichkeiten, Dinge verschwinden zu lassen, die nicht gut sind.

Wenn Deine Eltern Dich so behandeln, wäre es vielleicht angebracht, darüber nach zu denken, ob Du ein Verhalten zeigst, was Deine Eltern dazu veranlasst, sich Sorgen zu machen und Dich so zu behandeln.

Wenn dem so ist, kannst Du Dein verhalten ändern, vielleicht ändern sich Deine Eltern dann auch.

In Deinem Fall wäre es aber vielleicht angebracht darüber zu reden, ob zumindest Dein Vater vorher anklopft, bevor er Dein Zimmer betritt.

Denn Du wirst vermutlich bereits in der Pubertät sein weibliche Formen bekommen und Dich vielleicht auch mal im Zimmer umziehen....da ist es nicht mehr angebracht, dass ein Mann ohne vorherige Anfrage einfach rein kommt.

Da Du langsam zur Frau wirst, wäre es besser, wenn spontane Kontrollen durch Deine Mutter geschehen, die dann - wenn etwas vorliegt, Deinen Vater dazu ruft.

Wünsche Euch, dass Ihr Euch gut einigen könnt.

Als Frau ist man bereits im ersten Artikel nicht angesprochen.

Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen. 

Es wird wohl etwas schwierig, als Frau, anderen im Geiste der "Brüderlichkeit" zu begegnen.

Ansonsten finde ich das Wort "Frau" nur noch in

Artikel 16
1. Heiratsfähige Männer und Frauen haben ohne jede Beschränkung auf Grund der Rasse, der Staatsangehörigkeit oder der Religion das Recht, zu heiraten und eine Familie zu gründen. Sie haben bei der Eheschließung, während der Ehe und bei deren Auflösung  

Man könnte also meinen, dass die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte sich wohl mehr auf Männer bezieht.

Und in wieweit die das verstehen, es als zeitgemäß betrachten, sich damit identifizieren und das umsetzen (können)....wäre dann deren Zuständigkeit.

Aber wären alle Menschen/Männer gleich und es darf kein Unterschied gemacht werden
- wie es dort steht -
dann würde ich gerne erklärt bekommen, weswegen es so unterschiedliche Einkommensverhältnisse unter Menschen/Männern gibt......so als erste Frage.....weitere Fragen würden sich dann.....äh....vielleicht daran anreihen....

:))