Günstiger Wohnraum ist im Verhältnis zum Einkommen immer teurer geworden.
Das kommt daher, dass die FED Geldmenge erhöht hat, wodurch alle echten assets (Aktien, Gold, Immobilien) enorm im Wert gestiegen sind.
Grundsätzlich ist es nicht schlecht, als Mann Selbstverteitidigung zu beherrschen, zumindest die basics.
Bei körperlich Behinderten macht das natürlich wenig Sinn - aber es gibt ja auch andere Mittel, um Leib und Leben zu schützen. Hint hint.
Auf keinen Fall sollte das verboten werden. Die Gesellschaft muss sich selbst so verhalten, dass Gendern "bestraft" wird, d.h. ökonomisch keinen Sinn mehr macht.
Dann stirbt solch ein Verhalten ganz schnell aus. Darwin lässt grüßen.
Technologisch und bzgl anderer Errungenschaften sicherlich,
Aber gesellschaftlich stand es um D schon Mal deutlich besser.
FW, aber abhängig von der Geldpolitik der EZB schließe ich es nicht aus, notfalls auch die AFD zu wählen.
Das liegt wohl an der Erziehung, bzw Mangel an zivilisierter Erziehung.
Das kann man gar nicht so einfach beantworten.
Ein Arbeitsplatz fällt ja nicht einfach weg; es kann aber sein dass die Arbeitsleistung weniger wert wird, weil es eine neue maschine gibt. Der Arbeitsplatz fällt letztendlich aber erst weg, wenn der Arbeiter mehr lohn verlangt als die Maschine kostet.
Wird nun aber die Maschine bedient, entsteht Wartungsbedarf, Montage und so weiter. Kann das eine Maschine machen? Nein. Auf absehbare Zeit? Nein.
Kommt 1. auf die Definition von Kriminalität und 2. auf Erziehung & Moral an.
Ein Willkürstaat ist ein Staat, in dem es de facto wenig Rechtsstaatlichkeit, d.h. wenig geltendes Recht gibt.
Der Entscheidende/ Richter muss sich also nicht an geltendes Recht halten, sondern handelt eher nach eigenem Belieben bzw Willkür.
Frühe Königreiche oder Barbarenstämme waren z.B. oft Willkürstaaten.
Kalifornien eben.
Die sind dort üben sowas von verkommen, dass alles zu spät ist.
Bleibt zu hoffen, dass die Industrie und Arbeitsplätze zeitnah abwandern, damit die Bürger dort merken, was eine demokratische Regierung für sie bedeutet.
Sie spricht Probleme an, die von den anderen Parteien/Medien totgeschwiegen werden.
Z.b. Ausländerkriminalität, Homophobie von Muslimen...
Also: Als Oppositionsstimme ganz gut, aber lieber nicht in der Regierung.
Ja, ich denke die Toleranz kann irgendwann gegenüber Gruppen umschlagen, die überdurchschnittlich viele Straftaten begehen, unsere Werte oft nicht teilen und oft zutiefst antisemitisch sind.
Abschaffen und wenn's unbedingt sein muss neu gründen, aber die Beiträge sollten nicht-verpflichtend sein.
Kaum, das Geld ist bereits gedruckt bzw geschaffen worden, es hat nur etwas gedauert bis neben Immobilien, Aktien usw auch Lebensmittel von der Teuerung betroffen werden.
Das Konzept gab es in den 50ern schon und ist unter anderem daran gescheitert, dass ein Mikro-Reaktor a) sehr schwer ist und b) Strahlenschutz quasi nicht gewährt werden kann.
