Ein sehr spezielles Interesse haben sie da was ich im übrigen Teile.

Das Mandelbrot Set hat weit mehr Praktische Anwedung als sie vielleicht vermuten.

Eine davon ist die Visuelle Darstellung von nicht Uniformen Strukturen (Gelände,Berge oder auch Wolken zb)

In der Vermessungstechnik spielt es eine Rolle (Das Berühmte Beispiel des Vermessens von Küstenlinen mit einer Schnur)

Ein weiteres Feld ist die Theoretische Nutzung in vielen Theoretischen Feldern der Mathematik (z.b die Ramesy Theorie)

In der Stringtheorie spielen Fraktale auch in gerüttelten Maß eine Rolle.

In der Materialforschung und grade in der Halbleiterforschung spielen Fraktale eine extrem Wichtige Rolle um z.b Unebenheiten auf Oberflächen im Median zu berechnen.

Die schönen bilder von Atomen als Kugeln die eine geschlossene Oberfläche darstellen sind leider fern jeder Realität deswegen ist das verdammt wichtig.

Das sind nur ein paar Beispiele wo Fraktale eine Rolle spielen da gibt es sicher noch viele mehr.

Ein 5100 wäre grade nerds eine Menge wert! Vor allem ein vollständiger und noch funktionsfähiger.

Hat die Frage zufälligerweise mit dem Mythos um John Titor zu tun? Genau das macht ihn unter nerds und sammlern massiv wertvoll.

Weißt du denn mit Sicherheit das du das nie brauchen wirst? Hast du auch nur den Hauch einer Idee wo überall Algebra in deinem Alttag vorkommt?

Willst du was mit Computern machen? Wenn du programmieren willst kommst du um Mathematik und auch um Algebra nicht rum.

Über Ernährung zu lernen ist hoch subjektiv. Es gibt eine Ernährungswissenschaft die aber keineswegs Empirisch ist weil die Faktorenzahl im Gegensatz zu den Naturwissenschaften oder der Pyhsik viel zu hoch ist.

Aber auch beim Thema Ernährung kann sehr viel Mathematik und Chemie sowie Physik dabei sein.

Die Chemischen Vorgänge die beim Verbrennen von Kaolorien vorgehen die Umwandlung von Glukoiden, Fettverbrennung da steckt genausoviel wenn nicht sogar noch viel mehr Mathematik drin.

Bitte informiere dich genauer bevor du Wissen als sinnlos abtust.

Es hat seinen Grund warum dir das beigebracht wird.

Die Ältere Generation weiß sehr wohl das es nützlich ist und bringt dir das nicht bei um dich damit zu nerven sondern weil es in vielerlei Bereichen schlicht gebraucht wird.

Was willst du mit dem Sauerstoff erreichen? Eine Explosion sicher nicht da der Sauerstoff schneller verpuffen würde als jedes Mechanische oder Elektische gewerke je reagieren könnte.

Selbst gesetzt den Fall du löst diedes Technische Problem würdest du nichts aber auch gar nichts erreichen. Die Energien davon sind so marginal das sie vermutlich nicht mal zu messen wären.

Die begründung der "Lehrkraft" ist an den Haaren herbeigezogen. Eine Abiturarbeit soll die Fachliche kompetenz prüfen. (Siehe entsprechende Gesetze). Sofern es sich nicht um das Fach Deutsch handelt hat die Wortwahl oder Satzstellung keinerlei Einfluss zu haben.

Ich würde raten sich ans Kultusministerium zu wenden und eine Dienstaufsichtsbeschwerde einzulegen.

Also ich versuche hier mal ein wenig aufzuklären.

Auch wenn es einige nicht gerne hören wollen deine Lehrerin kann auf keinen Fall verlangen das du sie siezt. Sie ist mit sicherheit eine Respektperson und ein normaler Umgang wäre es sie zu siezen.

Dennoch lässt sich aus einem duzen keinerlei beleidigung im juristischen sinne ableiten und ich kann dir nur raten auf jeden fall rechtsmittel gegen die entscheidung einzulegen.

Was das Mobiltelefon angeht hat deine Lehrerin allerdings völlig rechtskonform gehandelt. Auch die weit verbreite Praxis ein Mobiltelefon bis zum ende des semesters einzubehalten ist im übrigen rechtlich nicht gedeckt. Am ende des tagesunterrichts hat sie dir dies auszuhändigen!

Das nachsitzen das sie dir erteilt muss sie lustigerweise nicht juristisch begründen die Disziplinarkonforenz allerdings schon deswegen kann ich dir nur raten dich rechtlich beraten zu lassen denn ein fehlendes sie ist sicherlich nichts was eine disziplinarkonforenz rechtfertigt.

Es ist ein grundfalscher gedanke zu sagen Energie als solche wird nicht vernichtet.

Natürlich geht Energie nicht verloren das verbieten die Gesetze der Physik das bedeutet aber nicht das sich Energie nicht verändert.

Alle Energie sowie alle Materie entstammt nach heutigen stand der Forschung aus dem Urknall. Zu diesem Zeitpunkt war ein irrsinnig dichter irrsinnig heißer punkt punkt sehr hochwertiger "reiner" Energie.

Was meinst du mit vermehren?

Wie schon gesagt energie geht nicht verloren es wird lediglich umgewandelt. Durch die Ausdehnung des Universums nimmt die Energiedichte pro Volumen eher ab als zu. Die Gesamtsumme ändert sich dadurch nicht.

Was jedoch durch die Ausdehnung und auch die Alterung des Universums unweigerlich passiert ist eine Zunahme der sogenannten Entropie. siehe (http://de.wikipedia.org/wiki/Entropie)

Das bedeutet das "hochwertige" Energie mit alter und Ausdehnung des Universums exponentiell abnehmen.

Wenn zb ein Stern explodiert reichert er zwar das Universum mit schwereren Elementen an was als zunahme der Entropie gesehen werden könnte weil eben schwerer komplexere Kerne entstehen die aber in der Regel nicht stabil sind.

Kurz und vereinfacht gesagt: NEIN, die Energie nimmt nicht zu aber auch nicht ab die wertigkeit der Energie verändert sich aber sehr wohl, wobei es sich dabei primär darauf beschränkt ob es sich um "nutzbare" energie handelt oder nicht.

Auch wenn Slow Motion Videos hübsch aussehen ( und das sie das tun finde ich im übrigen auch ).

Sehr vereinfacht ist deine annahme das es sich beim interpolieren um ein Strecken der Bilderanzahl handelt richtig. Aber grade im Bereich von Slow Motion wirst du dies sicher nicht zur Anwedung bringen.

Interpolation ist ein gängiges verfahren wenn man verschiedene Bildstandards anpassen will oder aber wenn man eine gleichmäßige Bilderzahl haben möchte nicht jedoch um aktiv die Anzahl der Bilder pro Sekunde zu erhöhen. Grade für Slow Motion aufnahmen wäre es sehr aufwendig da sie in der Regel bei minimal 100 Frames pro Sekunde anfangen wenngleich der Effekt dann nur sehr subtil ist.

In der Praktischen Anwendung sind eher zwischen 500 und 1000 FPS der standard. Primär wird neben der Filmproduktion die Schnellbildfotografie ( ja so schimpft sich das hier in deutschland ) dazu da um fehler in sehr komplexen und schnell ablaufenden prozessen zu finden ( Abfüllmaschinen oder ähnliche Fertigungsanlagen ).

Wenn du nicht mehre hundert Euro minimal dafür aufwenden willst kann ich von dererlei dingen nur abraten.

Für 400 € gibt es zwar bereits Kameras die mit 200 FPS aufnehmen allerdings nur in absolut marginalen Auflösungen ( 320p !!! )

Also ich versuche mal ein wenig von dem ganzen Unsinn der vorher geschrieben wurde aufzuklären.

1. Im Weltraum herrscht keinerlei Temperatur da Temperatur ein maß ist welches das kinetische Potential von teilchen beschreibt, Vaakum keine Teilchen = keine Temperatur.

2. Der Feuerlöscher würde nicht explodieren, da wie schon richtig gesagt wurde die Materialbelastung nur minimal höher ist. ( 1 Atmosphäre mehr Belastung ).

3. Ein Handelsüblicher Schaumfeuerlöscher oder Pulverlöscher steht unter 10 bis 20 bar druck. Wenn das löschmittel die öffnung nicht direkt nach dem Abfeuern verstopft hat man also für ca 30 Sekunden bei 200kg gewicht ( 80kg person im EVA tauglichen Raumanzug ) etwa 0,4m/Sekunde an Vektorgeschwindigkeit.

Damit kommt man allerdings nicht sehr weit. Allerdings hatten die Notfallsysteme für Astronauten bei ISS Außeneinsätzen sogar deutlich weniger.

Die Schwerkraft wird wie schon angemerkt über umwege bereits zur Energiegewinnung genutzt werden. Aber! Die Schwerkraft ist Physikalisch eine EInbahnstraße sprich wenn man dauerhaft aus ihr Energie erzeugen will muss man mindestens genausoviel Energie aufwenden wie man daraus gewinnen kann. ( Physikalischer Grundsatz / Energieerhaltungssatz / Massenvektorgesetze ) Ebenso erzeugt man keine Energie sondern man wandelt sie um siehe Energieerhaltungssatz ).