Das ist ganz einfach die erste Englische U-Bahn Metropolitain Railway. Daher kommt der Begriff. Wirklich verbreitet wurde er mit der Weltausstellung in Paris. Als man ein U-Bahn-System gebaut hatte. DIese hießt Metrolpolitain und kurz Metro. Die Weltausstellung hat dann dazubeigetragen, das der Begriff Metro populär wurde, daher konnte sich dieser begriff durchsetzen.

Versuche was mediterranes zu nehmen. Gerade die italienische Küche kannst du für ein 1. Date nehmen. Das sie nicht zu deftig ist und hierfür eher ideal wie die Pizza/Buschetta. Es kommt auch ein bisschen drauf an. Geht es mehr um einen kleine Angelegenheit oder auch soll der Abend ausklingen?

Grundsätzlich muss man erstmal die Militärische und politische Lage betrachten. Dazu betrachte ich mal, alle vier Länder einzeln:

• Frankreich

Die französische Politik war geprägt von der dt-frz. Erbfeindschaft. Allerdings war das französische Militär nicht unbedingt optimal auf einen Krieg vorbereitet. Die französische Außenpolitik war die die britische auf Apasement ausgelegt.Man braucht vorallem gegen das NS-regime zeit um das Militär wieder in Stand zu setzen. Zudem war die französische Militärs auf einen Stellungskrieg vorbereitet. Zudem war nach der Schlacht von Dünkirchen, das frz. Militär faktisch gesehen keine wirklich herausforderung mehr. Der Frz. Militärführer war nicht darauf vorbereitet auf so eine Art von Krieg.

• Großbritannien

Die britische Außenpolitik war ebenfalls auf Beschwichtigung ausgelegt. Man wollte um jeden bezahlbaren Preis einen Krieg verhindern. Mit dem Regierungswechsel von Chamberlein zu Churchil kam die britische Regierung übereinkunft, das man sich nicht an den Verhandlungstisch bomben lässt. Der vorteil der briten hingegen war ihre Lage. Durch britische Luftherrschaft im Luftkrieg um England, waren die Britischen Inseln faktisch durchs mehr geschützt, da eine Invasion der Wehrmacht (Operation Seelöwe) dadurch verhindert werden koinnte. Hierzu muss gesagt werden,das ein Brückenkopferrichtung militärisch keinen Erfolg gebracht hätte. Die Operation Seelöw wurde faktisch nie ausgeführt.

• Sowjetunion

Die UDSSR muss man von zwei Seiten betrachten. Ähnlich wie frankreich war sie nicht auf eine militärische Invasion vorbereitet und durch den Hitler-Stalin-Pakt. Die UDSSR hatte kein Interresse an diesem Krieg. da faktisch man das hatte was man wollte. Der Nicht-angriffs-pakt war für die Sowjetunion eher Mittel zum Zweck. Erst 1941 als es zum Bruch des Paktes kam musste Stalin eine Armee zusammenstellen.Den Sowjets war allerdings schon in den dreißer Jahren klar, das es zu einem Krieg kommt, deshalb passierte dort schon eine Aufrüstung.

,,Viele finden das wahrscheinlich beeindruckend. Ich habe eine Doku gesehen, die gesagt hat, dass Deutschland im Zweiten Weltkrieg verloren hat, weil die Deutschen nicht wussten, wie kalt es in Russland ist, und deswegen verloren haben. Stimmt das?"

Der Feldzug basiert auf einer Fehlannahme, man ging davon aus, das es ein schneller krieg wird und kein Ausdauer/Sitzkrieg wird.Man ging nicht davon aus, das dies ein Stellungskrieg wird. Dies erwies sich als Fehlannahme und hatte dazugeführt, das die Wehrmacht hohe Verluste im Winter hinnehmen musste.Zudem war nach der Schlacht von Moskau faktisch kein Sieg mehr an der Ostfront mehr, da die Wehrmacht ab da gestoppt worden ist. Die Sowjetunio hatte zudem eine guten Vorteil der Resourcen diese machte sich allerdings erst gegen Ende des 2. Weltkriegs bemerkbar.

• USA

Die USA war ein zweiter Globalplayer neben der Sowjetunion. Diese trat allerdings verhältnismässig spät in den Krieg ein. Der US-Präsident Roosevelt führte die USA erst nach dem Angriff auf Pearl Harbor im dezember 1941 in den Weltkrieg mit hinein. Ein Großteil der Amerikaner wollte keinen Krieg in Europa mehr beitreten. Im Gegensatz zu den Europäische Mächten.Der Angriff auf Pearl Harbor war hingegen der größte Wendepunkt. Da die USA damit in den Krieg eintraten.Roosevelt brauchte lange um den amerikanischen Kongress dazu zu überzeugen. Dem Krieg beizutreten. Erst mit den Four Freedoms war ein Kriegszusage im Kongress sicher.

Das Kriege teuer sind ist eigentlich klar. Da nun mal Waffenhersteller bezahlt werden wollen für ihre Produkte. Allerdings sollte man diese Zahlen in Relation sehen. Das deutsche BIP ( Bruttoinlandsprodukt veraltet auch Bruttosozialprodukt). Eine einfache Rechnung:

23,1 / 4122,2 = 0,56% (ungefähr 0,28% pro Jahr)

Das ist faktisch gesehen, der Tropfen auf dem heißen Stein. Das ist nicht wirklich viel. Das ist etwa der Etat des Bildungsministeriums. Zum anderen zeigt dies auch auf internationaler Ebene, das wir unser Wort halten können.

Das dauert in der Regel 1-2 Werktasge, da die Bearbeitung einen kurzen Datencheck macht.

So ich habe hier vielleicht ein paar Alternativen, die dir helfen können. Dabei ist hierauf zu achten 1. ich bin keine Mediziner und 2. kann ich nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen.Bepanthen heilt in der Regel sehr gut,braucht aber einige Zeit um zu wirken. Bei tieferen Schnitten hilft auch in der ein Narbenroller. Aber auch Vaseline kann hierbei sehr gut helfen. Das wichtigste bei Salben ist, das du dagegen nicht allergisch bist. Zudem würde ich darauf achten, es vernünftig zu lagern. Wenn du eine längerfristige Lösung haben willst, sind auch Silikongelpflaster relativ gut, sie gehen relativ gut, bitte beachte bei denen es kommt drauf an, ob du gegen diese Gele nicht allergisch bist.

Ein Ruftaxi fährt in der Regel als öffentliches Verkehrsmittel und ist damit auch mit dem 49€-Ticket nutzbar sofern nichts gegenwärtiges im Fahrplan/Verkehrsverbundapp steht.

Es ist schwierig, aber davon ausgehen. Eine Theorie ist allerdings Römische Kaiser Hadrian, der sich viel für die grichische Kultur begeisterte und damit verbunden auch die grichische Literatur. Die Griechische Kultur ging mit der Eroberung durch die römischen Legionen nicht unter. Es ist also durchaus davon auszugehen, das zumindest ein kleiner Teil der römischen Gelehrtheit die Minoer kannten zumindest zwar unter einem anderem Namen, allerdings war es zumindest bekannt das in Kreta eine Kultur gelebt hat.

Es kommt ein bisschen drauf ein wie man as sieht hierfür nehme ich mehrere Sichtweisen in betracht

Teilweise Zustimmende Sicht:

Wenn man es genau nimmt, sind wir Menschen vergänglich, da wir eine natürliche Grenze im Leben haben (,,bis das der Tod uns scheidet"). Dabei könnte man durchaus argumentieren, wir hören auf zu lieben, weil wir nicht mehr wirklich fähig sind zu fühlen bzw. in unserem jetzigen leben zu fühlen. Allerdings wenn wir nicht mehr fühlen können, ist auch kein Hass mehr möglich. Ich kann nicht hassen, wenn ich im diesheits nicht mehr bin.

Zustimmende Sicht:

Bei Thema Tod wieder eingehakt, gibt es den Grundsatz, das man nicht schlecht über Tote reden soll. Ein Toter kann sich nicht verteidigen, da er keine Möglichkeit dazu hat. Ein Hassgefühl schwindet auch mit der Zeit, da ich den Toten nicht mehr sehe, ich vergesse also den Groll.Ein Person die ich mag, bleibt mir länger im Gedächnits aus dem einfachen Grund, weil ich mich gerne an sie erinnere. Es ist zwar richtig, das wir schlechte Erinnerungen behalten, allerdings neigen wir häufig dazu die vergangenheit zu verklären.

Ablehnde Sicht:

Ein Gegenargument das Hass sich ewig hält als Liebe ist, das kommt von der Wissenübergabe der Generationen. Wenn zwei Familien sich gegenseitig hassen, ist es nicht unüblich, das dies über ein paar Generationen geteilt wird. Häufig werden auch schreckensverbrechen wie Völkermorde oder Kriege mit Vorurteilen verbunden um so den Hass aufrecht zu halten. Hass wird gerne auch dashalb als werkzeug benutzt um sich eine bestimmte Kraft zu sichern. Dieser Hass wird nur noch weitergereicht um die oppotunisten Ziele von sich selbst zu erreichen.

meine persönliche Sicht:

Es kommt auch ein bisschen drauf an, wie menschen neigen dazu. Die Welt immer negativ zu sehen, obwohl es häufig nicht so ist. Daher kann ich auch manchen verstehen, allerdings kann ich aus meiner persönlichen Erfahrung sagen, das Menschen die komplett nicht zueinander passen, zusammenhielten wie Pech und Schwefel, daher ist dies immer ein Frage des Wollens und ob ich den Anstand habe, dem anderen zu vergeben,

Ganz einfach:

• Aktiv-Konten sind Konten die ein Vermögenswert bilden. Also sowie eine Maschine zum Beispiel die bildet ein Sachvermögen
• Passiv-Konten bilden hingegen Schulden (Verbindlichkeiten) zum Beispiel Forderung von einerm Lieferanten

BK steht in der Regel für Bankkonto und ist ein Aktiv-Konto

Grds ist es eine Sache der Gemeinen und Städte. Du könntest versuche bei der Gemeinde mal nachzufragen, ob sowas möglich wäre

Ein Grund dafür ist relativ simpel, es fließt kein Nordatlantik Strom. er ermöglicht relativ warmes Klima in Europa. Die Ostküste der USA haben in dem Sinne keine ,,Warnwasserheizung", dadurch kann es kein Maritimes Klima geben Der Labradorstrom bringt dort quasi kalte Polarluft zur Ostküste, was die Ostküste (Siehe Hier:Golfstrom - Thermohaline Zirkulation – Wikipedia) auskült. Er ist auch dafür verantwortlich dafür, das warmes wasser aus der Karibik nach Europa kommt.

Das Problem, was den Aufstieg der Nazis ermöglicht hat, war die desolate Lage der Weimarer Republik. Die Weimarer Republik war sehr fragil und auch die Reichsmark war noch Fragiler als der € in den schlimmsten Fall. Aber was waren genau die Gründe, die heute das verhindern würden:

• Weltwirtschaftskrise

Die Weltwirtschaftskrise aus dem Jahr 1928 hatte große Teile der Bevölkerung arbeitslos gemacht. Diese Unzufriedenheit führte wiederrum dazu das die Nationalsozialisten an die Macht kamen. Diese Weltwirtschaftskrise hat damals viele Menschen ihre Ersparnisse gekostet, die Hyperinflations (>25%) war auch bedeutender Teil des verlustes der Ersparnisse

• Politische Situation

Die Politsche Situation der Weimarer Republik war gelinde gesagt desolat. Die Weimarer Republik hatte dadurch das es keine wirkliche Demokratisierungen im Staatswesen gab, innere Feinde, die versuchten die Republik zu schwächen und die Monarchie wieder einzuführen. Diese Situation haben wir heute nicht, das politische Klima weitestgehend anders ist, insbesondere hat unsere Demokratie weitesgehend sich behaupten können im Kalten Krieg und auch danach. Das Beamtentum steht weiterhin hinter den Demokratischen Grundsätzen unseres Systems und auch die Bevölkerung befindet sich in keiner desolaten Lage wie in weimarer Zeiten. Es gab auch keine struktuelle und Reperationsprobleme wie damals.

Du kannst dann einfachn den nächsten nehmen. I.d.R reichen 12 Minuten, du kannst auch die Zugbegleiter fragen, wenn du nicht weißt wohin.

Erstmal natürlich ist es das, grds. hängt es eher von der Höhe der Kredite ab.Eine Bank interrsiert sich eher für das Risiko des Zahlungsausfalls als wirklich für Dich

Die AFD ist im Großen und Ganzen, eher eine Partei des Populismuses zu zuordnen. Diese Partei verfolgt keine Ziele, die für eine Regierung förderlich, geschweige den eine wirkliche Realregierung zu lassen. Die AFD glaubt, das der Euro schwächelt und wir eine starke Währung brauchen.Allerdings wenn man die AFD etwas genauer unter die Lupe nimmt, fällt auf das die AFD Wirtschaftsthemen vertritt, die eher dem Arbeitgeberfreundlich sind und den Reichen dienen als den geringeren Einkommenssteuerklassen.

Aber zurück zur Einführung der D-Mark, würde der AFD zugute kommen wegen der günstigen Energiepreise. Was die AFD allerdings offenkundig massiv verschweigt ist, das DE ein Land ist, was wirtschaftlich vom Export abhängig ist.Es würde unseren Ruin bedeuten. Du musst die die AFD bei ihren Themen so vorstellen. Das die AFD eher nur Positionen vertritt die ihr helfen und nicht was dem Land hilft.

Es ist sehr gut, das wir dieses Grundgesetz haben. Das wissen leider sehr viele nicht mehr. Aber dieses Recht, ist eines teuer erkauftesten. Früher in der Zeit der ersten Revolution (1848/49) waren Versammelungen Teils unter der Höchststrafe verboten. Demonstrationen sind ein Grundrecht und auch ein mittel zur politischen Teilhabe.

Zudem soll dieses Gesetz garantieren, das eine politische Gruppe sich äußern kann, ist in vielen Staaten nicht selbstverständlich. Demonstrationen und Versammlungen bilden auch die Grundlagen für Parteineubildungen (Bündnis90/Grüne zum Beispiel). Dadurch werden politische Entwicklungen gefördert. Grundsätzlich ist es ein sehr wichtiges Grundrecht wie jedes andere auch und auch ein mitteln zur politischen Teilhabe

Jede Sparkasse bietet Überweisungsträger an, diese können per Hand ausgefüllt und können dort abgeben werden. Darüber sollte es möglich sein

Grundsätzlich liegt das in mehreren Uraschen, zum einen gibt es keine wirkliche Alternative. Zum anderen ist Deutschland nicht weniger Autogeil als zum Beispiel die USA. Das Problem ist hier auch der Mangel an Alternativen. Hiermal ein Zahlenvergleich in Deutschland, in den Großstädten leben 32% (26,6 Mio.)aller Bundesbürger wohnen in den Städten und nicht auf dem Land, das heißt im Umkehrschluss 68% nicht in einer Großstadt (über 100.000 Einwohner) wohnen.

Da neben gibt es auch in den einzelnen Bundesländern erhebliche Unterschiede untereinander in Mecklenburg-Vorpommern wird eher zum Auto gegriffen als zum Beispiel in NRW. Das Auto ist eher die einzige Möglichkeit die, die Mehrheit der Bundesbürger haben. Die Politik hat aber auch ihren Beitrag hierzu geleistet durch das Motto: ,,Freie Fahrt für freie Bürger". Damit konnte man ja auch Wahlen gewinnen. Der ÖPNV sollte hier klar ausgebaut werden, damit es besser wird für die Mehrheit der Bundesbürger.

Das hängt vom jeweiligen Land ab, bei den niederländischen und belgischen Autobahnen bezahlt auch nicht in den dänsichen Autobahnen. Zum anderen legen es die Länder bzw. Nationen selber fest. Es gibt nur 14 Länder in Europa die nur eine Maut erheben, alle anderen haben etwa nur in Ausnahmefällen eine Maut oder gar keine Maut. Zudem bezahlt der Transit verkehr fast das dopplet des Schadens(195%) über die Mineralölsteuer.