Grundsätzlich muss man erstmal die Militärische und politische Lage betrachten. Dazu betrachte ich mal, alle vier Länder einzeln:
- Frankreich
Die französische Politik war geprägt von der dt-frz. Erbfeindschaft. Allerdings war das französische Militär nicht unbedingt optimal auf einen Krieg vorbereitet. Die französische Außenpolitik war die die britische auf Apasement ausgelegt.Man braucht vorallem gegen das NS-regime zeit um das Militär wieder in Stand zu setzen. Zudem war die französische Militärs auf einen Stellungskrieg vorbereitet. Zudem war nach der Schlacht von Dünkirchen, das frz. Militär faktisch gesehen keine wirklich herausforderung mehr. Der Frz. Militärführer war nicht darauf vorbereitet auf so eine Art von Krieg.
- Großbritannien
Die britische Außenpolitik war ebenfalls auf Beschwichtigung ausgelegt. Man wollte um jeden bezahlbaren Preis einen Krieg verhindern. Mit dem Regierungswechsel von Chamberlein zu Churchil kam die britische Regierung übereinkunft, das man sich nicht an den Verhandlungstisch bomben lässt. Der vorteil der briten hingegen war ihre Lage. Durch britische Luftherrschaft im Luftkrieg um England, waren die Britischen Inseln faktisch durchs mehr geschützt, da eine Invasion der Wehrmacht (Operation Seelöwe) dadurch verhindert werden koinnte. Hierzu muss gesagt werden,das ein Brückenkopferrichtung militärisch keinen Erfolg gebracht hätte. Die Operation Seelöw wurde faktisch nie ausgeführt.
- Sowjetunion
Die UDSSR muss man von zwei Seiten betrachten. Ähnlich wie frankreich war sie nicht auf eine militärische Invasion vorbereitet und durch den Hitler-Stalin-Pakt. Die UDSSR hatte kein Interresse an diesem Krieg. da faktisch man das hatte was man wollte. Der Nicht-angriffs-pakt war für die Sowjetunion eher Mittel zum Zweck. Erst 1941 als es zum Bruch des Paktes kam musste Stalin eine Armee zusammenstellen.Den Sowjets war allerdings schon in den dreißer Jahren klar, das es zu einem Krieg kommt, deshalb passierte dort schon eine Aufrüstung.
,,Viele finden das wahrscheinlich beeindruckend. Ich habe eine Doku gesehen, die gesagt hat, dass Deutschland im Zweiten Weltkrieg verloren hat, weil die Deutschen nicht wussten, wie kalt es in Russland ist, und deswegen verloren haben. Stimmt das?"
Der Feldzug basiert auf einer Fehlannahme, man ging davon aus, das es ein schneller krieg wird und kein Ausdauer/Sitzkrieg wird.Man ging nicht davon aus, das dies ein Stellungskrieg wird. Dies erwies sich als Fehlannahme und hatte dazugeführt, das die Wehrmacht hohe Verluste im Winter hinnehmen musste.Zudem war nach der Schlacht von Moskau faktisch kein Sieg mehr an der Ostfront mehr, da die Wehrmacht ab da gestoppt worden ist. Die Sowjetunio hatte zudem eine guten Vorteil der Resourcen diese machte sich allerdings erst gegen Ende des 2. Weltkriegs bemerkbar.
- USA
Die USA war ein zweiter Globalplayer neben der Sowjetunion. Diese trat allerdings verhältnismässig spät in den Krieg ein. Der US-Präsident Roosevelt führte die USA erst nach dem Angriff auf Pearl Harbor im dezember 1941 in den Weltkrieg mit hinein. Ein Großteil der Amerikaner wollte keinen Krieg in Europa mehr beitreten. Im Gegensatz zu den Europäische Mächten.Der Angriff auf Pearl Harbor war hingegen der größte Wendepunkt. Da die USA damit in den Krieg eintraten.Roosevelt brauchte lange um den amerikanischen Kongress dazu zu überzeugen. Dem Krieg beizutreten. Erst mit den Four Freedoms war ein Kriegszusage im Kongress sicher.