"nie wieder" mit Sicherheit nicht, aber die Intervalle werden durch den Klimawandel länger. In meiner Kindheit war gefühlt jedes dritte Weihnachten mit Schnee, jetzt ist es vielleicht jedes achte, in 50 Jahren wird es vielleicht jedes zwanzigste sein.
Warum werden denn für Windparks und Solarparks die Wälder abgeholzt mit den Bäumen die CO2 in Sauerstoff umwandeln obwohl wir CO2 sparen sollen?
Grundsätzlich ist das keine verkehrte Frage. Wir bauen Windräder, um CO2 einzusparen - fällen dafür Bäume um Platz für Windräder zu haben - gleichzeitig können Bäume CO2 aber binden und in ihr Holz einbauen - wie passt das zusammen?
Man kann sich dabei aber nicht auf sein Bauchgefühl verlassen. Man muss einen Zettel und Stift in die Hand nehmen, und das detailliert ausrechnen. Tut man das, stellt man fest, dass jedes Windrad etwa so viel CO2 "einspart", wie ca. 1 Million ausgewachsener Bäume, wenn eine kwh Windstrom eine kwh Kohlestrom verhindert. Auf der Fläche eines Windrades (+Kranstellfläche) haben nur rund ~100 Bäume Platz. Insofern sind Windräder etwa um den Faktor 10.000 effizienter beim Einsparen von CO2 gegenüber Bäumen.
Windräder muss man da bauen, wo wind weht. Und das ist in den Mittelgebirgen nun einmal nicht im Tal, sondern oben auf den Hügelkuppen. Und die sind nun einmal meistens bewaldet.
Beim Atomausstieg bin ich allerdings bei dir, den halte ich ebenfalls für einen Fehler. Aber der Ausstieg von CDU/FDP damals 2011 wurde von über 85% der Leute befürwortet.
Du hättest ein Argument, wenn die Anzahl neuer Kälterekorde und neuer Hitzerekorde sich in etwa die Waage halten würden. Das Verhältnis ist aber eher bei 1:10.
https://edition.cnn.com/2022/07/18/weather/heat-records-outpace-cool-records-globally-climate/index.html
Wie kann es Mord geben, wenn Menschen auch auf natürliche Weise ums Leben kommen können?
Wie kann es Brandstiftung geben, wenn auch ein Blitzschlag Feuer erzeugen kann?
Die Existenz warmer, natürlicher Phasen in der Erdgeschichte schließt nicht aus, dass der Mensch durch sein Handeln selber auch warme Phasen erzeugen kann.
Die AfD leugnet übrigens den Klimawandel sogar als ganzes, unabhängig davon ob menschengemacht oder nicht.
Auf Seite 79 des Parteiprogrammes steht "seit den 90ern hat sich die Erde nicht weiter erwärmt" - eine groteske Lüge, die im kompletten Gegensatz zu sämtlichen Temperaturdaten steht.
Wenn mein derzeitiges Auto schlappmacht. Was bei einem Toyota lange dauern kann.
Vermutlich so 2030.
Das ficht mich nicht mehr groß an. In den Kommentarspalten der großen Nachrichtenseiten versammelt sich der intellektuelle Bodensatz unserer Gesellschaft. Das war schon immer so.
Klimaskeptiker sind allgemein wenig gebildet und oft aus sozial schwacheren Schichten. Viele von ihnen haben vielleicht noch nie Deutschland verlassen. Daher bekommen sie oft nicht mit, was in anderen Ländern passiert.
Der Juni 2024 war in Deutschland eher mau, aber Deutschland ist nur 0,07% der Erdoberfläche. In vielen anderen Regionen gab es gewaltige Hitzewellen. Wenn man keine Nachrichten aus anderen Ländern guckt oder dort keine Freunde und Verwandte hat, bekommt man das halt nicht mit.
Bei Schlagzeilen wie "der wärmste X seit Beginn der Aufzeichnungen!" sollte man immer genau hingucken, ob global oder nur Deutschland gemeint ist.
In Deutschland war der Juni von der Temperatur her in der Tat eher mau. Es war der kälteste Juni seit 2015 - verglichen mit den Temperaturen des 20. Jahrhunderts aber immer noch leicht überdurchschnittlich. Hier kann man das gut nachgucken:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland#2021_bis_2030
Global gesehen war der Juni 2024 der wärmste weltweit. Wenn man internationale Nachrichten verfolgt, überrascht einen das auch nicht besonders. Es gab große Hitzewellen in Indien, Südostasien, Nordamerika und vielen anderen Regionen.
Deutschland ist von der Landoberfläche her kleiner als viele denken. Auf die Erdoberfläche verteilt würde es 1430 mal passen. Nur weil es in Deutschland im Juni eher frisch war, heißt es nicht, dass es überall so gewesen sein muss.
Das Wetter empfinde ich zur Zeit als relativ durchschnittlich. Weder zu warm noch zu kalt. Ein bisschen viel Regen für meinen Geschmack, aber noch ok. Weder Klimaanlage noch Heizung sind derzeit in der Wohnung an.
Die ersten zwei Juniwochen waren arg frisch, aber das war halt eine sog. Schafskälte-Wetterlage mit einem Tief über dem Nordatlantik. Kommt alle 5 Jahre etwa vor.
Hm. Der Rekord liegt meines Wissens irgendwo bei 25 Grad im Dezember vor ein paar Jahren. 5 Grad mehr ist jetzt nicht so viel. Ich halte 2030-2045 für realistisch.
Ist nur eine Vermutung. Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was der Rest der Familie wählt. Politik spielt in unseren alltäglichen Diskussionen keine so große Rolle und die Wahlentscheidung wird eher als etwas persönliches und diskretes angesehen.
Ich habe aber die starke Vermutung, dass die meisten bürgerliche Parteien der Mitte wählen (SPD, CDU, vielleicht hier und da mal Grüne und FDP).
Name and Shame.
Wer ist der Hersteller der Anlage?
Der Verlust der Artenvielfalt.
Die Hauptthemen der AfD bei der EU-Wahl sind Austritt aus der EU und Wiedereinführung der D-Mark.
Das wäre der größte wirtschaftliche Selbstmord, den je ein Land freiwillig begangen hat.
Insofern - um Gottes Willen, nein.
Interessant finde ich beide Fahrzeuge. Solange Kia aber noch keinen Preis für den EV3 genannt hat, ist ein Vergleich schwierig.
Über den Volvo gibt es viele Berichte über Bugs in der Software, das kann Kia potentiell besser. Auch die 600 km Reichweite des Kia sind natürlich super.
Für den Volvo hingegen spricht die krasse Leistung in der Perfomance-Variante, mit 3,6 s von 0 auf 100. Aber auch die kleineren Varianten sind besser als Kia motorisiert.
Falls der Kia gleich viel kostet wird wie der Volvo, finde ich letzteren attraktiver. Falls der Kia 5000 Euro billiger einsteigt, dann eher der Kia.
Ist mir überregional bekannt, aber bei mir in der Ecke sind die noch nicht aufgetreten. Ich lehne diese Art von Klima-Aktivismus vollkommen ab.
Der ist schon in Ordnung. Fachlich äußerst kompetent und ich bewundere sehr, welche Arbeit und Zeit er in Vorträge und Diskussionen mit der Öffentlichkeit steckt. Auf seinem Blog spricht er mit jedem Leser, der Fragen zum Klima hat, solange diese respektvoll vorgetragen werden. Ich kenne ihn auch ein wenig persönlich von diversen Konferenzen und gelegentlich schicke ich ihm Material für seinen Twitter-Feed. Ist ein netter Kerl.
Nicht ganz einer Meinung bin ich bezüglich seiner Ansichten zum Thema Atomkraft, aber das ist ein anderes Thema.
Sache mit Gendern usw. sich draufstürzt
Huch? Wie kommst du darauf? Ich verfolge Politik relativ genau und würde mal behaupten, dass "gendern" so ziemlich 0,0% der Arbeitszeit der Politiker ausmacht. Das ist eigentlich gerade ein Thema, wo sich die Politik bisher ziemlich herausgehalten hat und darauf abwartet, wie sich die Meinung in der Gesellschaft entwickelt.
In Deutschland gibt es (anders als in anderen Ländern, wie z. B. Frankreich) kein staatliches Kontrollgremium für Sprache.
Es gibt in Europa nur 3 Länder, die keine Zulassungssteuer haben, Deutschland ist eines davon.
In den Niederlanden zahlst du bei der Zulassung eines Autos eine Sondersteuer, die sich nach dem CO2-Ausstoß des Fahrzeuges richtet. Für ein normales Diesel-Familienauto sind das vielleicht rund 10-20k Euro extra, bei einem Elektroauto deutlich weniger, evtl. sogar gar nichts.