Klimaskeptiker sind allgemein wenig gebildet und oft aus sozial schwacheren Schichten. Viele von ihnen haben vielleicht noch nie Deutschland verlassen. Daher bekommen sie oft nicht mit, was in anderen Ländern passiert.

Der Juni 2024 war in Deutschland eher mau, aber Deutschland ist nur 0,07% der Erdoberfläche. In vielen anderen Regionen gab es gewaltige Hitzewellen. Wenn man keine Nachrichten aus anderen Ländern guckt oder dort keine Freunde und Verwandte hat, bekommt man das halt nicht mit.

Bei Schlagzeilen wie "der wärmste X seit Beginn der Aufzeichnungen!" sollte man immer genau hingucken, ob global oder nur Deutschland gemeint ist.

In Deutschland war der Juni von der Temperatur her in der Tat eher mau. Es war der kälteste Juni seit 2015 - verglichen mit den Temperaturen des 20. Jahrhunderts aber immer noch leicht überdurchschnittlich. Hier kann man das gut nachgucken:

https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland#2021_bis_2030

Global gesehen war der Juni 2024 der wärmste weltweit. Wenn man internationale Nachrichten verfolgt, überrascht einen das auch nicht besonders. Es gab große Hitzewellen in Indien, Südostasien, Nordamerika und vielen anderen Regionen.

Deutschland ist von der Landoberfläche her kleiner als viele denken. Auf die Erdoberfläche verteilt würde es 1430 mal passen. Nur weil es in Deutschland im Juni eher frisch war, heißt es nicht, dass es überall so gewesen sein muss.

Das Wetter empfinde ich zur Zeit als relativ durchschnittlich. Weder zu warm noch zu kalt. Ein bisschen viel Regen für meinen Geschmack, aber noch ok. Weder Klimaanlage noch Heizung sind derzeit in der Wohnung an.

Die ersten zwei Juniwochen waren arg frisch, aber das war halt eine sog. Schafskälte-Wetterlage mit einem Tief über dem Nordatlantik. Kommt alle 5 Jahre etwa vor.

Hm. Der Rekord liegt meines Wissens irgendwo bei 25 Grad im Dezember vor ein paar Jahren. 5 Grad mehr ist jetzt nicht so viel. Ich halte 2030-2045 für realistisch.

Ist nur eine Vermutung. Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was der Rest der Familie wählt. Politik spielt in unseren alltäglichen Diskussionen keine so große Rolle und die Wahlentscheidung wird eher als etwas persönliches und diskretes angesehen.

Ich habe aber die starke Vermutung, dass die meisten bürgerliche Parteien der Mitte wählen (SPD, CDU, vielleicht hier und da mal Grüne und FDP).

Name and Shame.

Wer ist der Hersteller der Anlage?

Der Verlust der Artenvielfalt.

Die Hauptthemen der AfD bei der EU-Wahl sind Austritt aus der EU und Wiedereinführung der D-Mark.

Das wäre der größte wirtschaftliche Selbstmord, den je ein Land freiwillig begangen hat.

Insofern - um Gottes Willen, nein.

Interessant finde ich beide Fahrzeuge. Solange Kia aber noch keinen Preis für den EV3 genannt hat, ist ein Vergleich schwierig.

Über den Volvo gibt es viele Berichte über Bugs in der Software, das kann Kia potentiell besser. Auch die 600 km Reichweite des Kia sind natürlich super.

Für den Volvo hingegen spricht die krasse Leistung in der Perfomance-Variante, mit 3,6 s von 0 auf 100. Aber auch die kleineren Varianten sind besser als Kia motorisiert.

Falls der Kia gleich viel kostet wird wie der Volvo, finde ich letzteren attraktiver. Falls der Kia 5000 Euro billiger einsteigt, dann eher der Kia.

Ist mir überregional bekannt, aber bei mir in der Ecke sind die noch nicht aufgetreten. Ich lehne diese Art von Klima-Aktivismus vollkommen ab.

Der ist schon in Ordnung. Fachlich äußerst kompetent und ich bewundere sehr, welche Arbeit und Zeit er in Vorträge und Diskussionen mit der Öffentlichkeit steckt. Auf seinem Blog spricht er mit jedem Leser, der Fragen zum Klima hat, solange diese respektvoll vorgetragen werden. Ich kenne ihn auch ein wenig persönlich von diversen Konferenzen und gelegentlich schicke ich ihm Material für seinen Twitter-Feed. Ist ein netter Kerl.

Nicht ganz einer Meinung bin ich bezüglich seiner Ansichten zum Thema Atomkraft, aber das ist ein anderes Thema.

Sache mit Gendern usw. sich draufstürzt

Huch? Wie kommst du darauf? Ich verfolge Politik relativ genau und würde mal behaupten, dass "gendern" so ziemlich 0,0% der Arbeitszeit der Politiker ausmacht. Das ist eigentlich gerade ein Thema, wo sich die Politik bisher ziemlich herausgehalten hat und darauf abwartet, wie sich die Meinung in der Gesellschaft entwickelt.

In Deutschland gibt es (anders als in anderen Ländern, wie z. B. Frankreich) kein staatliches Kontrollgremium für Sprache.

Es gibt in Europa nur 3 Länder, die keine Zulassungssteuer haben, Deutschland ist eines davon.

In den Niederlanden zahlst du bei der Zulassung eines Autos eine Sondersteuer, die sich nach dem CO2-Ausstoß des Fahrzeuges richtet. Für ein normales Diesel-Familienauto sind das vielleicht rund 10-20k Euro extra, bei einem Elektroauto deutlich weniger, evtl. sogar gar nichts.

Bitten nicht die ganzen Lügen auf TikTok glauben. E-Autos brennen viel seltener und sind schwerer entzündlich als Verbrennerautos - das einzige Problem ist, sobald sie einmal anfangen zu brennen, sind sie schwerer zu löschen, aber das ist ein eher kleines Problem. Auch dass sie umweltschädlicher sind als Benziner ist eine absurde Falschbehauptung der AfD.

Aber um die Frage zu beantworten - nein, die AfD kann dies nicht verbieten, Zulassungskriterien für Autos sind Bundessache, nicht Ländersache.

Darauf hinzuweisen, dass es schon immer Klimawandel gab, ist aber auch selten dämlich. Zum einen streitet das keiner ab - kein Klimaforscher hat je behauptet, dass Erdklima wäre immer konstant gewesen. Zweitens hat das Argument eine ähnliche Logik wie "Weil es schon immer Brände gab, kann Brandstiftung prinzipiell nicht existieren". Nur weil es natürliche Klimaveränderungen in der Vergangenheit gab, ist dies kein Argument, warum der Mensch keine Auswirkungen haben kann.

Streng genommen ist keine der Antworten korrekt, da der Mensch den Klimawandel nicht beschleunigt, sondern eine natürlich Abkühlung, die sonst zu erwarten gewesen wäre, ins Gegenteil verkehrt hat und wir stattdessen auf eine Erwärmung hinsteuern. Darüber haben andere bereits geschrieben.

Deutschland ist beim Klimaschutz international eher im unteren Drittel zu verorten. Die meisten Länder machen deutlich mehr als wir. Im Vergleich aller europäischen Länder sind wir bei der Reduktion der Treibhausgase der letzten 20 Jahre auf dem fünftletzten Platz.

Nein. Selbst als Verfechter von stärkerem Klimaschutz fände ich ein eigenes Fach dafür ziemlich albern.

Die Frage ist nicht beantwortbar, da die Prämisse falsch ist. Es wurde keine Entscheidung gegen das Verbrenner-Aus getroffen.

Wenn das Verbrennerverbot für dich wirklich ausschlaggebend ist, dann bleiben für dich eigentlich nur noch Entwicklungs- und Schwellenländer übrig. Quasi alle anderen haben ein Verbrennerverbot bereits beschlossen. Als einzige Ausnahme hat Australien noch kein Datum festgelegt, will es aber bald tun.

Hier, guck nach. Kannst eines der grauen Länder wählen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles#/media/File:Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles.svg

Die Kritik der rechtskonservativen Wähler und der Politiker der AfD beschränkt sich nach meiner Wahrnehmung ausschließlich darauf, dass sie dick ist.

"Sie ist dumm, weil sie dick ist"

"Ihre politische Arbeit ist wertlos, weil sie dick ist"

"Die grünen sind eine schlechte Partei, weil deren Chefin dick ist"

Ich denke mir da - wenn anscheinend nur ihr dicker Körper Anlass zur Kritik gibt, macht sie politisch wohl nicht allzu viel falsch. Wenn die AfD sich in den sozialen Medien wieder und wieder und wieder ausschließlich auf ihren Körperumfang bezieht, findet die AfD offensichtlich keine Argumente gegen ihre Politik.

Diesen Fehler haben früher auch die Linken gemacht. In den 80ern wurde Helmut Kohl von den Sozialdemokraten unterschätzt und belächelt, vor allem aufgrund seiner Körperfülle.

Ich wünsche Ricarda Lang daher alles gute.

Sorry, aber das ist Schwachsinn. Das Jahresbudget des IPCC liegt bei 6 Millionen Euro. Die Mitarbeit an den Berichten des IPCC ist ehrenamtlich. Die Autoren der IPCC-ARs werden für ihre Arbeit also nicht bezahlt, aber ggf. von ihren jeweiligen Instituten freigestellt.

Das weiß eigentlich auch jeder, der sich mit dem Thema Klima oder dem IPCC mal für fünf Minuten beschäftigt hat.

https://archive.ipcc.ch/organization/organization_structure.shtml