Woher kommt diese ungleichheit beim dating?
Dass zwar sehr voluminöse und nicht dem schönheitsideal entsprechende frauen trotzdem meist noch mehrere verehrer haben, aber männer mit unvorteilhaftem äußeren meistens lebenslänglich single sind?
Oder oft gucke ich bei wenig attraktiven frauen auf die hand und sie tragen sehr oft einen ehering, während ich wenig attraktive männer nie mit ehering sehe.
Sind männer weniger oberflächlich bei der partnerwahl oder woher kommt das?
11 Antworten
Das liegt vermutlich daran das Frauen im allgemeinen anspruchsvoller sind was Aussehen sowie Charakter angeht und die meisten Männer eher weniger Ansprüche an eine potenzielle Partnerin stellen (um dein Beispiel aufzugreifen: z.B. meine Mutter ist recht voluminös und charakterlich auch nicht so besonders ist aber mit einem relativ dünnen Mann verheiratet der alles für sie tut und ungefähr 10 Jahre jünger ist als sie), desweiteren gibt es auch noch Männer die wegen ihrem hässlichen Aussehen oder einer Schwerbehinderung so verzweifelt sind und froh sind von einer Frau überhaupt Beachtung in Form von romantischem Interesse zu bekommen.
Und das Frauen mehrere Verehrer haben liegt einfach am prinzipiellen System des Datings und den Geschlechterrollen wie es damals schon war, sprich Männer müssen sich förmlich um eine Frau bewerben und die Frau sucht dann aus wonach die abgewiesenen Männer es bei der nächsten versuchen (kann man auch in der Tierwelt beobachten beim balzen). Dieses System ist aber vermutlich in vielen Jahren auch Geschichte wenn sich die Emanzipation vollkommen durchgesetzt hat und nicht mehr die gesellschaftliche Erwartung vorherrscht das der Mann den ersten Schritt machen muss.
Bei Männern ist das natürlich anders, die nehmen das Erstbeste und wollen klammern. Ach halt, "mit möglichst vielen fortpflanzen", also die Theorie passt dann doch nicht.
Das da:
Frauen wollen sich ihre Optionen möglichst lange offenhalten, weil es könnte ja ein noch besserer Mann auftauchen.
Männer genauso.
Nein, das ist nicht so.
- das Aussehen von Frauen hat kaum Einfluß auf die Menge ihrer männlichen Freunde
- Aussehen und BMI einer Frau hat kaum Einfluß darauf einen Partner zu finden.
Bei Frauen hat den größten Einfluß auf den Erfolg beim Dating das Verhalten und die Wunschvorstellungen an den Partner.
das Aussehen von Frauen hat kaum Einfluß auf die Menge ihrer männlichen Freunde
Das Aussehen von Männern hat kaum Einfluss auf die Menge seiner weiblichen Freunde.
Aussehen und BMI einer Frau hat kaum Einfluß darauf einen Partner zu finden.
Aussehen und BMI eines Mannes hat kaum Einfluss darauf, eine Partnerin zu finden.
Bei Frauen hat den größten Einfluß auf den Erfolg beim Dating das Verhalten und die Wunschvorstellungen an den Partner.
Bei Männern, ach du weißt schon.
ALLE Inceltheorien sind widerlegt.
Du darfst anderer Ansicht als der Faktenlage sein und daraus Deine eigene Wahrheit interpretieren.
Eine Beleidigung ist kein Arguemnt.
Das stimmt. Deswegen hat hier niemand beleidigt.
Ich habe das Gefühl das Frauen oft wählerischer sind als männer. Zudem ist das mit der äußeren Attraktivität ansichtssache und nicht jeder schaut nur aufs äußere, sondern ehr auf die inneren Werte. Solltest du vielleicht auch mal machen.
Und bei heterosexuellen: immer wenn eine Frau vergeben ist, ist auch ein Mann vergeben. Das ist da immer ausgeglichen
Also wer sagt "Nur der Charakter zählt" der Lügt einfach wie gedruckt, niemand hat gerne eine ungesund übergewichtige Frau als Partnerin. Ein bisschen schaut wohl jeder auf das Aussehen, oder siehst du das anders?
Ja natürlich zählt das aussehen AUCH mit rein, aber ich finde doch das der Charakter überwiegt. Zudem habe ich nicht gesagt das "Nur der Character zählt".
Und doch, es gibt auch leute die auf übergewichtige stehen, oder denen das egal ist...
Das war auch gar nicht auf dich bezogen. Da gibt es ein Meme, da sagt ein Mädel in übelster Gossensprache "NuR dEr ChArAkTeR zÄhLt" xD
Achso achso😂 ja kenne das meme auch, aber dachte du willst mir jetzt hier irgendwas unterstellen
Nein, alles gut. War in keinster Weise böse gemeint. Sry falls das so rüber kam. ^^'
niemand hat gerne eine ungesund übergewichtige Frau als Partnerin.
Oh Scheiße, das muss ich schnell meinem Mann erzählen, der mich verdammt gerne als Partnerin hat. Vielleicht macht er dann ganz schnell Schluss.
Ich würd mir ja Gedanken machen an deiner Stelle, wenn du schon selbst erkennst das du ein ungesundes Gewicht hast. Anders ist es natürlich wenn du nichts dafür kannst (Krankheiten etc.) dann nehm ich alles zurück, aber wenn man sich einfach nur ungesund ernährt und zu faul für ein bisschen Spot/Bewegung ist, dann bezweifle ich dass da irgendwer drauf steht. :)
Ich würd mir ja Gedanken machen an deiner Stelle, wenn du schon selbst erkennst das du ein ungesundes Gewicht hast.
Mach ich mir täglich, nämlich ob ich mein Thyroxin genommen hab oder nicht. Ich bin chronisch krank, abnehmen ist nicht, zumindest so lange nicht, wie ich keine Lust habe die Nahrungsaufnahme vollständig einzustellen. Mein Mann spachtelt locker das doppelte von dem, was ich esse weg. 🤷🏼♀️
Meine Ernährung ist schon ekelhaft gesund und das seit 20 Jahren. Kalorienbedarf liegt bei weniger als der Hälfte eines gesunden Menschen, die Tabletten lindern die Symptome, aber der Stoffwechsel bleibt lahmarschig. Und naja, 800kcal am Tag hält man vielleicht nen Monat durch, danach kriecht man nur noch.
Trotzdem ist es falsch, dass da niemand drauf steht. Im Gegenteil. Es gibt Männer, die stehen genau da drauf, eine möglichst adipöse Partnerin zu haben. Andersrum genauso, kommt aber tatsächlich seltener vor. Ist evolutionstechnisch bedingt, auch wenn es über die Stränge schlägt
Und ja, nun stell dir vor, mein Partner fand mich mit Normalgewicht sexy und findet mich auch mit doppelt so viel Gewicht sexy.
Ich habe das Gefühl das Frauen oft wählerischer sind als männer.
Natürlich sind sie das. Sie tragen ja auch die Hauptlast, wenn es um die Fortpflanzung geht. Es ist vernünftig, daß sie das nicht für irgendwelche "minderwertigen Gene" tun.
Also ich weiß nicht wieso dauernd die Diskussion in der Richtung aufkommt. Ich selber habe auch schon Partner die meine Freundinen nicht heiß fanden. Und selber denke ich mir auch öfters wie besoffen sie war als sie sich den Typen ausgesucht hat.
Partnerwahl hat im ersten Moment vielleicht was mit dem aussehen zu tun, aber das ist nicht alles
Wahrscheinlich sind die typen, die ihr nicht heiß findet, trotzdem schon auf so einem level, den 70% der männer niemals erreichen können.
Solche Anekdoten sind bestimmt nett beim Smalltalk.
Auch innerhalb der Menge der hochattraktiven Männer entscheidet eine Frau nach Geschmack, aber schlußendlich sind sich fast alle einig, welche Männer hochattraktiv sind.
Ach Leute auch männer entscheiden ja wohl nach dem äußeren wem sie sexy finden. Jetzt tut mal nicht auf arme Männer die von Frauen die sie heiß finden aus Bosheit nicht Rangelassen werden
Du hast mich mißverstanden.
Alle Menschen sind Augentiere. Das ist eben der Sinn, der auf große Entfernung am Besten funktioniert. Aussehen ist fundamental wichtig. Natürlich auch für Männer. Da wird "sieht sie gesund aus" abgecheckt= symmetrisches Gesicht, Gesichtsfarbe, Verhältnis der Körpermaße, Haarwuchs, sichtbare Behinderungen ...
https://www.unibas.ch/de/Aktuell/Uni-Nova/Uni-Nova-116/Uni-Nova-116-Attraktivitaet.html
Das ist Biologie und hat etwas mit den unterschiedlichen Sexualstrategien von männlichen und weiblichen Säugetieren zu tun.
Frauen möchten sich mit den bestmöglichen Männern fortpflanzen und Männer mit möglichst vielen Frauen. Frauen entscheiden, welche Männer sich fortpflanzen dürfen.
Frauen können immer und überall soviel Sex bekommen, wie sie möchten, weil es immer genug Männer gibt, die mit ihnen Sex haben möchten.
Menschen sind Augentiere. Deshalb entscheiden Frauen zuerst nach optischen Gesichtspunkten: Größe, Aussehen, Körpersprache, Bewegung, Statussymbole .... Danach nach Geruch und Stimme, erst dann nach Charakter. Sie gehen dabei nach dem Pareto-Prinzip vor. Sie teilen Männer in zwei Gruppen ein: 20% attraktiv/80% unattraktiv.
Damit eine Frau eine gute Wahl trifft, muß sie über ein gutes Erinnerungsvermögen für soziale Interaktionen verfügen, damit sie immer weiß, welche Eigenschaften die Männer in ihrer "Sammlung von Kandidaten" (Pool of May-Bees) haben. Deshalb haben Frauen ein kumulatives Gedächtnis. Männer haben dagegen ein selektives Gedächtnis, weil es besser für sie ist, Frauen, die sie nicht haben können, schnell wieder zu vergessen.
Dieses kumulative Gedächtnis ist oft die Ursache, warum Frauen mit vielen Sexualpartnern viel "Ballast" herumtragen und eher ungeeignet für eine längerfristige stabile Partnerschaft sind.
Das dürfte der wahrheit entsprechen. Ich frag mich nur, wieso das viele abstreiten? Die wollen sich wohl ihre eigene oberflächlichkeit nicht eingestehen.
Ich denke, daß das Wort "oberflächlichkeit" falsch ist.
Menschen befassen sich nicht gerne mit den wahren Gründen für ihr Verhalten, sondern möchten sich selbst gute Eigenschaften geben.
- Die wenigsten Antworter (auch Mugua nicht) geben Quellen an. Immerhin habe ich eine hübsche Grafik gepostet ;o)
- Ich mache mir nur die Mühe einer Quellenangabe, wenn es wirklich lohnt. Schon gar nicht bei Leuten, die erkennbar nicht zu überzeugen sind.
- Manches kann man direkt auf Wikipedia nachlesen.
- Es gibt jede Menge Studien und Forschung zum Thema Sexualevolution, Partnerselektion usw.
Das dürfte der wahrheit entsprechen.
Deiner Wahrheit. Es ist aber nicht die Wahrheit der Allgemeinheit.
Das hat die wahrheit so an sich, dass sie subjektiv ist. Oder ist deine wahrheit da die ausnahme?
Mir ist Wahrheit egal. Mich interessieren nur Fakten.
Frauen möchten sich mit den bestmöglichen Männern fortpflanzen und Männer mit möglichst vielen Frauen.
Das ist Inceltheorie.
Menschen sind Augentiere. Deshalb entscheiden Frauen zuerst nach optischen Gesichtspunkten: Größe, Aussehen, Körpersprache, Bewegung, Statussymbole
Demnach sind Männer keine Menschen.
.... Danach nach Geruch und Stimme, erst dann nach Charakter.
Bei den meisten Frauen kommen die drei Eigenschaften deutlich vor den "optischen Gesichtspunkten". Besonders Statussymbole sind unwichtig.
Eine Datingseite als Maßstab zu nehmen, ist nicht sinnvoll.
Dir ist aber klar, dass eine "Bewertung" noch nichts darüber aussagt, ob ein Mann auch Dauerbeziehungs-, Kinder-, oder Heiratspotential hat? Genauso wie Männer ihr Hirn einschalten und über diese Dinge nachdenken wenns ernster wird, sind Frauen nicht blöd und bewerten nach dieser "Statistik" ob sie einen Mann auf Dauer wollen oder nicht. Davon abgesehen fehlen hier einige Informationen wenn es das ist was du als Studie bezeichnest. Anzahl der Menschen die geantwortet haben, die Info aus welchen Gesellschaftskreisen diese kommen (gleiche Verteilung) und die örtliche Verteilung dieser (gleiche Verteilung) und so weiter und so fort. Eine Studie mit 200 Teilnehmern aus den nächsten 100km ist keine Studie sondern Müll.
Das hier ist GuteFrage und kein wissenschaftliches Symposium.
Wenn Du von mir eine Leistung haben möchtest, mußt Du mich bezahlen.
...nicht dem schönheitsideal entsprechende frauen trotzdem meist noch mehrere verehrer haben...
Das liegt wohl an den Männern, warum sie "nicht dem schönheitsideal entsprechende frauen" verehren. Ja, das ist nicht plausibel, das stimmt. Die Frage können aber nur Männer beantworten, die "nicht dem schönheitsideal entsprechende frauen" verehren. Mal schauen was kommt....du bist ja gehörst ja nicht zu diesem Männertyp.
....aber männer mit unvorteilhaftem äußeren meistens lebenslänglich single sind.
Das liegt wohl an den Frauen, warum sie "männer mit unvorteilhaftem äußeren" meiden. Das ist aber nachvollziehbar - denn warum sollte eine Frau das machen?
Es gibt also einen Unterschied beim Verhalten von Männern und Frauen. Wobei das Verhalten der Frauen plausibel ist, das der Männer nicht.
Deine These, dass Männer oberflächlicher bei der partnerwahl sind, erscheint daher richtig zu sein.
(Das natürlich nur dann, wenn deine Beobachtungen den Tatsachen entsprechen)
Das ist keine gesellschaftliche Erwartung, sondern instinktmässiges Verhalten. Frauen wollen sich ihre Optionen möglichst lange offenhalten, weil es könnte ja ein noch besserer Mann auftauchen.