Dieses Löwenjunge kommt ganz zum Schluss vor.
Moin,
ich hatte mir nach den Mufasa-Film die Rezensionen durchgelesen und viele beschweren sich über den Film, hier eine kleine Rezension:
- Keine geborenen Brüder
- Elternnamen geändert
- Kein Erstgeborenenrecht auf den Thron, nein muss ja verdient werden
- Scar war nicht des Vaterlieblings im Comic und deswegen eifersüchtig auf Mufasa
- Sarafina, Sarabi, Taka/Scar und Mufasa wuchsen im geweihten Land auf. Alle als Freunde.
- Es war keine Reise ins "geweihte Land"
- Keine Mutterleitfigur wie "In einem Land vor unserer Zeit" die den Weg prophezeit
- Scar hatte eine Kindheitseifersucht, danach eine Partnerschafts-Eifersucht, danach eine Regierungs-Eifersucht. Beschränkt sich hier auf die Partnerwahl und um Ende auch auf die Regierung. Wobei die Vaterliebe im Comic entscheidend war.
- Taka/Scar plante im Comic einen Hinterhalt wo ein Bulle Rafiki und Mufasa angriff und dann Taka/Scar die Narbe verlieh
- Er sagte dann zum gemeinsamen Vater und allen anderen, nennt mich von heute an Scar
- Sarafina ist nicht wichtig und braucht keiner
Meiner Meinung nach ist die Reale Welt von König der Löwen ein Alternatives Universum, ich fand ihn sehr gut.
Aber warum Beschweren sich Leute über den Film?