Wie viel Energie gibt es im Universum?
Hallo, die Energie ist ja von der Masse abhängig. E=mc². Also, wie viel Masse gibt es im Universum(Galaxien usw...)?
9 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Mimosa1/1444746587_nmmslarge.jpg?v=1444746587000)
Das kann man nicht genau berechnen, da man nicht so viel über das Universum weiß (wie z.B. Dunkle Materie).
Ich versuche dies jetzt mal auszurechnen. Ein durchschnittlicher Stern ist etwas kleiner als unsere Sonne. Ich schätze mal 10^30 kg. Man hat etwa 200.000.000.000 Sterne in einer durchschnittlichen Galaxie. Demnach hat man in einer durchschnittlichen Galaxie etwa 2·10^41kg. Bei etwa 150.000.000.000 Galaxien hat man demnach 3·10^52 kg. Dazu kommen dann nochmal etwa 5% dieser Zahl, die auf Planeten, Wolken, Schwarze Löcher etc. entfallen. Das macht schon 3,15·10^52 kg.
Doch das ist immer noch nicht alles. Diese Materie, ist nur ein Bruchteil. Denn es macht nur 0,4% der Masse des Universums aus. Dazu kommen noch 3,6% Kosmisches Gas, 22% Dunkle Materie und 74% Dunkle Energie. Das macht dann 7,875·10^54 kg für das Universum.
Diesen Wert habe ich hier selber ausgerechnet, also muss es nicht richtig sein (wenn jemand etwas korrigieren will, kann er das in den Kommentaren).
Hoffe ich habe geholfen, LLG MImosa1
![Verteilung der Materie im Universum auf die einzelnen Komponenten - (Physik, Energie, Universum)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/56193123/0_big.jpg?v=1350746985000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/captainprice97/1444748011_nmmslarge.jpg?v=1444748011000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Mimosa1/1444746587_nmmslarge.jpg?v=1444746587000)
Und? Man hat es nicht bewiesen, aber es gibt handfeste Beweise wie der Linseneffekt, welche die Theorie glaubwürdig macht. Und mit der Dunklen Materie stimmen die Berechnungen mit der Realität überein.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Mimosa1/1444746587_nmmslarge.jpg?v=1444746587000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Meiner Meinung nach toll berechnet aber sollte man nicht die gravitative Energie berücksichtigen. Ich weiß das man sie noch nicht genau berechnen kann, aber mit dieser würde die gesamte Energie doch gleich null seien oder?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/0_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Wie viel Masse es genau im Universum gibt ist unklar. Es gibt viele verschiedene Ansätze diese abzuschätzen, aber die dem zugrundeliegenden Daten reichen nicht aus um exakte Angaben zu machen.
http://abenteuer-universum.de/kosmos/umasse.html
Diese Seite zeigt mehrere Versuche auf die Universumsmasse zu berechnen. Die Autoren errechnen selbst eine Masse von 4,56*10^52 kg.
Liegen sie damit richtig würden bei kompletter Umwandlung der gesamten Masse in Energie 4,1*10^69 J bzw 4,1 * 10^45 YJ frei werden.
Zur Gesamtenergie im Universum braucht man dann allerdings noch die bereits vorhandene Energie und die abzuschätzen ist uns (derzeit) unmöglich.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
6 x 10 ^ 23 Moleküle, also etwa 2 Gigawatt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/0_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Watt ist eine Einheit der Leistung, also die aufgewendete Energie pro Zeiteinheit. Wie auch immer du drauf kommst, es kann nicht stimmen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/0_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Achja, übrigens hat das Wasserkraftwerk am Assuan-Staudamm alleine schon 2,1 Gigawatt Leistung.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/pflanzengott/1563913385588_nmmslarge__0_0_1080_1080_6145e06401a4d56d7dfd2a6b5c0e7ff5.jpg?v=1563913386000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Mimosa1/1444746587_nmmslarge.jpg?v=1444746587000)
Stimmt doch, oder wenn meine Rechnung richtig ist, dann müsste doch ein Molekül 2 kg wiegen (jedenfalls Atome, die so viel wiegen wären sehr selten)...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JulianK98/1444747079_nmmslarge.jpg?v=1444747079000)
unendlich, da es sich immer weiter ausdehnt
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Mimosa1/1444746587_nmmslarge.jpg?v=1444746587000)
Das ist falsch. Hätte unser Universum unendlich viel Energie zur Verfügung, dann wären die physikalischen Gesetze nicht da. Wenn ich jetzt einen Ballon aufblasen würde, dann wäre in diesem ja auch keine unendliche Energie...
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
man könnte es auch einen bibinärcode nennen
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
ein bibinärcode hat soviel datenmenge das man ihn nicht schreiben kann
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
weil die 1 und die 0 mit binärcode erzeugt wird und die stelllenzahl für den binärcode für 1 und is ewig und der von 0 auch
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Jap, sieht gut aus, geringfügig jedoch nur anders.
Unsere Sonne ist kleiner als der Durchschnitt, ein gelber Zwerg nämlich. Im Durchschnitt sind Sterne schwerer/größer als die Sonne.