Wie hoch wäre die flache Erde?
Hallo liebe Community, ich habe eine spezielle Frage an Leute, die sich mit dem Weltbild auskennen oder die selbst der Meinung sind, dass die Erde flach sei.
Oft wird das Wort "Scheibe" benutzt, aber ich Frage mich, wie dick denn diese Scheibe sei. Also eigentlich wäre es dann ja wie ein Zylinder - was wird von Leuten, die daran glauben, angenommen, wie hoch er ist? Oder denken die Leute, dass es sich um eine flache Erde ohne Höhe handelt? (2 Dimensional - mal dahingestellt, ob das logisch wäre)
Danke für eure Antworten, bitte seid respektvoll zueinander. Jeder darf glauben, was er möchte.
PS: was denkt ihr? Interessiert mich mal, wie der Schnitt aussieht. Ihr könnt völlig anonym abstimmen.
-Rose
32 Stimmen
19 Antworten
In gewisser Weise eine schöne Frage, um sie einem FlachErdler zu stellen!
Der Mt. Everest ist fast 9000 m hoch und wird kaum höher werden, obwohl er weiter wächst, weil er im gleichen Maße wieder in die Erdkruste einsinkt.
Der Marianengraben ist fast 11000 m tief und das tiefste Bohrloch ist über 12000 m tief.
Keine Ahnung, was Flacherdner glauben, wie dick der 'Erdzylinder' ist, aber er müsste deutlich dicker sein, als die oben genannten Tiefen. Schließlich müsste die 'Platte' auch so 'stabil' sein, dass sie nicht durchbricht!
Wart's nur ab...vllt schaffen wir es iwann eine Dyson-Spähre zu bauen und nach ein paar Generationen vergessen die Bewohner das und bohren sie an... GG
Hihi, ABER vllt vermuten Flacherdler auf der Unterseite keine Luft, aka Atmosphäre, dazu keine Sonne...also würde der Himmel auf der Unterseite eher wie der Mond, in einer Mondnacht aussehen! VOLLER STERNE!
Aber immer noch nicht flach genug, um diese Sache endlich unter dem Teppich verschwinden zu lassen.
Oder: Es gibt ein Recht auf eigene Meinung. Aber es gibt keine privaten Fakten.
warum nicht auch beides? antarktis vertrag , wir sind eine kleine kolonie auf einem noch viel größeren erdball umschlossen von eis , sozusagen als kleines PUBG gelände. die erde ist keine scheibe aber unser kleiner Zug , europa amerika asien australien afrika, nimmt nur einen sehr kleinen teil ein und ist somit fast so platt wie eine scheibe :'DD weil die erdkrümmung einen viel größeren teil umrundet. und noch vieles mehr was man sich denken kann , vielleicht geht es darum mal zum nächsten gedanken zu wechseln ;) its about what you consider because you never know
Die Erde hat eine Kartoffel ähnliche Form mit Bergen und Tälern. Von aussen gesehen ist sie eine Kugel da die Täler mit Wasser gefüllt sind und Ozeane bildeten.
Allerdings ist die 'Kartoffel' einer Kugel so ähnlich, dass einem nicht auffallen würde, wie wenig sie von der Kugelform abweicht! Bei 10 cm Durchmesser weniger als 0,3 mm ...
Die Erde ist zwar keine ideale Kugel, aber sehr weit von einer 'Kartoffel' entfernt!
Die reine Landmasse ohne das Meerwasser hat allerdings schon was von einer verschrumpelten Kartoffel. ;-)
Hat sie eben nicht! Es ist gerade so eine rauhe, etwas unrunde Kugel!
Bei über 12000 km Durchmesser ist die Abweichung im Durchmesser nur +/- 12 km, was weniger als 0,1 Promille ist. Mit den höchsten Bergen und tiefsten Meeresgräben ist es etwas mehr!
Auf 100 mm ist es weniger als 0,3 mm! Das sieht man nicht mal, sondern Berge und Gräben nur als Rauigkeit erfühlen. Die Abweichung von der Kugelform könnte man nicht ertasten!
Jeder Fußball, auf den sich mal jemand drauf gesetzt hat, ist 'kartoffeliger'!
Danke! Ich kann dieses Mär von der "Kartoffel" nicht mehr hören. Es würde keiner auf die Idee kommen eine Billiardkugel als kartoffelförmig zu bezeichnen und die Erde ist eine perfektere Kugel als eine Billiardkugel.
Es gibt davon Abbildungen und sogar Modelle zum anfassen (für Blinde).
Was aber übersehen wird, dass es eben extra Modelle für Blinde sind, bei denen die Abweichungen 10-100× verstärkt sind, damit man sie eben auch etwas ertasten können! also Kontinente, oder Gebirge.
"...die Erde ist eine perfektere Kugel als eine Billiardkugel."
Wenn es darüber hier Einwürfe gibt: das ist ein Missverständnis über die oft genannten zulässigen Toleranzen von Billardkugeln von 0,127 mm oder 0,05 mm. Das halte ich für grobe Vorgaben für die Kugelgrößen, gefertigt werden die Kugeln eher mit Toleranzen für Kugellagerkugeln.
Jedenfalls eine erdähnliche und damit ellipsoidähnliche Billardkugel, deren größter und kleinser Radius um 1/300stel differieren, wäre wohl kaum zu gebrauchen.
Weitere Diskussionen hier:
https://antwortenhier.me/q/ist-die-erde-so-glatt-wie-eine-billardkugel-59830264131
In der einen oder anderen Kneipe hab ich schon mit solchen Billiardkugeln gespielt.
Also von mir war der Vergleich nicht und es mag sein, das damit die Toleranzen innerhalb einer Serie von Kugeln und nicht unbedingt die 'Eierigkeit' einer einzelnen Kugel gemeint ist.
Allerdings hab ich schon mit so mancher BillardKugel gespielt, die fühlbare Kratzer und teilweise Riefen hatte, oder gar mal auf einem harten Boden aufgeditscht ist. Und dies wären auf ErdDimensionen wahre MonsterGräben gewesen!
Trotzdem ähnelt die Erdkugel keiner Kartoffel und ist runder als die meisten Bälle, (Fußball, Volleyball, Basketball), wenn vllt auch nicht so rund wie eine Kugel mit (etwas) höherer Präzision (Billard, Tischtennis, Kugellager).
Nimm mal das ganze Wasser weg und gucke sie dir dann an.
Nimm Dir mal ein Mathebuch mit Prozentrechnung und sieh es Dir mal an...
Selbst ohne Wasser ist da kein 100 km tiefer Graben, der bei einer 10 cm Kugel immer noch kein ganzer Millimeter wäre!
Ich wüßte nicht, daß ich schonmal eine Angabe zu der Dicke der FlachenErde gelesen hätte.
Ich würde wohl vermuten, daß sie in ihren Augen unten nicht glatt (wie abrasiert) wäre.
https://i.pinimg.com/originals/39/86/e1/3986e1e35daf0a1d8b6f605937aba536.jpg
https://www.zdf.de/assets/flache-erde-100~1280x720?cb=1524047563957
https://p5.focus.de/img/fotos/crop10126406/296271120-w1200-h627-o-q75-p5/flat-earth-society.jpg
Sehr beeindruckende Bilder, vorallem das erste!!
Es wirkt auf mich so, als wäre ein Stück der Erdkugel herausgerissen, so dass es aussieht, wie eine Art Kegel aber mit gebogener Grundfläche, ich weiß leider gerade nicht, wie man so ein Objekt nennt.
Jedenfalls sehr eindrucksvoll.
Und ich hätte ja gedacht nach 5 Meter tief baggern ist man schon komplett durch ... und kann dann ins ins Weltall schauen.... 😂