Wie funktioniert der Satanistische glaube Ist es ein Glaube?

Ich hatte gar nicht gesagt, daß ich einer bestimmten Gruppe angehöre.

Einige Punkte sind ja berechtigt.

Um die Werte eines Satanisten zu haben muss man kein Satanist sein.

Aber du verkennst, dass Satanismus eine Menge Individualität zulässt. Wir haben keine Dogmen und die Verhaltensregeln sind nicht starr. Sie dienen eher als Richtschnur, damit man es sich nicht unnötig schwer im Leben macht.

Aber selbst in einer Gruppe ist man keinesfalls abhängig. Wenn du wirklich atheistische Satanist bist bist du immernoch frei. Man hat einfach Gleichgesinnte mit denen man reden und Ausflüge machen kann.

Deshalb nennt man sich auch Satanist. Warum auch nicht, wenn man sich in der Philosophie wiederfindet? Man findet einfacher Leute die ähnlich ticken (nicht gleich).

Was ja noch wichtig ist: man passt sich ja nicht dem Satanismus an. Diese Werte hatte man ja schon vorher. Deshalb sagen wir auch man muss als Satanist geboren werden.

Deshalb sind wir keineswegs unfrei. Wir waren ja schon immer so

OK. Wenn ihr euch als frei bezeichnet - was ist dann das Attribut für jemanden, der weder Theist, noch Atheist, noch Satanist, noch irgendetwas anderes ist, sondern nur ein Mensch, der sich Gedanken macht, ob Freiheit irgendwas mit einer Zuschreibung zu tun hat? Ich bin nicht der Meinung, dass ein Satanist frei ist. Frei bist du, wenn du in jedem Augenblick die uneingeschränkte Wahlmöglichkeit wahr nimmst. Und das kannst du nur, wenn du dich nicht festgelegt hast, dass du Satanist bist. Denn du schließt ja z.b. aus, Theist zu sein. Auch Ausschluss ist eine Festlegung. Darin steckt der Begriff "sich fest legen" und der wiederum bedeutet doch nichts anderes, als dass du fest gelegt, - gefahren, - festgefügt bist. Das klingt alles nach Gebundenheit, oder nicht? Gebundenheit bedeutet in Fesseln, unfrei!

Wenn jemand wie ihr Satanisten denkt und handelt, sich aber nicht Satanist nennt - ist der nicht wesentlich freier? ;-) Erkennst du den Unterschied?

Wenn du von Geburt auf Satanist bist, bist du determiniert, nichts anderes. Und determiniertheit heißt festgefügt. Du kannst demnach gar nichts anderes sein, als Satanist. Richtig? Und warum bezeichnest du dies als Freiheit? ;-)

Du erwähnst die Philosophie. Ich argumentiere mit ihr! Was ist an meiner Darlegung falsch?

Was zur Hölle soll unfrei daran sein, wenn man kein Theist ist? Unlogisch

Na, wenn du dich als Satanist bezeichnest, bist du ja auf dieses "Ich bin Satanist" fest gelegt. Was bist du, wenn du von dieser Festlegung frei bist? ;-)

Wenn du dich als Mann/Frau festlegst, bist du genauso unfrei? 🙄 Gleiche Logik

Genauso ist es. Aber im "geistigen" Bereich, in der Freiheit ja die geistige Unabhängigfkeit von jeglicher Festlegung ist, kannst du sowohl als Mann, als auch als Frau. ein Bewusstsein haben, das beziehungslos ist. Also weder ein weibliches noch männliches Bewusstsein, das zu keinem Geschlecht in Beziehung steht.. Wenn du Theist bist hast du ein diesbezügliches Bewusstsein, wenn du Satanist bist eben eins, das nicht vom Satanismus unabhängig ist. Ist es unabhängig, frei, ungebunden, nicht fest gelegt, dann ist diesem Bewusstsein die Selbsteineengung "Ich bin Satanist" nicht wichtig. Offensichtlich ist es Satanisten aber wichtiger, Satanisten zu sein, als ein freies Bewusstsein zu haben, das weder theistisch, noch satanistisch ist. Denn nur durch Nicht-Identifikation mit diesen Bezeichnungen ist der Geist frei! Oder nicht? Andere Logik. Verstehst du sie?

Da du aber von der Freiheit der Satananisten ausgehst, ist dieser Glaube, Satanismus sei eine freie Geisteshaltung eben nur ein Glaube (wie jeder andere). Um aus diesem Glauben auszubrechen, musst du ihn aufgeben. Und schon bist du weder Theist noch Satanist. Nur ein freier Geist, der sich niemandem zuordnet, noch verschreibt, noch irgendetwas ablehnt, weil Ablehnung eine Ausschluss ist. Da Freiheit aber nicht eingegrenzt heißt, ist ein Ausschluss aber genau das: Ich schließe dies aus meiner Freiheit aus; und somit schränke ich meine Möglichgkeit umfassend frei zu sein, selbst ein.

Du kannst das ja mal mit deinen Glaubensbrüdern und Schwestern ernsthaft debattieren. Sehe mich weder als Befürworter noch Diskrimierer von Satanismus. Nur als freien Geist, der die Verblendung in dieser Hinsicht hinterfragt.

Ich frage zur Vertiefung nochmal. Du bist Satanist und denkst du seist frei. Ich bekenne mich zu keiner Gruppierung und bin deshalb von allen frei. Wie kannst du dich als freier verstehen? ;-)

Ich denke du weißt selbst nicht wovon du da eigentlich redest

Doch. Aber ist dir bewusst, was du da glaubst? Warum beantwortest du meine Frage nicht, wenn du meinst, ich irre mich? Nur diese eine. Du hältst dich für intelligent und frei. Also dürfte es doch weder intellektuell noch aufgrund von Befangenheit kein Problem sein, nachzudenken, wie jemand frei sein kann, wenn er die Freiheit, kein Satanist zu sein, nicht wahr nimmt?

Was bist du, wenn du von allen Ideologien frei bist? Weniger frei, als als Satanist? Bedenke, man kann auch vom Satanismus frei sein. Kanst DU es?

Nur Mut. Ich debattiere nur. ;-)

Du debattierst nicht. Du versuchst Philosophisch zu wirken und scheiterst. Allein an deiner Sprache scheitert es. Es klingt Philosophisch, aber nur wenn man selbst die deutsche Sprache nicht so wirklich beherrscht

Ok. Ich bin wohl nicht der beste Philosoph.

Warum meinst du, du bist freier, als jemand der frei von sämtlichen Ideologien ist?

Bitte ,antworte, wenn du möchtest, auf einem Niveau, das du mir zutraust.

Wie oft muss ich noch fragen?

Was, wenn ich sage Satanismus als Wort beschreibt das Gleiche was deine angepriesene Freiheit als Wort beschreibt?

Wo macht deine Ideologie der Freiheit nun einen Unterschied zu unserer Ideologie der Freiheit?

Zwei Freiheiten, die subjektiver nicht definiert werden könnten.

Objektiv ist hier kein Standpunkt. Man kann nicht einmal im Ansatz von Intersubjektivität sprechen. Es ist völlig Subjektiv.

Zerlegt man zudem deine eigenen Worten, kommt man auf den Punkt, dass Freiheit eine ebenso hermetische Indoktrination wie emotionale Versklavung ist.

Dein irrationaler Zwang von Freiheit macht dich offensichtlich nicht "frei".

Ich stimme dir in vielen Argumentationen (bspw. deinem beschriebenen Agnostizismus) zu, deine Grundlogik ist meiner Meinung nach dennoch falsch.

Ja, das liest sich vernünftig. Dennoch bleibt die frage, wozu ich mich Satanist nennen oder mich dazu bekennen muss. Das, was ihr als - nennen wir es - Handlungsmöglichkeiten - benennt, kann ich doch auch als Nicht-Satanist tun.

Wozu lso Satanist sein?

Gegenfrage: Wieso also kein Satanist sein?