wie findet ihr dass der Secret Service einen 20 Jährigen erschossen hat?
brutal in den kopf ein 20 jähriger ist gestorben in der usa
8 Antworten
[...] brutal [...]
So ein großes Kaliber macht einen kurzen Prozess mit den Zellen - sieht brutal aus, aber ein schneller Tod für den Angreifer.
wie findet ihr dass
Alles im rechtlichen Rahmen und völlig i. O.
Ich war nicht dabei. Wenn er jedoch noch im Anschlag lag und im Begriff war, einen weiteren Schuss abzugeben, völlig legitim und normal. Was hätten sie denn sonst tun sollen, ohne zu riskieren, daß eine weitere Person von ihm angeschossen oder getötet wird?
Danke, das ist mir schon klar. ;-)
Ich nehme aber an, daß auch für US-Dienste, Behörden etc. ähnliche Prinzipien für einerseits Nothilfe/Abwehr eines rechtswidrigen Angriffes/Anwendung unmittelbaren Zwanges und andererseits Angemessenheit der Mittel gelten.
Man sollte schon mit der Reaktion rechnen, wenn man eine derartige Aktion bringt.
Hätten sie ihn vorher um Erlaubnis fragen sollen?
emesvau
Bitte liefere eine seriöse (!) Quelle und schriebe dazu worum es genau geht.
Ach der. Na dann ist das nur die logische Konsequenz aus seinem Handeln.
Der Attentäter wurde neutralisiert und kann jetzt niemandem mehr Schaden zufügen.
Und das ist gut so.
Der Secret Service arbeitet zwar nicht nach dem StGB und hat durchaus mehr Befugnisse, aber ja - die Richtung ist richtig.