Wenn die Polizei nichts unternehmen will, lohnt es sich, Hacker um Hilfe zu bitten und Programmierer?
Wenn der Gefangene wegen Mordes im Gefängnis ist. Aber der Ermordete ist lebhaft und dreht aktiv Videos auf YouTube. Und er leitet seine sozialen Netzwerke aktiv in seinem eigenen Namen. Es ist jedoch nicht bekannt, in welchem Land er sich genau befindet. Vielleicht ist dies einer der Gründe, warum die Polizei nicht mit der Arbeit an diesem Fall beginnen will. Die Polizei während 6 meyastsev, die von einem Ort zum anderen leitet. Das heißt, du schreibst dich in das soziale Netzwerk und auf YouTube, damit die Dienste dir Daten über den Standort geben. Wenn sie an die Dienste schreiben, schreiben sie, was solche Daten nur der Polizei geben. Diese Polizei schickt an Anwälte. Und Anwälte bei der Polizei. Oder der Anwalt lehnt einfach ab. Einige Anwälte lehnen ohne Grund ab. Einige sagen, dass sie keine Erfahrung in dieser Angelegenheit haben. Einige Anwälte sagen, dass sie mit anderen Dingen zu beschäftigt sind. Lohnt es sich in diesem Fall, Programmierer und Hacker um Hilfe zu bitten? Dass sie den Ort dieser Person bestimmen würden, die als tot (aber tatsächlich lebendig) gilt. Hilft dies, wenn der genaue Standort festgelegt ist? Wird die Polizei dann mit der Arbeit beginnen? Oder lohnt es sich, Programmierer und Hacker zu fragen, ob sie nicht nur seinen Standort ermitteln, sondern auch im Internet Masseninformationen zu diesem Fall bereitstellen und dass diese Person lebt?
5 Antworten
Nein, da hacken strafbar ist und man die beweismittel auch nicht gültig sind, erst wenn sie legal erworben sind
N anwalt den man beantragt macht da auch was bis es monate lang nichts klappt
Sehr fiktiv! Aber auch die Polizei hat eine Einheit für solche Fälle. Sprich: Die haben eigene, gut ausgebildete "Hacker" im Haus ... müssen als keine externen beauftragen!
der Ermordete ist lebhaft
Das ist neu. Da dreht sich ja mancher Tote im Grabe um, wenn er das liest.
Das ist doch ein sehr fiktiver Fall, ohne Leiche ist eine Mordanklage extrem schwierig. Spätestens wenn es Lebenszeichen des angeblichen Opfers gibt, wäre der Prozess hinfällig. Sobald der Verteidiger dem Richter beweise Vorlegt, dass das Opfer noch lebt, kann der Angeklagte nach Hause gehen.
Nein, dies ist kein fiktiver Fall. Und leider gibt es zusätzlich zu diesem Fall Rechtsfehler.
Alle Anwälte lehnen ab. Einige sagen den Grund nicht. Einige sagen, dass die Sache für sie zu kompliziert ist, keine Erfahrung. Andere sagen Anwälten, dass sie viele andere Fälle haben und schwer belastet sind. Es gibt Anwälte, die sagen, sie sollen der Polizei Erklärungen schreiben. Sie schreiben eine Erklärung an die Polizei. Aber die Polizei tut nichts.
Hallo,
auch wenn du die Geschichte immer wieder wiederholst wird sie nicht wahr. Warum willst du aktiv werden wenn selbst der Straftäter kein Interesse an einer Wiederaufnahme vom Verfahren hat?
1) Er ist kein Verbrecher. Da wird er wegen Mordes angeklagt, aber wer soll lebend getötet werden.
2) Im Gefängnis geben sie ihm keine Kommunikation, Briefe oder die Möglichkeit, irgendwo Aussagen zu schreiben. Ich und die Tourismusabteilung haben es geschafft, die Erlaubnis des Gefängnisses zu bekommen, damit er trotzdem meine Briefe erhält.
Was hat denn eine Tourismusabteilung mit einem einsitzenden Straftäter zu tun????
Aber wie kann das Gesetz gelöst werden, wenn Polizei und Anwälte nichts unternehmen?