Wen würdet ihr retten?
Stellt euch vor, ihr seid in einem brennenden Haus. In einem Raum ist ein kleines Kind, im anderen eine Hundedame mit ihren frisch geborenen Welpen. Ihr könnt entweder das Kind oder die Hundefamilie retten. Was tut ihr?
LG
110 Stimmen
32 Antworten
Gleich mal zu Anfang: ich weiss, dass die Frage damit nicht beantwortet wird, aber…
…wenn das Kind in dem einen und die Hunde in einem anderen Raum sind würde sich mir die Frage erstmal nicht direkt stellen, weil ich den bzw. die zuerst retten würde, die ich zuerst finde. Ich würde mich ziemlich schwer tun, wenn ich die Tür mit den Hunden öffnen würde und ich dann erstmal weitergehen würde um „ein besseres“ Opfer zu finden das ich rette.
Wenn wir aber von einem Raum ausgehen würden, in dem ich Kind und Hunde sehe hätte der Mensch aber natürlich Priorität (auch wenn ich versuchen würde möglichst beide zu retten / aber diese Option gibt es in diesem Szenario ja nicht)
Tja, das ist eine tief philosophische Frage. Was ist eigentlich ein Leben wert, kann man den Wert von Leben gegeneinander aufwiegen und was ist mehr wert, ein Menschenleben oder ein Tierleben? Können zumindest viele Tierleben mehr Wert sein als ein einzelnes Menschenleben?
Ich bin überrascht, dass 1/3 der User die Hunde retten würden. Sie müssen wohl alle Vegetarier sein, ansonsten ist die antwort ziemlich unsinnig. Für ein paar Hunde ein Kind sterben lassen, aber am nächsten Tag dann ein getötetes Tier essen? Hmm.
Ich denke, dass jedes Leben einen Wert hat. Und dieser auch sehr subjektiv ist, wirklich beantworten kann man die Frage also wohl kaum, denn wir sind alle nicht allwissend.
Aber eines weiß ich: Ein Mensch hat sehr viel mehr Möglichkeiten als ein Hund. Ein Mensch kann nachdenken, sein Handeln bestimmen und reflektieren. Er kann sich geistig entwickeln, er kann Gutes tun und etwas in der Welt verändern. er kann mindestens genau so viele schöne Momente schenken wie ein Hund.
Daher würde ich das Kind retten.
Sie müssen wohl alle Vegetarier sein
Nicht zwingend. Ich bin Jäger und erhalte mein Fleisch durch einen schnellen und schmerzlosen Tod. Wenn ich diese Quelle nicht hätte wäre ich sonst Vegetarier. Kannibalismus ist ja verboten sonst wäre das glaube ich für einige auch ne Alternative.
Definitiv das Kind, je nach Hunderasse kann es in dieser Situation echt zur Gefahr werden. Vor allem wenn da plötzlich die Feuerwehr Unter Atemschutz ins Zimmer „stürmt“ hat ja (meistens) das Kind selbst schon Angst, da ist es bei der Hündin nicht grad besser wenn sie ihre Welpen hat. Aber ist diese Situation von vornherein bekannt werden (je nach Situation) gleich mehrere Trupps zum Innenangriff abgestellt um alle Menschen und Tiere zu retten.
In der Anfangsphase wird nach zwei Grundsätzen entschieden: Menschenrettung/Tierrettung vor Brandbekämpfung jedoch Mensch vor Tier.
Ich habe selten eine Situation erlebt bei der wir Lebewesen zurückgelassen haben wenn es von vornherein bekannt war. Gerettet wird jedes Lebewesen wenn es das Brandgeschehen bzw. die Situation zulässt.
Eigentlich mag ich Hunde lieber als Kinder. Aber das geht nicht.
Natürlich das Kind. Ich kann das Dilemma ja noch irgendwo verstehen, wenn es ein komplett fremdes Kind ist, und der eigene Familienhund den man seit vielen Jahren bei sich hat. Aber bei zwei fremden Lebewesen sollte alles andere als das Kind wirklich keine Option sein.
Why sollte man das Kind nehmen? Ist doch nur nen Menschen und davon gibt es ja schon genügend