Welche Partei würde echte natur- und ingenieurwissenschaftliche Forschung erlauben und fördern?
Z.B. ein preisgünstiger und ökologisch unbedenklicher Ersatz von fossilen Energieträgern? Siehe
https://www.gutefrage.net/frage/spannende-verschwoerungstheorien-2#answer-573565438
Oder KI die die Bezeichnung auch verdient, also Bewusstsein hat durch die Symbiose von menschlichen Nervenzellen mit Mikrochips.
4 Antworten
Weiterhin unbegrenzter Einsatz von "fossilen" (also mineralischen) Energieträgern schadet dem Klima immens und ist das genaue Gegenteil von echter natur- und ingenieurwissenschaftlicher Forschung.
Ingenieurwissenschaftliche Forschung und Entwicklung hat zum Ziel, mineralische Energieträger verzichtbar zu machen, und das redundant mit verschiedenen Technologien. Die Grünen streben an, auf jedem Sektor alle Klimaschutztechnologien bis auf eine einzige zu verhindern oder zu verbieten. Die FDP strebt an, vielfältige Klimaschutztechnologien redundant zueinander zu erlauben und ermöglichen. Die AfD strebt an, mit mineralischen Energieträgern weiterhin maximal viel Klimaschaden anzurichten.
Ich wüsste nicht, was nun genau das "Echte" sein sollte. Forschung ist Forschung.
Alle im derzeit im BT vertretenen Parteien außer der "AfD", die steht eher auf Pseudowissenschaft.
am ehesten die FDP, darum bin ich auch überzeugte Liberale
Nach der Pandemie, dem Krieg und der Notwendigkeit den Verteidigunsetar aufzustocken, fehlte Geld im Haushalt.
Man hätte die Schuldenbremse aussetzen müssen.
Deutschland hat gerade die Hälfte an Schulden wie die anderen grossen Industrieländer.
Achgott, die Schuldenbremse .. ich dachtte, es käme etwas Gehaltvolles.
Das war so gehaltvoll, dass die FDP nun am Axxx ist.
Sie werden nicht über die 5% Hürde kommen.
In dieser Regierungsperiode hat die FDP das aber verhindert.