Also wenn man SPD-Verlautbarungen liest, ist Scholz ja nicht gescheitert, sondern hat Deutschland ganz toll und sicher, unbeirrt und kluge durch die Fährnisse der Zeiten geführt.

So einen Helden setzt man doch nicht ab ...

...zur Antwort

Jetzt atme mal durch, versuche Deine Gedanken zu ordnen, trink einen Tee und versuche dann, die Frage in verständlichem Deutsch zu formulieren. Von mir aus auch in Englisch, aber verständlich halt!

Bitte Danke

...zur Antwort
§ 1916Berufung als Ergänzungspfleger

Für die nach § 1909 anzuordnende Pflegschaft gelten die Vorschriften über die Berufung zur Vormundschaft nicht.

?

...zur Antwort

Man geht davon aus, dass jeder für sich selbst verantwortlich ist, das Risiko trägt und die Früchte ernten darf.

Das kann eine Folge des Determinismus vieler evangelikaler Kirchen sein (z. B. Puritaner, die "Pilgrim Fathers"). Diese haben den wirtschaftlicher Erfolg als Zeichen göttlicher Gnade aufgefaßt . Wer hart arbeit, wird von Gott bereits auf Erden mit Auserwähltheit durch Reichtum belohnt. So ähnlich ist wohl der Gedankengang.

...zur Antwort

Ich bin aber eher Frau denn Mädchen:

  • Gefühl, als ob ich dringend zur Toilette müßte
  • für mich in keiner Weise erregend
  • unschön, weil sein Teil schmutzig wird
  • blöde Unterbrechung, weil sein Teil erst gewaschen werden muss, bevor es weitergehen kann
...zur Antwort
Frage wegen der evtl. geplanten Taurus-Lieferung an die Ukraine und die die sich das wünschen und unterstützen

Grundlegend: ich bin weder Militärexperte noch kenne ich mit militärischen Raketen aus und das was ich jetzt hier als Fakten bezeichne basiert auf Dingen die ich recherchiert habe (Wiki usw.)

Zu den Fakten: Der Taurus ist eine Rakete mit ca. 500 Kilometern Reichweite und wird von der Ukraine gefordert um Russland bzw. Moskau direkt angreifen zu können - sprich das die mindestens eine (wahrscheinlich mehrere) solche Raketen nach Moskau schießen können welche natürlich dort auch massiven Schaden anrichten sollen (Fakten Ende)

Blenden wir jetzt mal total aus was bis jetzt in diesen Krieg passiert ist - lassen wir diese komplette Vorgeschichte und alles was bis heute passiert ist einfach mal passiert sein und konzentrieren uns hier nur darauf was passieren würde, wenn die Ukraine eine solche Waffe bzw. Waffen geliefert bekommt und diese abfeuert (die müssen nicht einmal ihr Ziel erreichen)

Was denken denn die Leute die sich eine solche Waffenlieferung wünschen und unterstützen was die Reaktion davon von Russland sein wird - ist denen nicht bewusst das dies der direkte Beginn des 3. Weltkrieg oder evtl. sogar den 1. Atomkrieg bedeuten könnte oder was glauben Vertreter dieser Waffenlieferung um solch eine idiotische Handlung überhaupt ernsthaft zu erwähnen ?

Ich muss dazu sagen: dieser Krieg interessiert mich wirklich absolut herzlich wenig - aber als ich gehört habe das dieser Taurus gebraucht wird um Russland direkt im Herzen zu bekämpfen bzw. anzugreifen dachte ich wirklich "so blöd kann man doch wirklich nicht sein?" - daher diese Frage: auch wenn mich das Thema normalerweise wirklich 0 interessiert

...zum Beitrag

Man sollte sich eben nicht auf Gerüchte stützen, die einem gefallen, aus welchem Grund auch immer.

Das ist keine Atomrakete. Sie hat einen konventionellen Sprengkopf. Sie ist dafür gedacht, wichtige Stützpunkte, Knotenpunkte im Hinterland zu bedrohen wie z.B. Kasernen, Depots, Stäbe, Flugplätze, Brücken. Bahnhöfe etc. .

Solche Ziele bekämpft die Ukraine schon jetzt in Russland. Sie hat ja auch Gelände bei Kursk eingenommen.

Die Rakete ermöglicht es einfach, noch weiter entfernte entsprechende Ziele anzugreifen und zwingt die Russen dazu, die Logistik noch weiter ins Hinterland zu verlagern oder mehr Einheiten zur potentiellen Raketenabwehr abzustellen, die dann wieder an anderen Stellen fehlen.

Es besteht keine Gefahr für eine Reaktion. Putler hat ja auch ansonsten nie eskaliert, weil er er sich einen Krieg mit der NATO nicht leisten kann.

...zur Antwort