Was scheint eher machbar? Die Ermordung des US-Präsidenten oder der Diebstahl der Mona Lisa?
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/NikkiMM/1709423578264_nmmslarge__377_335_360_360_fa12ab7fb525ce8264ec53d3bfceed98.jpg?v=1709423578000)
Wer es wirklich drauf anlegt und das eigene Schicksal nach dem Attentat egal ist, dürfte wohl leichter den US-Präsidenten erwischen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Eindeutig das Attentat, einfach deswegen, weil nicht absolut schützbar. Ich erinnere mich an den Bush-Besuch in Deutschland, was hat man für ein Geschiss wegen der Sicherheit gemacht, aber es gab - hinreichende Ortskenntnis vorausgesetzt - massenhaft Stellen, wo man dem Auto unbemerkt nahe genug gekommen wäre ...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/woizin/1444745085_nmmslarge.jpg?v=1444745085000)
Ich vermute mal das Attentat. Das Gemälde bewegt sich nicht und kann somit gut abgesichert werden. Das bedeutet nicht, dass die Ermordung des Präsidenten einfach ist.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Saturnknight/1705355844065_nmmslarge__38_0_333_333_52c1984db024ad35135906d3799b5b84.png?v=1705355844000)
Beides ist in der Vergangenheit schon passiert. Aber ich denke heutzutage ist es einfacher, an den Präsidenten zu kommen.