Was sagt ihr zu diesem PC Build?
Hi, ich bin aktuell am einem neuen PC dran. Da ich oft gehört habe das etwas selbst Zusammengestelltes vergleichsweise günstiger usw. ist und ich habe nicht die riesen Ahnung habe, frage ich euch. Ich zocke auf einem 4k Ultrawide Monitor und da sollten Minecraft, GTA, Forza mit guten FPS laufen. Es müssen nicht immer die Ultra Grafik Settings sein aber ich würde die Qualität vom Monitor schon gerne nutzen.
Vielen Dank schonmal!
Was wäre dein maximales Budget?
Und könntest du selber bauen oder kennst du jemanden, der das kann?
Beim zusammenstellen kann ich helfen
Damit würdest du min.100€, oft mehr sparen.
Ca 1,3 mehr nicht. Zusammenbau eher schwierig.
4 Antworten
Hallo
Für 1300,-€ geht das auch deutlich besser und trotzdem noch etwas günstiger. Dafür kannst du auch schon die AM5 Plattform bekommen, mit einem Ryzen 5 7500F Prozessor, 32GB DDR5-RAM und einer 16GB RX 7900GRE Grafikkarte.
Ich würde dir deshalb folgende Komponenten inklusive Montage Service empfehlen, damit der PC auch fertig montiert bei dir ankommt:
Wenn du den Link öffnest, dann wird dir wahrscheinlich ein falscher Preis angezeigt. Das liegt an den "MindStar" und den "DAMN Deals!" Artikeln. Diese sind im Sonderangebot und der Sonderpreis wird nur berücksichtigt, wenn du die Artikel selber in den Warenkorb legst. Du müsstest also die als "MindStar" und "DAMN Deals!" angebotenen Artikel erst mal aus dem Warenkorb entfernen und dann selber wieder dazu packen, aus dem "MindStar" oder "DAMN Deals!" Bereich. Dann wird auch der korrekte Preis angezeigt, zumindest so lange diese Sonderangebote gültig sind.
In dem Fall betrifft es die SSD.
https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar
https://www.mindfactory.de/DAMN
Dann fehlt nur noch eine Windows Lizenz, die bei Bedarf gesondert beschafft werden müsste. Wo du die günstig und legal herbekommen kannst, kann dir bestimmt jemand hier auf GF verraten, wenn du mal danach fragst.
Ich habe hier erst mal "nur" DDR5-5200 RAM Module ausgewählt, weil damit die Prozessor Spezifikationen optimal ausgenutzt werden, was bestmögliche Leistung, bei gleichzeitig höchstmöglicher Stabilität, gewährleistet. Höhere oder höchstmögliche Leistung, durch eine noch höhere Speichergeschwindigkeit, geht dann meistens zu Lasten der Systemstabilität und ist auch nur via overclocking möglich, weshalb ich das nicht empfehlen kann.
Wenn du dich trotzdem an MEM overclocking versuchen möchtest, mit Speichergeschwindigkeiten außerhalb der CPU Spezifikationen, um diese Speichergeschwindigkeiten mit entsprechend schnellen XMP bzw. EXPO RAM Modulen nutzen zu können und eventuell auch mit mehr als zwei RAM Modulen, dann kannst du das alles gerne machen, mit allen Problemen die sich daraus ergeben können. Das ist dann aber deine Entscheidung und nicht meine Empfehlung.
Falls dich interessieren sollte was es damit auf sich hat, dann ließ einfach mal hier weiter.
Die Speichercontroller in den Ryzen Serie 7000/8000 AM5 Prozessoren sind erst mal für den Betrieb mit bis zu DDR5-5200 RAM Modulen ausgelegt, bei Bestückung mit einer Speicherbank (Rank) pro Speicherkanal. Das kann auch in den Spezifikationen des jeweiligen Prozessors nachgelesen werden.
https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/7000-series/amd-ryzen-5-7500f.html
(siehe unter Connectivity)
Max Memory Speed:
2x1R - DDR5-5200
2x2R - DDR5-5200
4x1R - DDR5-3600
4x2R - DDR5-3600
- 2x1R - Dual Channel mit 2 Single Rank (1R) RAM Module
- 2x2R - Dual Channel mit 2 Dual Rank (2R) RAM Module
- 4x1R - Dual Channel mit 4 Single Rank (1R) RAM Module
- 4x2R - Dual Channel mit 4 Dual Rank (2R) RAM Module
Für Speichergeschwindigkeiten jeweils darüber hinaus, die dann erst mit schnelleren RAM Modulen genutzt werden können, wird zwangsweise der Speichercontroller in dem eingesetzten Prozessor übertaktet, was funktionieren kann, was aber nicht vorab garantiert funktionieren muss und was die Lebenserwartung der übertakteten Komponenten auch etwas verkürzt.
Das Ganze verhält sich so, weil die Speichergeschwindigkeit nicht an den RAM Modulen eingestellt wird und auch nicht auf dem Mainboard, sondern das BIOS/UEFI des Mainboards stellt die Speichergeschwindigkeit im Prozessor ein, weshalb der Prozessor dann mit der in ihm eingestellten Speichergeschwindigkeit auf den RAM zugreift. Daraus ergibt auch sich erst der Speichertakt. Ansonsten sind die RAM Module weder selbst getaktet, noch laufen sie selbstständig mit der eingestellten Speichergeschwindigkeit.
Deshalb spielt es auch kaum eine Rolle, was alles in den Mainboard Spezifikationen geschrieben steht, denn dort steht nicht welche Speichergeschwindigkeiten garantiert erreichbar sind, sondern da steht nur, welche Speichergeschwindigkeiten das BIOS/UEFI des Mainboards, am Speichercontroller im Prozessor, einstellen kann, inklusive der Speichergeschwindigkeiten, die nur durch übertakten des Speichercontrollers im Prozessor erreicht werden können. Mehr steht da eigentlich nicht.
Speichergeschwindigkeiten die nur mit übertakten des Speichercontrollers im Prozessor erreicht werden können, die werden in den Mainboard Spezifikationen für gewöhnlich wie folgt gekennzeichnet: (OC), (O.C.), (by A-XMP OC Mode) oder (EXPO)
Die Mainboards wurden zwar mit den in den jeweiligen Spezifikationen angegebenen Speichergeschwindigkeiten erfolgreich getestet und die RAM Module die das geschafft haben sind jetzt auch in der Memory Support Liste (QVL) zu dem jeweiligen Mainboard zu finden, aber für diese Tests verwenden die Mainboard Hersteller speziell selektierte Engineering Sample Prozessoren. Prozessoren für den Endkundenmarkt schaffen diese Speichergeschwindigkeiten in aller Regel nicht oder nur selten und auch nicht unter Garantie mit den RAM Modulen aus den Memory Support Listen (QVL). Auch mit diesen RAM Modulen werden die angegebenen Speichergeschwindigkeiten nur dann erreicht, wenn der eingesetzte Prozessor dabei mitspielt, das ist die Bedingung daran.
Mit den XMP bzw. EXPO RAM Modulen verhält sich das nun so: Für diese speziellen RAM Module wird die Speichergeschwindigkeit, vom BIOS/UEFI des Mainboards, erst mal nur mit Hilfe der JEDEC Speicherprofile automatisch eingestellt, entsprechend der vorhandenen Systemkonfiguration. Diese Speichergeschwindigkeit ist erst mal relativ niedrig und entspricht der eigentlichen Speichergeschwindigkeit für die XMP bzw. EXPO RAM Module. Auf Standard RAM Module ohne XMP bzw. EXPO Unterstützung trifft bis hier her das Gleiche zu.
Die JEDEC Speicherprofile sind, im SPD Chip (Serial Presence Detect), auf den RAM Modulen hinterlegt. Dort befinden sich auch die XMP bzw. EXPO Speicherprofile. Das sind MEM overclocking Speicherprofile, die im BIOS/UEFI manuell aktiviert werden müssen. Dadurch erst werden diese speziellen RAM Module auf ihre vorgesehene Geschwindigkeit "übertaktet". Auf die Art kann man mit günstigeren RAM Modulen höhere Speichergeschwindigkeiten nutzen.
Mit Hilfe des XMP bzw. EXPO Speicherprofils wird also, vom BIOS/UEFI des Mainboards, die MEM overclocking Speichergeschwindigkeit eingestellt und zwar immer noch im Prozessor. Da aber Speichergeschwindigkeiten über 5200MT/s hinaus außerhalb der Prozessor Spezifikation liegen, werden durch das aktivierte XMP bzw. EXPO nicht nur die RAM Module "übertaktet", sondern auch der Speichercontroller im Prozessor und das kann zwar aber muss nicht funktionieren. Das ist dann auch die eigentliche Ursache, wenn XMP bzw. EXPO MEM overclocking nicht funktioniert, weil die Einstellungen durch das XMP bzw. EXPO, in dem Fall zu viel des Guten für den Prozessor sind.
Workaround:
In dem Fall müsste zum einstellen der Speichergeschwindigkeit manuell eingegriffen werden. Möglicherweise stehen auch mehrere XMP oder EXPO Speicherprofile zur Auswahl, wovon eines vielleicht funktioniert. Ansonsten muss die Speichergeschwindigkeit, bei aktiviertem XMP bzw. EXPO, zusätzlich manuell soweit gedrosselt werden, bis der Prozessor stabil damit arbeitet oder die Speichergeschwindigkeit, die Timings und die RAM Modulspannung werden komplett manuell eingestellt. Viel Spaß dabei.
mfG computertom
Deswegen habe ich ja auch geschrieben, das eine Windows Lizenz beschafft werden müsste, wenn der Bedarf besteht.
Wenn du schon eine Windows Lizenz hast und diese sollte bereits benutzt werden, dann solltest du einiges beachten, um diese Lizenz auf der neuen Hardware weiter verwenden zu können.
Die aktuelle Aktivierung der Lizenz muss mit einem Microsoft Konto verknüpft sein, um auf neue Hardware umziehen zu können. Ob die Lizenz mit einem Microsoft Konto verknüpft ist, kannst du wie folgt prüfen und das verknüpfen ggf nachholen:
Ist die Lizenz mit einem Microsoft Konto verknüpft, dann kann sie damit auf der neuen Hardware wie folgt reaktiviert werden:
Der Kühler ist nicht der Richtige. Besser wäre es einen Kühler zu haben der Problemlos mit der Abwärme klarkommt. Da wäre es z.B. Be Quiet Dark Rock Pro 4 oder 5. Es kann nie genug sein Leistungsreserven zu Besitzen um Abwärme abzuführen.
Der Pro 4 wäre theoretisch noch drin. Ich habe es mir mal mit ausgeschrieben. Anfangs hatte ich noch eine Empfehlung für die Arctic P12 als Gehäusekühler. Bringt das groß was?
Naja, aber einen 100€ CPU kühler für eine 100€ CPU zu nutzen ist etwas übertrieben.
Da tut es auch z.b. der Arctic freezer 36 oder wenn man Sichergehen will der thermalright pa 120 / se
Ist es leider nicht. Viele Denken das man dabei Sparen kann ,ist aber nicht so. Zu meiner Zeit hab ich CPU Modelle genutzt die gerade mal 50€ gekostet haben und Kühler Montiert die weit über 80€ gekostet haben ( SLK 900 A oder U Version) , Durch die gute Abwärme blieb die CPU Kühler und konnte so länger Existieren als wenn man einen Kühler einsetzt der die CPU am Grenzlimit der Hitzebegrenzung fährt.
Tun die beiden aber nicht. Es nutzen viele den Box - kühler für eine 5600, was dann nicht gut ist, aber jeder CPU kühler mit 150w + kann die bei volllast weit unter gefährlichen Temperaturen halten.
Ich persönlich habe eine 7600x mit einem DARK rock 4 (nicht pro) und die war noch nie über 80° und bei mittlerer Last (z.b. gaming) kommt sie nicht über 60°. Der thermalright Performt sogar besser als die be quiet Modelle und ich würde den Arctic dem pure Rock slim vorziehen.
Den merke ich mir auch mal. Genauso finde ich ihn nicht. Ist das der Thermalright Assassin King 120 SE ? Oder ist das wieder was anderes?
Alles klar, habe ich gefunden. Da ich den PC ja wahrscheinlich bei Alternate oder so bestellen würde und ihn auch dort zusammenbauen lassen würde. Wenn ich den Lüfter extra habe müsste ich ihn ja selber einbauen. Ist das einfach oder wäre das anspruchsvoller? Ich habe zwar keine 2 linken Hände aber halt einfach keine Erfahrung im Hardwarebereich.
Mit ~1300€ würde ich es eher so machen, da hast du deutlich mehr Leistung mit
Würde dir den hier eher empfehlen
https://www.dubaro.de/Gaming-PCs/Gamer-PC-Ryzen-5-7500F-mit-RX-7800XT::5690.html
Hi, vielen Dank für die sehr ausführliche Antwort. Windows Lizenz habe ich bereits, daher kein Problem.