Was meint man mit dem Urteil : Durch den ersten Kreuzzug sei das Verhältnis zwischen Juden und Christen nachhaltig belastet worden?
Danke im Voraus
2 Antworten
Ich zitiere mal aus dem weitgehend unbekannten Internetlexikon Wikipedia:
"Seine ersten Opfer fand dieser voreilige Kreuzzug bereits in Ostfrankreich und im Rheinland (Köln, Mainz, Worms), wo es zu Massenmorden an der jüdischen Bevölkerung kam (sieheDeutscher Kreuzzug von 1096/Gezerot Tatnu). Chronisten heben den selbst für damalige Verhältnisse besonders grausamen Charakter dieser Pogrome hervor."
Nachweis: https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Kreuzzug
Hilft dir das für das Verständnis?
Bleibt gesund und vernünftig!
Arnold
Die Antwort greift nur punktuell ein Ereignis auf und verschweigt den Anlass der Kreuzzüge (400 Jahre islamische Eroberung, in denen der gesamte christliche Nahe Osten unterworfen wurde).
Wo bleibt da das "christliche" Prinzip der Feindesliebe oder der Befehl, auch die andere Backe hinzuhalten??
Wange, es ist die Wange!
Die "Backe", die sitzt tiefer, und man sollte, bei aller "Feindesliebe", sehr vorsichtig sein, sie jemandem "hinzuhalten"! 😁
verschweigt den Anlass der Kreuzzüge
War danach gefragt? Nein! Insofern habe ich nichts verschwiegen!
Jaja, Wortspieelerei! Auf der "Backe" würde es jedenfalls nicht ganz so "eindrucksvoll" sein!
Was meint man mit dem Urteil :.........
Nichts, man hat dieses "Urteil" nicht.
Ist das so? Wer ist bei dir "man"?
Hast du die Pogrome während des ersten Kreuzzugs nicht auf dem Schirm?
Vielen Dank 🙏🏼