Was ist auf der anderen Seite eines Schwarzen Lochs?
Hey,
dazu gibt es ja einige Theorien.
Was glaubt ihr?
6 Antworten
Definiere, was Du als "andere Seite eines schwarzen Lochs" ansiehst. Wenn es nur der (unserem Blickwinkel abgewandte) Teil des Ereignishorizontes ist - dann erstreckt sich dort das Universum, wie wir es kennen. Wenn Du wissen willst, was sich in dem Raum zwischen Ereignishorizont und Singularität befindet - ob sich da überhaupt etwas befindet, und wenn ja, ob es unseren bekannten Naturgesetzen unterliegt - da bist Du so schlau wie jeder andere auch. Die "romantischste" These, die ich bisher gehört habe, ist die, dass der Ereignishorizont der Rand eines Kelches ist, und das dieser Kelch innerhalb des Ereignishorizontes immer schmaler wird, bis er an seinem schmalsten Punkt auf die Kelche anderer schwarzer Löcher trifft.
Die starke Gravitation krümmt den Raum um Schwarze Löcher. Die Lichtstrahlen in ihrer Umgebung verlaufen dann nicht mehr geradeaus, sondern werden gebogen. Albert Einstein hatte das in seiner Allgemeinen Relativitätstheorie vorhergesagt. Astronomen bestätigten dies durch Himmelsbeobachtungen.
Je größer die Gravitation, desto größer auch der Ablenkung des Lichts. Ein Schwarzes Loch zwingt die Lichtstrahlen auf eine Kreisbahn, sodass sie von außen nicht mehr wahrgenommen werden können.
Die Grenze, an der weder Licht noch Materie dem Schwarzen Loch entkommen kann, nennen die Physiker den Ereignishorizont. Alles, was sich innerhalb dieses Ereignishorizonts ereignet, ist für die Außenwelt unbeobachtbar.
Der britische Physiker Stephen Hawking zeigte, dass in der Umgebung mancher Schwarzen Löcher Effekte auftreten können, die dazu führen, dass doch Strahlung nach außen dringt. Das widerspricht allerdings dem ursprünglichen Bild vom Schwarzen Loch. Mit dieser Hawking-Strahlung könnten Schwarze Löcher direkt nachgewiesen werden.
Im Zusammenhang mit dem Schwarzen Loch muss man das Wurmloch sehen. Das ist eine Art Zeitmaschine und widerspricht der Relativitätstheorie nicht. Wie ein Tunnel verbindet ein Wurmloch entfernte Orte in der Raumzeit miteinander. Bis heute hat aber niemand ein solches gefunden. Und es wäre auch viel zu klein, als das ein Mensch durch dieses reisen könnte.
Was meinst Du mit anderer Seite? Im Inneren eines Schwarzen Lochs, sofern im Inneren dafür die richtige Bezeichnung ist? Der Ereignishorizont ist der Bereich, in welchem die Gravitation so stark wird, dass selbst Licht aus diesem nicht heraus gelangen kann und Gravitation breitet sich allseitig aus, was bedeutet, dass dieses "Gebilde", wenn man einen Drehimpuls außer Acht lassen kann, kugelförmig ist.
Und im Unterschied zu wissenschaftlichen Thesen, kann es wissenschaftliche Theorien nur geben, wenn es auch entsprechende Beweise gibt. Soweit mir bekannt ist, fehlen zu Schwarzen Löchern noch solche Beweise. Wir können schon froh sein, dass wir überhaupt Fotos von der Umgebung eines Schwarzen Loches haben.
Ein schwarzes Loch ist auch nur ein Objekt im All. Dahinter geht das Universum ganz normal weiter.
die Singularität
bzw. vielleicht ist das "Schwarze Loch" ja auch ein ultra-gravitätsreicher-stern lol. kann man weder bestätigen noch widerlegen, da niemand ja persönlich an ein Schwarzes Loch war