Was denkt ihr was passiert wäre wenn die Amis 1945 keine Atomwaffen gehabt hätte?
8 Antworten
Nicht viel, denn Japan ist am Ende gewesen und die Entschuldigung das durch die 2 A Bomben 100 Tsd. US Soldaten leben blieben, ist an den Haaren herbeigezogen.
Du wirkst hierbei unsicher, denn das stehende Heer der Japaner, welches sich der Roten Armee in China und Korea entgegen stellte, hatte nur 1 Million -Kwantungarmee- Die Truppe in Singapur hatte nach dem Ergebnis in China und Korea, sich freiwillig den Engländern ergeben und das am 12. September 1945. Ende des Zweiten Weltkrieges übrigens. Braucht du weitere Einzelheiten, dann kannst du gerne weiter nachfragen.
Nur 10 Tausende und keine Hunderttausende, das stimmt dann auch wieder.
Das mit Japan hätte sich noch etwas gezogen, viele Hunderttausende mehr wären gestorben..
Endresultat wäre gleich geblieben:
USA 1 - Japan 0
Hier bitte unterschreiben.. - auf dem Nebendeck der Mighty Mo, wo das stattfand bin ich schon selbst vor ein paar Jahren gestanden, spektakulär ..
Auf den Midwayinseln, verloren die US 8 Tsd. Soldaten und das wurde sehr hoch bewertet.
Im Auguststurm, trafen 1, 5 Millionen Rotarmisten auf ca. 1 Million Japaner der Kwantungarmee und verloren dabei 14,5 Tsd. Soldaten, die als minimale Verluste bezeichnet wurden. Auf der Insel selber befanden sich keine Heere, somit wären die Verluste bei einer Anlandung, egal von welcher Seite, damit meine ich Rote Armee, oder US Marines, niemals solche Verluste ergeben.
Also wie viele haben sich nach dem Machtwort vom Kaiser ergeben?
Antwort:
Alle, die noch nicht gefangen oder getötet wurden ...
Bestreitet du dass die japanische Armee bis 1945 aus weit mehr als 5 Millionen Soldaten bestand, abzüglich der 1,7 bis 2,5 Toten bleiben wie viele übrig?!
"Die japanische Verteidigungsarmee 1945 hatte 55 Divisionen mit 2,6 Millionen Mann, mit etwa 16 Millionen zivilen Reservisten und Nationalgarde.
https://de.wikipedia.org › wiki › Ka...
Kaiserlich Japanische Armee - Wikipedia"Deine Zahlen sind nicht genau und eigentlich egal, denn wie ich bereits erwähnte, es gab keine Ressourcen mehr...damit war das Ende absehbar und die Atomangriffe auf Hiroshima und Nagasaki standen den deutschen Verbrechen in nichts nach.
Genau, hätten wegen fehlender Ressourcen eh gleich aufgehört, wahrscheinlich war der Kriegsrat deshalb so stinkig auf des Kaisers Machtwort..
Als ob die kämpfenden Truppe die "Ressourcen" interessiert haben.
Die haben als Einzelkämpfer noch bis zu 29 Jahre nach Kriegsende Inseln"verteidigt", trotz fehlender Ressourcen..
Es gibt Berichte zu zwei Kommunikationtechnisch abgeschnittenen Truppenteilen, eine mit Anfangs 4-5 Mann und eine andere, die aber aufgrund der Herkunft, keine "echten" Japaner, nicht die Popularität der ersten Gruppe erreichte, die sich mit Diebstahl und Morden an der lokalen Bevölkerung durchschlug.
Dies als Begründung für die Atomschläge zu nehmen, die sind ja so "fanatisch", ist schon sehr rassistisch, dein Besuch auf der "Mighty Mo" hat dir nicht gutgetan...
Es gibt Berichte zu zwei Kommunikationtechnisch abgeschnittenen Truppenteilen, eine mit Anfangs 4-5 Mann und eine andere, die aber aufgrund der Herkunft, keine "echten" Japaner, nicht die Popularität der ersten Gruppe erreichte, die sich mit Diebstahl und Morden an der lokalen Bevölkerung durchschlug.
Aha, dein Wissensstand ?
10. März 1974 kapituliert!
Die 250.000 Opfer der beiden Atomschläge waren gut angelegt, sofort Schluss, keine oder kaum weitere Opfer, fertig!
"...Ausreden und Märchen erfinden"...scheinen dein Hobby zu sein.
Geschenkt. Gegen wen und womit hätten die kämpfen können, wenn man Japan, eine Insel, einfach blockiert hätte? Die A-bomben waren ein monströses Kriegsverbrechen und du beschönigst das...
Nochmals Geschenkt, du bringst die Langeweile hier rein, zynisch, unbeweglich und emphathiebefreit.
Diese Ignoranz ist schon erschreckend, hier wird Hilfe angeboten, die schnoddrig abgewiesen wird.
Nur die Hauptinsel selber, das Heer stand in China, Korea bis Singapur runter und folgte dem Tenno, nach dessen Kapitulation nicht und musste erst niedergekämpft werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetische_Invasion_der_Mandschurei
Ich bin nicht dafür da um anderen den Hintern zu pinseln - es waren noch Millionen japanischen Soldaten da von denen viele gewillt waren bis zum letzten Atemzug zu kämpfen, fùr die es eine Schande gewesen wäre in Gefangenschaft zu geraten. (siehe Iwo Jima)
All das ist nicht mehr eingetreten, weil der Kaiser ein Machtwort gesprochen hat und das hat auf jeden Fall weit mehr Leben auf beiden Seiten gerettet als die 2x rund 125.000 in den beiden Orten.
Das ist einfach eine Realität, der man sich nicht verweigern kann und darf!
Auch wenn es "makaber" klingt.
Der Vorgang scheint dir in Gänze nicht bekannt zu sein, ich glaube wir hören damit lieber auf, denn alles ist dargelegt worden.
Zur Zeit ist es mein Hobby, sollte es dir nicht gut bekommen, dann entschuldige ich mich dafür.
Immer wieder nett wie Wikiblöd, das in manchen Universitäten nicht mal als Quelle bei Arbeiten genutzt werden darf..
und folgte dem Tenno, nach dessen Kapitulation nicht und musste erst niedergekämpft werden
Marshal Aleksandr Vasilevsky, steamrolled into Manchuria and, subsequently, conducted amphibious operations on southern Sakhalin Island, in northern Korea, and on the Kurile Islands. Faced with this onslaught, the Japanese Kwantung Army, along with its Manchurian and Mongolian auxiliaries, surrendered. After initial resistance, Japan’s forces on the Korean peninsula, Sakhalin, and the Kuriles also laid down their arms to the Soviets.
The number who surrendered in the weeks after August 9 is astounding—between 1.6 and 1.7 million men....
Das war also schon mal nichts..
On 21 August 1945, a Japanese military aircraft carrying the representatives for the Japanese surrender arrived at the airport in Zhijiang in Hunan, after which China and Japan began the proceedings for the surrender.
Am 21.August dann auch unterschrieben, passt einfach nicht zu dem Wikiblöd "mussten niedergekämpft werden.."
Stalking, soll das witzig sein, du wirst doch hier wie ein rohes Ei behandelt?
Es muss dir mächtig aufs Gemüt geschlagen sein, hier nicht mithalten zu können, aber da muss man durch.
Meister im Vorruhestand.
Da sind wir ja Kollegen und ich nahm schon an, hier mit einer Frau, diesen Dialog zu absolvieren.
Schön das deine Lethargie damit vorbei ist, das freut mich sehr.
Dann hätte der Krieg wohl wie eh und je mit dem Eintritt der SU im Pazifikkrieg geendet, der seit jeher als einer der wichtigsten Gründe für Japans Kapitulation genannt wird.
Der Krieg hätte länger gedauert, es hätte noch deutlich mehr Tote gegeben, die Sowjets wären noch weiter vorgerückt und wer weiß, vielleicht würde heute noch ein großer Teil der Weltbevölkerung unter dem Joch des Stalinismus leben.
Dann hätte es länger gedauert, bis Japan besiegt worden wäre, und man hätte sie später entwickelt. Alles andere läßt sich kaum abschätzen.
Genau, die bis dahin schon getöteten mindestens 1,74 Millionen Soldaten und mindestens 550000 Zivilisten wären nicht mehr geworden,
Was hätten denn die allein 1,6 Millionen japanischen Soldaten, die sich Russland und China und die weiteren Millionen die sich den Alliierten ergeben haben gemacht?
Wären die nicht im Kampf ehrenhaft getötet worden und hätten getötet?