Warum wurde Harry Potter nicht einfach mit Messer, oder anderen natürlichen Mordwaffen umgebracht?
Ich selbst bin ein großer Harry Potter Fan, aber frage mich warum Harry Potter nicht einfach mit einem Messer oder Pistolen ermordet wurde? Zum Beispiel als Bellatrix das Messer nach Dobby wirft als er apperiert. Wäre ja viel einfacher gewesen. Ist es so nicht gemacht worden weil es langweilig geworden/Die Phantasie die man aufegbaut hat kaputt gehen würde oder weil man es nicht konnte...
4 Antworten
Wäre ein ziemlich kurzes Buch: Er überlebt den Angriff von Volemort und wird auf dem Weg zur KiTa / Grundschule überfahren, aus, Ende ;)
Das ist eine gute Frage, kann dir leider niemand außer J. K Rowling beantworten. Wahrscheinlich hätte es einfach die Geschichte gestört.
Pistolen sind bei Harry Potter eh nicht so, immerhin haben sie zauberstäbe und "Muggelgegenstände" waren ja eh verpönt. Das Messer allerdings wäre eine Möglichkeit gewesen.
Also ich bin jz nicht der größte Harry Potter fan aber ich denke mal einfach weil es überhaupt nicht gepasst hätte, wenn alle eigentlich zaubern und dann ein "Jemand" sein Gewähr rauszieht und damit herumballert XD (denk ich mal)
Weil J.K. Rowling ihr Fantasy-Buch halt so geschrieben hat wie sie es geschrieben hat.