Warum werden in sport jungs viel strenger bewertet als Mädchen?
Also in vielen Disziplinen der leicht Athletik. Kann man nicht auf gleiche Bewertung bestehen wegen Gleichberechtigung oder sein Geschlecht deshalb ändern?
7 Antworten
Mir wurde gesagt, dass das daran liegt, dass Jungs durchschnittlich größer sind, außerdem ist er für Jungs einfacher Muskeln auf zu bauen, allerdings finde auch ich als Mädchen diese Bewertung teilweise unfair, in der sechsten klasse durften/mussten die Jungs bei den bundesjugendspielen mit schwereren bällen werfen, ich bin mir sicher, dass ich mit den etwas schweren bällen allein aus dem Grund weiter hätte werfen können weil ich Handball spiele, es somit desto einfacher finde weit zu werfen je mehr der Ball einem Handball ähnelt, das würde von jedem Lehrer /Betreuer abgestritten.
Es ist wissenschaflich bewiesen,das die Mädchen schwächer sind als die Jungs.Natürlich gibt es auch welche Mädchen/Frauen die stärker sind als die Männer/Jungs.Aber meistens sind die Männer/Jungs stärker als die Weiblichen.
Jungs/Männer haben mehr Muskeln
Mädchen/Frauen sind weicher und eher zerbrechlicher als die Männer/Jungs
Wenn man von dem stärksten Mensch der Welt ausgeht,ist es ein Mann statt ne Frau.
weil sie allgemein einen stärkeren körper haben
selbst stärkere/stabliere knochen.
etc.
daher
mir wurde immer im Sportunterricht gesagt das Mädchen nicht so viel Leistung erbringen können wie Jungs was natürlich wie ich finde kompletter Bullshit ist
Gerade bei Leichtathletik kommt es ja oft extrem auf den Körperbau an. Jemand, der 1,80m groß ist, hat viel längere Beine, kann deswegen viel größere Schritte machen und kann dadurch schneller laufen und höher und weiter springen als jemand der 1,60m groß ist.
Da sollte man meiner Meinung nach immer individuell bewerten, denn auch nicht jeder junge ist gleich aufgebaut.