Warum trifft in Star Wars keiner was?
Ich habe vor kurzem mal wieder Star Wars gesehen. Dabei nur die Filme, also 11 Stück. Dabei ist mir mal wieder aufgefallen, dass so gut wie alle die schießen nichts treffen. Also ein Gegenbeispiel dafür ist K2SO am ende von Rogue one wo er sehr gut trifft, wie ich es von einem Doiden eigentlich immer erwarten würde. Also sofort getroffen sobald in Schussfeld. Aber das ist die einzige Ausnahme, die mir einfällt. Sonst treffen die Droiden einfach garnichts. Ein Extrembeispiel dafür sind z.B. die Droidikas am ende vom 1. Teil wo Anakin im Cokpit sitzt von dem kleinen Raumschiff und die Droidikas gegen die Militärleute von Nabu kämpfen und die ganze Zeit eigentlich nur gegen die Säulen schießen, obwohl die Leute direkt vor ihnen stehen und nichts dazwischen ist.
Ich habe mal gehört, dass die Macht verhindert, dass man getroffen wird. Gezeigt wird das bei Rogue One am Ende wo Chirut Imbe (oder wie man das auch immer schreibt) den Hauptschalter umlegt.
Aber ich glaube nicht dass die im ersten Teil da irgend eine Art von Macht hatten. Und das ist nur ein Beispiel. Eigentlich müssten doch die Drioden immer treffen, und das auf wenige Millimeter genau und das auf sehr weite Entfernung.
Also moderne Waffen, die es heute beim Militär gibt, treffen ja heutzutage schon auf viele Kilometer Entfernung auf ein paar Meter genau, wenn nicht sogar genauer, je nach Modell. Und da schaffen es die Droiden, welche eigentlich viel weiter entwickelt sind, nichts zu treffen? Also manchmal ist es für die Droiden eher schwieriger daneben zu schießen als zu treffen, aber sie treffen trotzdem nicht ...
Eigentlich müssten sie auch einen Jedi treffen können, ohne Probleme. Also wenn das moderne Droiden sind, müssten diese über Funk verbunden sein und dauerhaft komunizieren. So würde man es zumindet real machen, nehme ich an. Und dann könnnten die Droiden, wenn z.B. 5 Droiden vor einem Jedie stehen, 5 Schüsse exakt gleichzeitig abgeben und an 5 verschiedenen Stellen treffen, welche nicht durch eine gerade Linie abgedeckt werden können, sodass der Jedi diese nicht durch das Laserschwert abblocken kann. Dann kann er nur wegspringen, oder getroffen werden, woraufhin ihn die Droiden aber im Flug treffen müssten, weil diese die Flugbahn berechnen des Jedis und ihn im Flug wieder mit 5 Schüssen beschießen, und da kann er ja schlecht spontan die Richtung ändern und wird getroffen. ALso so ab 3 Doiden sollte rein theoretisch ein Jedi keine Change mehr haben ^^ spätestens ab 5. Oder sehe ich das falsch?
Also ich verstehe das halt nicht. Also Legolas von Herr der Ringe trifft mit einem einfachen Bogen halt deutlich mehr als hochentwickelte Kampfdoiden ^^
3 Antworten
Dieses Problem ist in StarWars ein Running Gag; gibt es aber auch in vielen Filmen.
In Episode IV erwähnt Obi-Wan am Jawa-Crawler dass nur imperiale Sturmtruppen so präzise schießen. Und beim ersten Auftritt der Sturmtruppen treffen die gar nichts.
Allgemein gibt es in den Filmen ja das Heldenparadoxon. Nur die Munition des Helden ist gegrenzt. Der Feind muss nur Nachladen, wenn es thematisch passt.
Der "Feind" durchsiebt mit seinen Schüssen alles außer dem Helden, sollte er den Helden doch treffen, dann sind es nur Kratzer oder Fleischwunden. Der Held trifft immer tödlich oder zumindest schwer.
Du denkst viel zu logisch bei Star wars 😅 dass in Star wars niemand irgendetwas trifft (Obi wan Kenobi die Serie hat das Mal wieder perfekt gezeigt) ist ja fast schon Kult. Mittlerweile aber auch ein negativ Kult. Ist dir zum Beispiel auch aufgefallen dass sturmtruppler immer erst zum Gegner hinlaufen und dann erst schießen. Sprich sie kommen in ein Raum rein, in dem sie den Gegner vermuten, aber sie stürmen einfach rein ohne mit der Waffe zu zielen nur um dann niedergeschossen zu werden. Und die Erklärung mit der Macht ist nur eine faule Ausrede 😅
Und ist mal jemandem aufgefallen, das die Rüstung von Sturmtruppen, die laut Kanon vor Blasterbeschuss und sogar dem Vakuum des Weltalls zu schützen soll, von Steinschleudern und Pfeil und Bogen von Ewoks durchschlagen werden kann?
Oder das die Kampfpanzer eines raumfahrenden Imperiums (< wie krass ausgefeilt muss ein Panzer von einer Militärmacht sein, die Sternenzerstörer baut?) von Baumstämmen zerstört werden können?
Problem aller Action Filme, nur 1 Seite trifft. Die Legends Bücher, sind empfehlenswert.
Ich denke Star wars hat das schon in manchen teilen auf die Spitze getrieben. Ob Bücher die nichtmal Canon sind diesen Umstand in den Filmen verbessern wag ich zu bezweifeln
Ja, die Non Canon Bücher verbessern viel. Nicht nur die Logik und Technikbeschreibung... Die Handlung ist viel besser als 7 - 8. Und 9 wurde besser, weil plötzlich viele Legends Motive auftauchten...
Man könnte einfach mal den alternativen Zeitstrang der Legends verfilmen... Da wären richtige Kracher drin.
Nachtrag... Also der handelsübliche James Bond, Mission Impossible, Stirb Langsam... 100 Gegner schießen in Kreuzfeuer aus 10 Waffengattungen auf drn Helden. Rund um ihn geht die Welt unter, sodass die Druckwellen und Splitter tödlich sein sollten. 2 Alibikrstzer und im Vollen Lauf mit Salto über Straßenabgründe zwischen Dächer springen, schießt derHeld mit 2 Pistolen 12 Schuss, jeder trifft, manche Kugeln 2, 3 Gegner.
Es handelt sich eben um unrealistische Abenteuer-Fantasy.
Warum Laser-Projektile eine geringere Geschwindigkeit haben als ein Armbrustbolzen ist z.b. auch so ein Ding, oder generell Rückstoß bei Laserwaffen.
Das wird in den Legends halbwegs erklärt. Blaster sind keine Laserwaffen sondern schießen magnetisch stabilisiert Plasma Bolzen
Mir ist bekannt, dass sowas versucht wird außerhalb der eigentlichen Filme zu erklären. Mehr Sinn ergibt das aber nicht.
Damit wären das quasi Rail-Guns. Auch hier sollten die Projektile deutlich schneller unterwegs sein.
Die Energie ist hier nicht die Geschwindigkeit, sondern die gespeicherte Hitze, plus EMP für Maschinen. In den Filmen wurde es gar nie erklärt, allerdings ist auffällig, dass große Kampfraumschiffe lichtschnell schießen (Turbolaser) und kleine Waffen, egal ob Jäger oder Personenwaffen diese langsamen Dinge, die aber viel Energie Transportieren. Ähnlich dem Photonentorpedo bei Star Trek.
Macht es Sinn...?
Hmmm. Die Möglichkeit EMP auszulösen ist gut. Ansonsten sehe ich im Vgl zu lichtschneller Laserwaffe nur Nachteile. Es wird angegeben, höhere Energiekonzentration. Aber mit SW und ST Technik erwarte ich mir Handlaserwaffen mit Wumms. Einzig des EMP Argument zieht gegen Technik.
Lichtschwerter können beides Reflektieren, Nachteil bei Laser wäre die Möglichkeit eines simplen Spiegels. Dafür kann man Plasma Dinge mit ihrem Trick, Magnetismus abwehren.
Real würde sich Laser durchsetzen.
Im Film ist schlecht sichtbarer Laser halt fader als das langsam fliegende Geschoss.
Der erste Auftritt der Sturmtruppen war, als sie die Tantive IV gestürmt haben. Die Rebellen hatten einen großen Vorteil, da nur ein einziger Truppler auf einmal durch die Tür kommen konnte. Die Sturmtruppen waren aber stark genug um trotz dieses riesigen Nachteils schnell durchzubrechen. So viel zu "die treffen gar nix".