Warum sterben im Krieg mehr Zivilisten als Soldaten?

Muss das nicht andersherum sein? Soldaten begeben sich schließlich in Gefahr und kämpfen

Answer 1

[Glasbernd]

Soldaten kämpfen nicht immer an der Front. Auch aus sicherer Distanz. Sind Ausgebildet, haben Schutzkleidung und wissen was sie erwartet. Zivilisten haben nichts von dem und werden immer eiskalt Überrascht. Zudem werden aus strategischen Gründen lieber Zivilisten als Soldaten und Material geopfert.

Comments

[FA117]

Aus sicherer Distanz? Meinst du Artillery,Logistik Soldaten?

[Glasbernd]

@FA117

Ein Krieg ist heute kaum noch ein Kampf Mann gegen Mann. Im ersten Weltkrieg wurde noch mit aufgesteckten Bajonet der Gegner erstochen. Sozusagen von Angesicht zu Angesicht. Heute ist die größte Aufgabe die Technik zu bedienen.

Answer 2

[Ifosil]

Das kommt ganz auf den Konflikt an. In der Ukraine z.B ist das nicht der Fall, dort sind die meisten Toten, Soldaten. Aber im Falle eines 3. Weltkriegs, hättest du natürlich recht.

Comments

[FA117]

In Vietnam,Korea Krieg sind mehr Zivilisten gestorben das würde ich jetzt nicht als 2 Weltkrieg bezeichnen

[Ifosil]

@FA117

Ja, habe sie eben nicht aufgelistet. Heißt ja nicht, dass ich sowas leugnen würde. DAs waren echt dreckige kriege. Aber ja, das ist leider oft so.

[FA117]

@Ifosil

Achso und in Tschetschenien Krieg und Gaza Krieg sind auch mehr Zivilisten als Soldaten gestorben das ist echt komisch 🤨🤨

Answer 3

[Saim0n]

Weil da wo die Bomben hingeschmissen werden Menschen wohnen. Das wird entweder billigend in Kauf genommen oder vorsätzlich getan.

Comments

[FA117]

Okay danke

Answer 4

[Lenaelena]

Weil es mehr zivilisten als soldaten gibt l

Comments

[FA117]

Danke Lena

Answer 5

[MindFlower]

Weil es praktisch ist, nicht auf alles achten zu müssen, um es mal so auszudrücken.

Comments

[FA117]

Kannst du das genau erläutern?

[MindFlower]

@FA117

Ja. Nur ich bin zufrieden damit. Was willst du denn genau wissen?