warum sind die rolling stones so überbewerted?
hallo 😊
ich hab ja nichts gegen alte musik aber ich finde, dass die rolling stones schon irgendwie überbewertet sind. wenn man lieder zb wie strat me ab anhört, finde ich zb nicht so gut… irgendwie nervt das und die anderen beliebten lieder sind auch iwie komisch….. versteh auch nicht warum die sich eine metal band nennen wenn die nur pop spielen?!?
und auserdem sehen die gar nicht mehr cool aus …. vor paar jahre war mick jagger bei mir in der stadt (ich wohn in hohenlohe) und der ist mit eine hubschrauber auf dem bolzplatz gelandet und wir konnten drei tage nicht fussball spielen da..! hier in den video sieht man mich ganz rechts manchmal bisschen:
den jungen keith richards fand ich ja echt schmucke aber den heute hmm…….
naja was meint ihr den dazu??!? finds ja interesant zu wissen wieso die alle so gut finden naja LG mark aus hohenlohe
5 Antworten
Die wurden halt wie zu einer Marke wie Nirvana oder die Beatles. Jeder Depp trägt ein T.shirt mit dem Bandlogo oder Namen. Zu viel Erfolg ist nicht gut. Ich mag auch eigentlich nur 3 Lieder von den Stones.
Mark Foster? xD sorry aber... das ist wohl so ziemlich das Gegenteil von wahrer Musik. Aber egal, alles Geschmackssache.
was?? aber der hat alles wird gut sowieso geschrieben und das ist richtig tief gründig und voll schön laut meiner meinung…. aber naja was hörst du so für musik ?
Viel verschiedene Musik. Am liebsten so Independent wie zB The Brian Jonestown Massacre
aber brian jones ist doch von den rolling stones oder nicht?? aber ja der ist sehr pretty versteh schon warum du den so gerne magst…. leider ist der ja tot die stones waren sooooo gut mit dem 😢
Wohl eher pseudo-tiefgründig und seine unmusikalische Stimme, sein mangelndes Gesangstalent und die schiefe Musik sind unerträglich.
Also ich persönlich mag Mark Forster beispielsweise überhaupt nicht...jeder hat halt seinen eigenen Musik Geschmack und deswegen können halt mache nicht verstehen warum Mark Forster berühmt ist und mache nicht warum die Rolling Stones berühmt geworden sind. Ich zumindest glaub das es ja auch einen Grund haben muss warum die Lieder so berühmt geworden sind, weil sie halt einfach den Leuten gefallen...
Ich bin seit ich mich für Musik interessiere, also seit Mitte der Siebziger, ein großer Beatles-Fan.
Es ist leider fast ein Automatismus: wenn man Beatles-Fan ist, dann mag man die Stones nicht, und umgekehrt. Bei mir ist das aber anders. Mir haben die Stones immer gefallen, auch wenn sie an die Beatles nicht rankommen. Das hab ich mir immer damit begründet, dass ich für beide zu jung bin, um ein Fan der ersten Stunde zu sein. Was sich damals manifestiert hat gilt immer noch: ich liebe die Beatles, und ich mag die Rolling Stones.
Aber über- oder unterbewertet? Nein, Musik ist Geschmackssache. Da gibt es keine Gerechtigkeit. Sowieso kann man heute nicht mehr nachvollziehen, wie ein neuer Musikstil damals aufgenommen wurde, der heutet natürlich etwas altbacken klingt. Die Stones hatten und haben ihre Berechtigung, so wie eben auch Mark Forster, Steve Hackett oder sogar Heino! Es gibt vollkommen unbekannte geniale Musiker. Niemand kann da objektiv entscheiden, wer besser oder schlechter ist.
die beatles sind gemein und die stones können wenigstens singen..!!!!
Mh. Also ich mag die Beatles und die Stones. Kenne einen Fan der seit der ersten Stunde Fan von beiden ist aber etwas mehr von den Beatles.
Rolling Stones spielen Classic Rock, kein Metal. Die waren schon in einer Zeit richtig erfolgreich als es weder den Begriff Metal, noch die Musik gab.
Warum die so populär sind. Nun weil sie eben die Mehrheit der Menschen für nicht überbewertet hält. Und da das nun mal Geschmackssache ist kann man da eben auch nicht objektive Massstäbe ansetzen. Was Du gut Findest gefällt vielleicht Deinem Nachbarn nicht und der mag Dinge die Dir nicht zusagen, thats life.
Magst du Mike oder mick lieber?
Und findest du 3s auch Geheim dass affi Mike immer Brenda genannten
Könnte ich mich nicht entscheiden, da ich zwar einige Songs der Stones geil finde aber kein Fan in dem Sinne, dass ich die Band in und auswendig kenne. Ich weiss wer Mick Jagger und Keith Richards sind und kenne und feiere ein paar Songs. Mehr bin ich nicht im Thema Stones drin.
Das kann ich gut verstehen. Anonym im Internet ist das sehr einfach. Tut mir sehr Leid für Dich, dass Du sowas nötig hast.
hab nicht aber du hast angefangen !!!
Also entweder bist du n Troll, was auch erklären würde warum dein Account noch so neu ist und du direkt so n Beitrag postest oder du hast n gewaltiges Problem. Hoffen wir mal ersteres.
Ich vermute ja beides. Ich hab den Account bereits gemeldet, aber scheinbar sehen die Mods das bisher noch nicht. Aber wenn er ein Troll ist, wird er genauso weitermachen und eben immer wieder gemeldet und irgendwann gesperrt. Egal wie... Ganz schön armseelig.
Die sind nicht überbewertet. Kannst du mal mit 80 Jahren auf der Bühne rum.
"Start Me Up" heißt es. Und die Rolling Stones haben überhaupt nix mit Metal zu tun. Und an der Stelle habe ich auch keine Lust, mehr zu erklären.
warum erklärst du denn nicht weiter ich bin doch ehrlich verwirrt naja warum haben die nichts mit metall zutun haben die aufgehört oder wie ??
The Rolling Stones
Origin London, England
Genres: Rock, blues R&B, pop, rock, hard rock, blues rock, rock and roll
Quelle: Wikipedia
Steht da irgendwo Metal?
nein aber die haben das sebser gesagt hör mal den interview an
okay danke das erklärt so einiges!! war mir schon iwie bewusst das da was dubios an der sache war weil ja alle diese tshirts haben… nervt halt weil die wahre musik nicht kennen sowie MGK oder mark forster ….