Warum essen wir Rind, Schwein, Huhn aber keine Katzen, Hunde?
Auch wenn die Kuh vielleicht nicht so süß ist wie der Hund, sind es beides noch TIERE. Und warum hätte es ein Hund mehr verdient zu leben als eine Kuh?
Warum ist es "normal" einen Stück Salami zu essen, aber wenn wir die Leute in China sehen, ekeln wir uns, weil sie Hunde essen...
Ich hoffe , ihr versteht was ich meine ! :)
15 Antworten
Weil Hund und Katze FLEISCHfresser sind, und es weder sinnvoll noch nachhaltig ist, ein Tier mit Fleisch zu füttern, wenn man Fleisch essen will.
Google mal "Grundlagen Biologie" und "Nahrungsketten" dann siehst Du das: Boden >> Pflanzen >> Pflanzenfresser >> Allesfresser >> Fleischfresser >> Aasfresser >> Boden. In verschiedenen Variationen. Das hat die Natur nicht aus Jux und Dollerei so eingerichtet, sondern das hat etwas mit sinnvoller und nachhaltiger Nutzung von Ressourcen und Stoffkreisläufen zu tun.
Eine Kuh macht Menschenfutter als Pflanzen (und auf Flächen), die Du selber nicht nutzen kannst. Ein Schwein und ein Huhn verwerten ihre Nahrung erheblich viel besser als der Mensch, machen also aus geringverdaulicher und kohlenhydratreicher Nahrung hochwertige, hochverdauliche und eiweißreiche Nahrung. Ein Hund oder eine Katze als Nahrung für Allesfresser wäre höchstens dann "zu vertreten", wenn er sich zB von Ratten ernährt, die sonst Krankheiten übertragen würden - aber auch das nur in sehr engen Grenzen. Hunde mit Kühen zu füttern, um dann die Hunde zu essen ist Unfug, das gab's in Notzeiten und wenn man keine andere Möglichkeit hatte, aber sinnvoll (isV) nachhaltig ist es nicht.
Gehe mal nach Asien und befrage die Leute was sie über das Essverhalten der westlichen Länder denken, du wirst dich wundern was sie alles bei uns als Ekel betrachten. Oder warum essen die Leute in Indien keine Kühe oder die Asiaten keine Milchprodukte.
Oder warum essen sehr wenig Deutsche die leckeren Pferde? Nur weil sie ein Pferd als Reittier betrachten ? Die wissen nicht was gut schmeckt, das trifft auch auf Bisam und Nutria zu. Alles eine reine Kopfsache.
Gruß Wolf
Asiaten essen wegen ihrer weit verbreiteten Lactoseintoleranz keine Milch/Milchprodukte, nicht, weil sie sich davor ekeln. (Nur in Indien ist die Lactosetoleranz weiter verbreitet, dort gibt es dann auch viele Gerichte mit Käse, z.B. Paneer).
Anne du fängst an der falschen Stelle an. Asiaten haben keine Lactoseintoleranz sondern die entwickelt sich erst. Babys bekommen genauso Muttermilch oder Babymilch und vertragen sie auch. Da sie aber dann als Kleinkinder keine Milchprodukte mehr zusich nehmen, stellt der Körper sich um und kann Milch nicht mehr verwerten. Da dieser Prozess schon über Generationen so verläuft liegt das auch ein wenig in den Genen, was sich aber wieder umkehren läßt wenn sie als Kind weiterhin Milchprodukte zu sich nehmen würden.
Somit stimmt das nicht das Asiaten von Geburt aus Lactoseintolerant sind.
Somit stimmt das nicht das Asiaten von Geburt aus Lactoseintolerant sind.
Das hab ich auch nie behauptet.
Weil wir in Europa daran gewöhnt wurden, sie als Haustiere zu halten und nicht zu essen! Das ist uns anerzogen worden!
Katzen und Hunde sind erst in den Fünfzigerjahren des letzten Jrh. aus der Schlachtverordnung rausgenommen worden.
Wir sehen das Verhaeltnis zwischen uns und Hund halt nur als ein Verhaeltnis von Freundschaft bzw. als Arbeitsverhaeltnis. Wie schon oben geschrieben kommt es darauf an wie und wo man aufwaechst. Auch wir wuerden Hund oder Katze essen ehe wir verhungern wuerden. Wie oft hat man gehoert, dass Leute Katzen im Zweiten Weltkrieg gegessen haben. Die nette Bezeichnung die sie da hatten war "Dachhase".
Es "ekelt" sich aber auch nicht jeder, wenn er Hund oder Katze ißt
http://www.blick.ch/news/schweiz/ich-esse-lieber-hunde-als-katzen-id168174.html