War die DDR damals unbeliebt? Wollte man eher im Westen oder im Osten leben? Welche Spuren hat die DDR bzw die Amis an Deutschland bis heute hin hinterlassen?

So geht das nicht, also nicht so.

Lassen wir einmal paar Aspekte außen vor, bleibt "daheim ist es denn doch am schönsten", die Leudels hatten sich eingerichtet, hüben wie drüben.

Das Ding mit der Mauer, je mei das lebt sich aus, jedenfalls isse wech.

Dieses eine mal will ich Dir noch helfen.
Man kommt ja rum, so über die Zeit, also iche.
Als ich Mitte der 1970er von drüben kam, also in den Westen, wie erkläre ich das jetzt, der Lebenstandstard war gleich.

Das änderte sich erst so um Mitte der 1980er Jahre, jedenfalls drüben.
Damals wußte ich, es ist vorbei.
Das war's dann auch 1989.

Ein Fall von, "es kommt immer anders, als man denkt".
Nicht ich, sondern die Stasi.
Wäre es nach mir gegangen, aber lassen wir das, wäre das schon früher passiert.

Die DDR war nicht unbeliebt, sie wurde eher bedauert aus dem Westen. Wobei die DDR-Bürger selber das gar nicht verstanden. Sie fühlten einfach nur Vorbehalte und eine Ungerechtigkeit. In einem Land, in dem Gleichheit propagiert wurde, verstand man nicht, dass es Menschen gab, die "gleicher" waren. (Ironie aus)

Die BRD begann ihre Demokratieerfahrung schon recht bald nach dem Krieg. Diese Jahre fehlen den ehemaligen DDR-Bürger am Demokratieverständnis. Die DDR experimentierte recht lange das Thema Kommunismus und scheiterte an der Realität. Wobei die Theorie recht idealistisch war (keine Ironie). Somit haben die ehemaligen DDR-Bürger weniger Berührungsängste zu totalitäten Staatsformen und Führern, als die schon-immer-BRD-Bürger.

Nur so ist es für mich zu erkären, dass in den Gebieten der ehemaligen DDR so viele Bürger Rechtspopulisten hinterher laufen und Pegida oder die AfD befürworten.

Da es im offiziellen DDR-Ton keine Nazis in der DDR gab, wurde dort auch nicht ernsthaft dagegen vorgegangen. Gleich nach der Staatsgründung wurde das Thema einmal hochgekocht, ein paar bekannte Nazigrößen abgeurteilt und gut. Völkisches Gedankengut sah man nicht als Gefahr und die DDR wurde sogar Zuhause für die aus der BRD geflohenen Terroristen. Das bleibt eine vertane Chance für die Bekämpfung der Neonazi-Szene.

Somit gehörte Kritik und Skepsis an der Staatsführung der BRD zu einem Grundgefühl der Bürger auf dem Gebiet der ehemaligen DDR. Lange wurde das nach der Wende runtergekocht, weil die DDR als das gescheiterte Deutschland gehandelt wurde. Die BRD fühlte sich als Gewinner der Systeme. Das nahmen die DDRler erst mal so hin, bis es ihnen zu viel wurde.

Die DDR-Bürger haben sich davon erholt und das Pendel schlägt jetzt plötzlich zur anderen Seite aus. Sie überkompensieren das jetzt mit einer Erstarkung der Ostalgie und brauner Strömungen. Ihre mangelnde Demokratiererfahrungen zeigen sich jetzt wieder in ihrer Manipulationsanfälligkeit. Trotzem fühlen sie sich so wohler, weil sie dabei Teil einer Gruppe sind, die von sich behauptet stark zu sein.

https://www.vice.com/de/article/m7e9w3/wie-ein-rechercheteam-den-heimlichen-strippenzieher-der-afd-enttarnte-tom-rohrboeck?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

Zuerst fühlten sich dabei eher Männer angesprochen, aber auch immer mehr Frauen nimmt das jetzt ein. Trotzdem bleiben sie eine Minderheit im Staat, auch wenn es sich für sie anders anfühlt. Noch gibt es auch in der ehemaligen DDR mehr Bürger, die sich für die Demokratie entscheiden. Doch diese trotzige Stimmung erfaßt auch BRD-Bürger, die am Kapitalismus gescheitert sind.

Man kann nicht sagen, dass man lieber in der BRD oder DDR gelebt hat. Heimat bleibt Heimat. Die Entscheidung über den Wohnort trifft die politische Großlage oder das System. Heimweh kommt einfach auf, denn das richtet sich nicht nach der aktuellen Politik. "Der kleine Mann" muss seine Familie versorgen und wünscht sich zumindest bescheidenen Luxus und eine eigene Meinung. So fand die Abstimmung über die Systeme mit den Füßen statt. Die Ambitionierteren zog es in den Westen und zu den Möglichkeiten des kapitalistischen Systemes. Der Osten zog eine Notbremse und baute die Mauer. Für die einen ein Schutzwall für die anderen eine Gefängnismauer.

Die Amerikaner haben nach1945 in den Westsektoren die Demokratie eingeführt. Sie funktioniert in Deutschland deutlich besser als in den USA selber. Die Gründer der BRD haben aus den Fehlern der Weimarer Republik gelernt und entsprechende Mechanismen in die Grundgesetze und Systeme eingabaut (z. B. die 5 %-Hürde bei Wahlen, Krankenkassen). Leider sind die ursprünglichen Intensionen vieler Regeln nicht mehr im kollektiven Gedächnis und so versuchen Kräfte daran zu drehen. Noch funktionieren sie.

Gleichzeitig erkannte der amerikansiche Kapitalismus die unendlichen Möglichkeiten des deutschen Marktes und eines europäischen Bündnispartners. Sie überschwemmten nicht nur die Deutschen mit dem "American way of Life". Deutschland liegt im Herzen Europas. Bei uns kam schon immer die halbe Welt vorbei oder durch. Es ist eine deutsche Eigenheit Gutes zu behalten und Schlechtes zu ignorieren. Wir haben die Coca Cola und Jeans behalten und ihnen dafür unsere Autos geschickt. Das klappt mal besser und mal schlechter. Doch man begegnete sich schnell auf Augenhöhe, da man einen Puffer benötigte im Kalten Krieg. Daran hätten die Wessies bei dem Mauerfall denken sollen. Statt alles aus der DDR rundheraus abzulehen, hätte die sie es zumindest prüfen sollen (z. B. Frauenemanzipation, Kinderversorgung...) statt nur die unbegrenzten Möglichkeiten auf Profit im Ossiland zu sehen.

In der DDR lief das nicht so "liebevoll" ab. Der "große Bruder" wollte keinen Kontakt auf Augenhöhe. Da die Wirtschaft in der UDSSR selber haperte, schickte man mehr Funktionäre und Soldaten als Konsumgüter. Auch hier war man an einem Puffer im Kalten Krieg interessiert, doch der sollte keine eigenen Entscheidungen treffen sondern "dem großen Ganzen dienen". Das entsprach eher der ernsthaften, totalitäten Mentalität der Russen.

Selber Entscheidungen zu treffen ist einer ernste und ängstigende Angelegenheit. Das muss man erlernt haben und können. Dazu braucht es Zeit und Erfahrung. Natürlich macht man dabei Fehler und es gibt Gewinner und Verlierer dabei. Kein System ist perfekt.

Deutlich einfacher und leichter ist es Richtlinien und Regeln zu befolgen. Verantwortung abzugeben an eine Kompetenzstelle beruhigt und kann befreien, wenn man das mag. Dem einen oder anderen Ostalgieanhänger fehlt das und er vermißt es. Die damit verbundenen Probleme sind hinlänglich bekannt und werden gerne verdrängt.

Die West alliierten bzw. Adenauer haben die Spaltung Deutschlands vorangetrieben, Westdeutschland remilitarisiert und mehrmals eine Wiedervereinigung abgelehnt. Dann Hallstein Doktrin usw. Die BRD unter Adenauer ist also von Anfang an auf Konfrontationskurs gegangen.

Ist leider so, auch wenn man die Andeutungen im "Westfernsehen" leicht anders interpretieren kann. Die Mauer kam z.B. später.

Russland bekam die DDR (Ostzone), war aber vom deutschen Überfall sehr geschwächt, so dass sie sie nicht zu einem Aushängeschild, wie die BRD machen konnten.

"War die DDR damals unbeliebt?"

kommt darauf an, wen du fragst.

"Wollte man eher im Westen oder im Osten leben?"

ich denke viele wollten vor allem Reisefreiheit, bunte Plastiktüten, iPhones und Bananen, die es in der DDR kaum gab, weil die keine Bananenrepubliken hatten;)

Ich denke eher mit dem Westen und Reformen.

"Welche Spuren hat die DDR bzw die Amis an Deutschland bis heute hin hinterlassen?"

"DDR": getrennte Familien (man musste einen Antrag stellen, wenn man ausreisen wollte, Bevormundung, Gängelung), Leute, die anders ticken und nicht so auf Geld fixiert sind.

"Amis": die Teilung Deutschlands, eine neue Ostfront und Atomraketen. Deutschland hätte neutral sein können, wie die Schweiz und ohne Teilung.

Die DDR war eine Notlösung nachdem sich die drei Westzonen bei Nacht und Nebel mit einer Währungsreform von DE abgespaltet hatten.

Die letzte Einigungsmöglichkeit 1952, wischte Adenauer vom Tisch und ab sofort wurde auf seine so mit gegründete DDR mit der Hallsteindoktrin, Sanktionen der schlimmsten Art verhängt.

So gesehen ist das alles eine politische Schweinerei, erst dazu beitragen, das es eine DDR gab und dann sie mit aller Macht bekämpfen.

Und du fragst nach den Randerscheinungen, welche andere zu verantworten haben?

Legende & Wahrheit: Adenauers vertane Chance zur Wiedervereinigung - WELT

Also unsere Familie wurde durch den Bau der Grenze getrennt. Niemand wollte aber auf der jeweils anderen Seite wohnen sondern im Heimatort bleiben. Man läßt nicht freiwillig Häuser zurück. In der DDR hatte jeder einen Job, es gab keine Arbeitslosen. Das Land verlassen wollten nur wenige aber sie wollten raus aus dem Land um Urlaub zu machen wo man möchte oder eben Verwandte besuchen. Urlaub war aber nur in Ungarn, Polen und Tschechien erlaubt. Sonst war alles verboten. Bis 1960 konnte man sich wohl relativ problemlos besuchen dann wurde es langsam schwieriger. Von meiner Oma weiß ich das es aber erst noch ging und dann die Kontrollen an der Grenze immer schlimmer wurden. Von ost nach west ging nur mit vielen Anträgen und musste genehmigt werden. Von west nach ost bedeute das an der Grenze das halbe Auto auseinander genommen wurde, weil nichts in die DDR mitgenommen werden durfte was Informationen über die westliche Welt enthielt also keine Zeitung, Zeitschriften wirklich gar keine auch nicht für Kinder oder Jugendliche. Unbeliebt ist aber nicht zu beantworten. Viele Menschen waren trotzdem glücklich bzw. wer keinen Kontakt zum Westen hatte wusste nicht was auf der anderen Seite ist und was nicht. Ob es noch Auswirkungen hat, naja ich sehe in den Bundesländern keine direkten Unterschiede. In den neuen Bundesländern wurde nach 1990 vieles neu gebaut was jetzt sogar besser und moderner ist als in den alten Bundesländern. Viele ältere wollen trotzdem auf "ihrer Seite" bleiben, Vorurteile sind geblieben aber die hat man generell überall. Die Mentalität mancher nervt einfach das ist aber Ansichtssache und zumindest für mich hat es nichts mit Ost und West zu tun sondern nur mit dem Dialekt oder der Art mancher Menschen.