Wann werden USA und Türkei militärisch aneinander geraten?
Ich schreibe einen Blog und brauche eure Hilfe zu folgendem Thema :
Laut laut türkischen Medien ist der Ausstieg aus der NATO für die Türkei nicht mehr eine Frage des "ob" sondern vielmehr des "wann". Hintergrund sei die nunmehr seit Jahrzehnten andauernde Bestrebung der USA zwischen den Ländern Türkei Syrien Irak und Iran ein unabhängiges Kurdistan aufzubauen und dort eine amerikanische Militärpräsenz zu stationieren. Laut ebendiesen türkischen Medien ist in den letzten 12 bis 24 Monaten Waffen Material und logistisches Material finanziert durch die USA an diverse kurdische Organisationen in Syrien und Irak geflossen. Organisationen die die Türkei als 100% terroristisch und separatistisch einstuft. Aus Sicht der Türkei füttert so mit der Enge Nato-Partner USA den größten Feind der Türkei vor ihrer eigenen Nase und ermutigt sie wohl von allen diesen Ländern ein Stück des Staatsgebietes loszureißen.
So so die Sicht der meisten türkischen Medien.
Bei dem letzten Besuch von ich glaube einem hochrangigen Herrn Mattis vor ein paar Wochen konnten die Amerikaner die Türken gerade noch dazu bewegen in manbidsch gemeinsam militärisch einzumarschieren.
Nun nun hat mir aber ein sehr erfahrener ältere Türke der Politologie studiert hat verraten dass die Amerikaner die Türken niemals in manbidsch freiwillig rein lassen würden, da ihr Wille dort einen kurdischen Staat zu installieren so fest ist dass sie dafür sogar bereit wären die Türkei als Nato-Partner Richtung Russland zu verlieren.
Bitte, bitte, kennt sich jemand ein wenig mit dieser Problematik aus und kann hier beratend kommentieren?
Vielen vielen Dank im voraus
Grüße
K.
3 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Niemals. Die Türkei weiss ganz genau, dass Amerika erstmal viel zu viel Macht in der Region hat und auch nicht vor Regimeumstürzungnen zurückschreckt. Zudem währe es für die Türkei eine wirtschaftliche Krise wenn sie anfangen den "König des Westens" angreifen, da sie dadurch eine erhebliche Senkung ihrer Wirtschaftsleistung in Kauf nehmen. Da die Türkei zum grossem Teil nur Handel mit dem Westen betreibt, könnte durch Sanktionen dieser beendet werden.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/KrustyderClown/1444745685_nmmslarge.jpg?v=1444745685000)
Das ist alles richtig was sie sagen. Aber dennoch gibt es auch ein Leben außerhalb der Zollunion mit der EU und auch ein Leben außerhalb einer NATO-Mitgliedschaft. Der erfahrene Politologe sagt klipp und klar es gibt eine Grenze dessen was die Türkei durch die USA mit sich machen lässt und machen lassen kann. Beide Grenzen sind jedoch seit einigen Jahren bereits weitgehend überschritten und die Amerikaner genieren sich vor gar nichts mehr. Er sagt, die Entscheidung der Türkei hätte vielmehr mit Kosten zu tun als mit Möglichkeiten. Für die Türkei übersteigt das Risiko, dass die Kurden auf ihrem Staatsgebiet auch Forderungen stellen... die Kosten von Wirtschaftssanktionen, Austritt aus der NATO etc. bei weitem.
Darüber hinaus... können die USA auch nicht ewig ihr Hobby als Weltpolizist und WeltManipulator moralisch, innengesellschaftlich oder wirtschaftlich finanzieren. Irgendwann ist diese Vorherrschaft vorbei. China lässt grüßen.
Hinzu kommt der Umstand dass, wenn die drei ungeliebten geschassten und manipulierten Staaten Russland, Iran und entscheidenderWeise dann auch die Türkei sich zusammentun das Risiko und die Kosten für die EU und die USA in unkalkulierbare Höhen schießen. Diese drei Länder zusammen haben das Potential die gesetzgebende System bestimmende und wirtschaftliche vor macht der USA und des Westens im Allgemeinen zu "knacken".
Finden sie nicht auch?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Die Türkei wird nicht aus der NATO ausscheiden, weil sie sonst Freiwild für russische Aktionen wären. Die Tatsache dass die Interessen Erdowahns und Zar Vladis sich zeitweise überschneiden kann nicht über den Umstand hinweg täuschen, dass die Türkei vom Strategischen Standpunkt heute immer noch das ist, was sie schon vor 200 Jahren war, nämlich für die Russen der Schlüssel für einen ungehinderten Zugang zum Mittelmeer und damit die Möglichkeit in der Levante, Nordafrika und Südeuropa noch einmal ganz anders mitzumischen.
Da dieses Land strategisch enorm wichtig ist und Erdowahn auch mehr oder minder klar, dass wenn er sich von der NATO trennt er sein Land den Russen gegenüber zum Abschuss frei gibt, wird es trotz der momentan angespannten Situation nicht zu einem Bruch zwischen der Türkei und der NATO kommen, das wäre aus türkischer Sicht nichts anderes als politischer Selbstmord.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/CemoScaletta/1543361706697_nmmslarge__2_120_338_338_c68830ad69a479fa0d6db1945728f8de.png?v=1543361707000)
Denkst du die Russen können wie sie wollen ins schwarze Meer reinspazieren? Wenn die Türkei einmal NEIN sagt werden und müssen die Russen die schnauze halten.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Naja , würden die Amerikaner den zweitgrößten Nato Partner und Verbündeten wirklich vergraulen und vielleicht an die Russen verlieren, nur um an einen kurdischen Staat festzuhalten? Ich glaube nicht.
Entweder bin ich falsch informiert oder hat Trump nicht angeordnet die Waffenlieferungen an die Kurden einzustellen?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Xapoklakk/1444747860_nmmslarge.jpg?v=1444747860000)
Zweitgrößter Natopartner?? Nach welchen Kriterien denn? Viele, weil billige Soldaten sind nur ein Zeichen von Arbeitsplatzmangel und schwacher Wirtschaft. Und Partner der Nato sollte nur ein Land sein, welches gegen schwächere Nachbarn keine Angriffskriege führt.