Wann ist Künstliche Intelligenz richtig ausgereift?
Was denkt ihr wie lange es noch dauert bis Künstliche Intelligenz richtig weit fortgeschritten ist (nicht das sie das jetzt nicht schon wäre) aber bis man wirklich kaum noch unterscheiden kann was echt ist und was nicht. Oder bis man extreme Fortschritte in der Medizin oder Raumforschung machen kann aufgrund der Künstlichen Intelligenz. Könnte das schon in 10 Jahren der Fall sein oder bis Mitte des Jahrhundets?
5 Antworten
Das ist eine spannende Frage! Ich denke, dass wir in den nächsten 10 bis 20 Jahren große Fortschritte in der KI sehen werden. Schon jetzt gibt es beeindruckende Entwicklungen, aber das richtige „Aha-Erlebnis“, wo man wirklich kaum noch zwischen Mensch und Maschine unterscheiden kann, könnte noch etwas länger dauern.
In der Medizin und Raumforschung sind die Möglichkeiten riesig! Wir sehen schon erste Anwendungen, aber echte Durchbrüche, die das gesamte Feld revolutionieren, brauchen wahrscheinlich noch ein bisschen Zeit. Ich würde sagen, bis zur Mitte des Jahrhunderts könnten wir da sehr weit sein, wenn alles gut läuft. Aber es hängt natürlich auch von vielen Faktoren ab, wie der ethischen Regulierung und der Finanzierung.
aber das richtige „Aha-Erlebnis“, wo man wirklich kaum noch zwischen Mensch und Maschine unterscheiden kann, könnte noch etwas länger dauern.
Die Fähigkeit des Menschen, Aussagen auf eine innere logische Gültigkeit überprüfen zu können, kann mit derzeitigen Mitteln der formalen Logik nicht modelliert werden.
Es gibt halt nh Theorie, das sobald die KI den Status erreicht, dass sie klüger als ein Mensch ist sie auch in der Lage ist eine neue KI zu entwickeln und das auch schneller, diese dann wieder eine bessere KI schneller erstellt usw. Das heißt sobald wir eine so gute KI haben ist quasi automatisch die beste KI die möglich ist erreichbar. Aber um auf deine Frage zurückzukommen, ja es gibt definitiv jetzt schon bilder, videos, audios die für den normalo wie echt wirken
Du redest von einer wissenschaftlichen Theorie, sonst macht dein Beitrag keinen Sinn. Und da gilt
https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie
Im wissenschaftlichen Sprachgebrauch dagegen ist eine Theorie ein System (möglichst objektiver) wissenschaftlich begründeter Aussagen, das geeignet ist, Gesetzmäßigkeiten zu erklären und Prognosen über die Zukunft zu erstellen
Wissenschaftliche Theorien sind KEINE Spekulation.
Vor 5 Jahren hätte niemand geglaubt dass KI das können wird, was sie heute bereits tut.
In den nächsten 5-10 Jahren wird KI ein fester Teil des Lebens sein - in welcher Form werden wir sehen.
Vorsicht vor dem Begriff "KI". Das meiste sind nur Sprachmodelle. Komplexe Algorithen, aber schlussendlich immer noch Programme.
Was die meisten Leute mit KI meinen, wäre eine AGI (artificial general intelligence), die in jedem Bereich den Menschen übertrifft und unabhängig handeln kann, ohne Input von uns.
wäre eine AGI (artificial general intelligence), die in jedem Bereich den Menschen übertrifft
Das wäre eine ASI (Artificial Superintelligence).
Eine AGI muss „nur“ auf einem ähnlichen, intellektuellen Level zum Menschen, verbunden mit einem gewissen Grad an Autonomie, sein.
Quasi alle Forscher und Unternehmensgründer in dem Bereich sind sich inzwischen ziemlich einig, dass wir eine künstliche allgemeine Intelligenz (AGI), also eine KI, die jede Aufgabe bewerkstelligen kann, die auch ein Mensch bewerkstelligen kann, noch in den nächsten 2-3 Jahren erreichen werden.
Eine künstliche Superintelligenz (ASI), also eine KI, deren Intellekt den menschlichen um ein Vielfaches übersteigt, ist dann nicht mehr weit entfernt. Eine AGI kann anfangen, selbst an KI zu forschen. KI, die an KI forscht, also. Der Fortschritt wird dadurch effektiv quadriert. Sam Altman, der Gründer von OpenAI, gibt einer ASI noch "einige tausend Tage" – also wohl noch innerhalb der nächsten zehn Jahre. Andere Branchenfunktionäre und Forscher stimmen auch da zu. Siehe seinen Beitrag dazu hier: https://ia.samaltman.com/
Auch extrem interessant zu dem Thema ist das Paper eines ehemaligen OpenAI-Mitarbeiters (Leopold Aschenbrenner) hier: https://situational-awareness.ai/
Und das alles übrigens, während in Europa und gerade in Deutschland noch vor sich her gefaselt wird, dass Modelle wie GPT-4 oder insbesondere o1 „reine Textgeneratoren basierend auf einer großen Datenbank” seien und wir AGI oder gar ASI nie sehen werden. Es wundert also nicht, dass der KI-Zug für Europa längst abgefahren ist. Die Zukunft in der Branche gehört den USA.
Mit den jetzigen Konzepten ist das nicht möglich. Eine Phrasengenerierungsmaschine wie ChatGPT kann wohlgeformte Sätze bilden, aber sie verfügt eben nicht über die Fähigkeit diese selbst auf Logik zu prüfen. Daher kommen Sätze wie
Diese Menge enthälte Elemente die kein Teil der Menge sind
zustande, die selbst Nichtmathematikern als ausgemachter Blödsinn auffallen.
Die Fähigkeit eines Menschen, die innere Logik von Aussagen zu prüfen und einzuordnen ist mit den derzeitigen Mitteln der Formalen Logik nicht modellierbar, das ist eine Aussage des
Die einzige Antwort auf deine Frage ist daher "Wir wissen es (noch) nicht, aber mit den gegenwärtigen Mitteln wird es nicht funktionieren".
Das ist keine Theorie, sondern eine wilde Spekulation.