Urkatastrophe 😝?

5 Antworten

Weil damit die ganze Sch... anfing.

1871 bis 1914 waren gute Jahre in Deutschland.

Auf den Krieg folgten Revolution, Spanische Grippe, das missratene Abkommen von Versaille, Ruhrkampf, Inflation, WĂ€hrungsreform, einige halbwegs gute Jahre von 1924 bis 29, Weltwirtschaftskrise, der Aufstieg von Rechts- und Linksextremisten, die PrĂ€sidialkabinette, weil es keine Mehrheiten mehr fĂŒr demokratische Parteien gab, die Ernennung Hitlers zum Reichskanzler, das Dritte Reich, AufrĂŒstung, Ausgrenzung von Juden und anderen, Deutschland beginnt damit, sich angrenzende Gebiete anzueignen, der Krieg, der Holocaust.

Man spricht auch vom "30-jÀhrigen Krieg des 20. Jahrhunderts."


Jonnymur  02.03.2015, 14:09

Ja, wobei die Bezeichnung als der "Zweite dreißigjĂ€hrige Krieg" umstritten ist.

0

Der erste Weltkrieg lieferte die Ausgangslage zum zweiten Weltkrieg, zum Faschismus und nationalsozialismus. Er löste insgesamt wenig, riss vor allem Wunden auf, die teilweise bis heute nicht verheilt sind.

Was hier nicht erwÀhnt worden ist - auch der Kommunismus wÀre ohne ersten Weltkrieg nicht entstanden und damit die Bilanz von 100 Mio Toten, die das Schwarzbuch des Kommunismus erwÀhnt.

Hier kann man das dann weiter diskutieren:

http://geschichte-forum.forums.ag/t248-warum-wird-der-erste-weltkrieg-die-urkatastrophe-des-20-jahrhunderts-genannt-der-dummste-aller-kriege#1547


Arkesilaos  02.03.2015, 12:35

Es gibt auch eine ErklĂ€rung, wonach Deutschland zu spĂ€t kam bei der Neuaufteilung der Welt und bestrebt war, dies zu Ă€ndern mit Gewalt. NatĂŒrlich stand Deutschland nicht allein voll gerĂŒstet da, aber bereits 20 Jahre vor diesem Krieg deutete sich mit verschiedenen Maßnahmen dieses Expansionsstreben an (Bau der Bagdad-Bahn, "Panther"-Sprung vor Agadir usw.

Nach dem verlorenen Krieg wurde erst heimlich wieder aufgerĂŒstet und ab 1933 eine Revision des Kriegsergebnisses angestrebt.

1

weil einige Faktoren des ersten Krieges zum zweiten gefĂŒhrt haben

Weil, wie schon geschrieben, waren der II. WK und der folgende kalte Krieg zur Folge hatte. Und es der Beginn der Massenvernichtungswaffen war.


Jonnymur  02.03.2015, 14:23

Ja, nur das mit den Massenvernichtungswaffen stimmt nicht. Atombomben gibt es erst seit Hiroshima und Nagasaki. Und Maschinengewehre wurden schon vor dem Ersten Weltkrieg benutzt, insofern du das meinst.

0
Militaerarchiv  02.03.2015, 20:58
@Jonnymur

Ich meinte er Giftgas. Die MG's und Artillerie gab es natĂŒrlich vorher schon, sie sind aber nie in solchen Massen eingesetzt worden wie im 1.WK.

0

Da auf diese Katastrophe der Zweite Weltkrieg folgte, der ohne den ersten wahrscheinlich gar nicht entstanden wÀre. Und ohne den 2.WK gÀbe es auch keinen kalten Krieg(Vermutung).Darauf folgt der Krieg zwischen Islam und Westen. Also damit begannen die schlimmsten Jahre der Menschheitsgeschichte.